Phillip Cocu

Bondscoach
Hij ziet er beter uit dan in die uitgelekte plaatjes. Ik moet soms een beetje denken aan het pak van Spider man, geen idee hoe dat komt
Nou, das heel veel hype om alleen maar een shirt te laten zien. Leuk die connectie met het van Abbe en Glow, maar om er nu een filmpje van een half uur van te maken, waarin je eigenlijk niet eens goed ziet hoe het shirt er nu uit ziet. Ik moet er even aan wennen zeg maar! 😉 Er heeft een marketingbureau goed zijn best gedaan in ieder geval.
De flitsende beelden, de muziek is bij vlagen mooi, historische logo's en oude fragmenten, die bal op het randje van een wolkenkrabber, en gewoon wat kletsende mensen op de achtergrond als de zon onder aan het gaan is. Leuk allemaal. Ik heb de wachttijden wel doorgespoeld
 

EricAddo

Terreinknecht
Zit er nu standaard op het shirt het toto logo op de mouw? Vorig jaar kon je het shirt nog bestellen zonder, nu lijk je die mogelijkheid niet te hebben via de fanstore.
 

Humtoezje

Aanvoerder
Een zwart effen shirt met rode accenten was prima geweest. Het liefste zie ik eenzelfde shirt als het thuisshirt maar dan de rode strepen in het blauw.
Ik zou het wel mooi vinden als ze wat aan het thuistenue zouden doen. Persoonlijk vind ik het niet onderscheidend genoeg en bijkans bij elkaar geraapt. Dat hebben die 25 leden in 1911 maar matigjes gekozen.
‘Geelzwart? Groenwit? Nee. Het shirt roodwit gestreept en….doe er maar wat onder, maakt verder niet uit. zwart doen, want dan hebben de geelzwarte stemmers ook wat. Maar omdat we toch niet unaniem zijn, beslissen we daarom al niet eens meer over de sokken.’

Echt de veel te democratische JBF-methode hebben ze destijds gebruikt.

Roodwit gestreept, rode broek, rode sokken.
Bam, klap erop.

En die doelen tegenwoordig. Dat net moet slapper hangen, zodat de bal er niet met dezelfde vaart weer uitdondert.
 
Laatst bewerkt:

Relix

Slimste Forummer 2020 & 2021
Of als club genoegen nemen met minder geld van een kledingsponsors die dit soort dingen dus minder doet zoals een Hummel. Of dus voor een Nike, puma of adidas die het dus zo doen voor meer geld.

Aan jou de keuze
Huh, wij krijgen toch de wedstrijdshirts en t design vanuit Puma voor de selectie plus een offerte met de stuksprijs voor de fanartikelen? De verkoop en marketing ligt bij de club? We krijgen geen groot geldbedrag van Puma, en volgens mij mag Puma ook niet zelf PSV shirts op de eigen sites verkopen? Licentie voor verkoop is club (PSV) only? Volgens mij de keuze om ze op deze gestaffelde manier te presenteren dus ook?
 

Ex Libris

Routinier
Of als club genoegen nemen met minder geld van een kledingsponsors die dit soort dingen dus minder doet zoals een Hummel. Of dus voor een Nike, puma of adidas die het dus zo doen voor meer geld.

Aan jou de keuze
Ik snap dat je als PSV geld wilt verdienen en ook nog dat je een hype wilt creëren. Maar als het zo uitgemolken wordt gaat het mij persoonlijk tegenstaan. Daarom reageerde ik zo. Ik zal wel niet tot de doelgroep behoren.
 

Ralf Edström

Routinier
Gaf toch aan dat ik je standpunt begrijp. Maar het is of veel geld en hype of weinig geld een je hoort er niets over. Lijkt me vrij simpel de keuze als club. Zeker als je weet hoe het werkt. Want zelfs in Japan, Brazilie en Mexico is het nu bekent dat er nieuwe shirts zijn. Wat ook effect heeft op andere vlakken.
Volgens mij stond ik al op jouw negeer maar je bent de eerste in mijn forum historie die er op gaat. Wat een kut manier van posten heb jij zeg. Dat mensen er nog op antwoorden doet me zeer verbazen.
 
Bovenaan Onderaan