PSV - NK Osijek | Donderdag 27 juli 2017 | Eindstand 0-1

Status
Je kunt niet meer reageren.
Dat gerondjetik achterin komt deels ook doordat de middenvelders slecht nadenken over aanspeelbaar zijn. Iets wat Hiljemark enkele jaren terug wél goed deed. Alleen kwam die dan op andere vlakken weer tekort.

Er is gewoon te weinig beweging en misschien wel te weinig voetbalvernuft bij het gros van de spelers. Op het moment dat het tempo omhoog gaat zie je ook enkelen door de mand vallen.

Sprekend was een uitbraak in de 1e helft toen ramselaar met geluk 2 spelers voorbij kwam en zich daarna hopeloos vast liep zonder rond te kijken waar de bal heen kon.

Maar als je dan voetbalvereniging en creativiteit nodig hebt tegen die Kroatische prutsers... dan stel je toch juist Pereiro en Pröpper op.. al zijn ze ze misschien niet in vorm. Ik snap Cocu gewoon echt niet hierin.
 
Maar als je dan voetbalvereniging en creativiteit nodig hebt tegen die Kroatische prutsers... dan stel je toch juist Pereiro en Pröpper op.. al zijn ze ze misschien niet in vorm. Ik snap Cocu gewoon echt niet hierin.

Mooi hè: autocorrect. :D

Je hebt wel gelijk. Spelers in de kleine ruimte waren nodig.Wat dat betreft was de kopsterke De Jong dan nog geen gekke keuze. Maar dan hadden daar wel spelers met voorzet en actie omheen moeten staan.
 
Haha nu krijg je de volle laag met het standaard gelul hier, ' echte fans zijn er in goede en slechte tijden, je moet alles slikken en steunen, altijd er zijn bla bla bla ' Bullshit deluxe. Als ik in EHV woonde en seizoenskaart had, zou ik er komen voor mooi voetbal en goed resultaat, nu is er geen van beide, en als 1 er niet is dan is het toch echt half leuk zo'n avondje voetbal. En als beide er niet is hoor je gewoon je geld terug te eisen, is het een straf om het 90 minuten aan te kijken :)

Ik ben aan het overwegen om vanaf nu alleen nog maar de samenvatting te kijken, en dat uiteraard alleen in het geval dat er gewonnen wordt, want ik heb wel wat beters te doen dan 90 minuten verspillen aan dit PSV onder lijding van Cocu. Heb me gisteren kapot geërgerd aan wat ik te zien kreeg. Ook al is dit elftal niet in balans qua selectie, denk ik dat een enigzins capabele coach er veel meer uit kan halen dan Cocu, die letterlijk alleen maar verkeerde keuzes maakt en bijna iedere speler op de verkeerde plek positioneert.
 
Ik ben aan het overwegen om vanaf nu alleen nog maar de samenvatting te kijken, en dat uiteraard alleen in het geval dat er gewonnen wordt, want ik heb wel wat beters te doen dan 90 minuten verspillen aan dit PSV onder lijding van Cocu. Heb me gisteren kapot geërgerd aan wat ik te zien kreeg. Ook al is dit elftal niet in balans qua selectie, denk ik dat een enigzins capabele coach er veel meer uit kan halen dan Cocu, die letterlijk alleen maar verkeerde keuzes maakt en bijna iedere speler op de verkeerde plek positioneert.

Lijding, een bewussie?!
 
Als Cocu nu eens snapt dat Locadia een spits moet zijn in een 4-4-2 systeem, want zet Locadia in de spits met 4-3-3 en er gebeurt nog weinig, maar alles beter dan Luuk nu.

Tsja, waarom haal je dan een vleugelspeler (Lozano). Nu hebben we eindelijk twee fatsoenlijke vleugelspelers (Lozano dus en Bergwijn) met snelheid. Stel je er eentje niet op.

Over Luuk is genoeg gezegd. Kan niets met een bal in de kleine ruimte. Locadia heeft wat dat betreft wel het vermogen een bal bij zich te houden. Als je 4-3-3 wil spelen is dit de gedroomde voorhoede in de return.
 
Bergwijn heeft bewezen dat hjj te licht is. Jammer maar helaas heeft een rendement van niets.

Niet iedere buitenspeler is een Memphis, die ga je ook voorlopig niet krijgen in NL. Bergwijn is nooit een goaltjesdief geweest. Hij heeft dreiging en dat kunnen we van veel van onze spelers niet eens zeggen tegenwoordig. Bovendien moet een jeugdspeler beoordeeld worden als hij maanden lang aan spelen toekomt. Die kans hebben heel wat waardeloze aankopen hier ook gekregen... Bergwijn speelt binnen een gezapig elftal waar de grote jongens al sinds ern jaar mogen falen. Als je het zo bekijkt dat is het heel elftal te licht bevonden, jammer en helaas.... Jammer dat wij onze jeugdspelers zo snel afbranden daar waar Ajax en Feyenoord hun eigen jeugd op handen dragen.
 
Jammer dat wij onze jeugdspelers zo snel afbranden daar waar Ajax en Feyenoord hun eigen jeugd op handen dragen.

Omdat er een verschil is in kwaliteit. Bergwijn zou nooit bij Ajax op handen gedragen worden. Een Kluivert is nu al veel verder dan dat Bergwijn is, terwijl er zelfs kritiek is op Kluivert vanuit hun achterban. Zelfs die matige El Ghazi was veel dreigender en effectiever dan dat ons toptalent nu is. Daarom worden ze snel afgebrand, omdat ze bagger zijn. Locadia, Afellay en Depay zijn in hun eerste seizoen nooit afgebrand, omdat zij duidelijk over dat beetje extra beschikten. Bergwijn... Hou toch op.
 
Omdat er een verschil is in kwaliteit. Bergwijn zou nooit bij Ajax op handen gedragen worden. Een Kluivert is nu al veel verder dan dat Bergwijn is, terwijl er zelfs kritiek is op Kluivert vanuit hun achterban. Zelfs die matige El Ghazi was veel dreigender en effectiever dan dat ons toptalent nu is. Daarom worden ze snel afgebrand, omdat ze bagger zijn. Locadia, Afellay en Depay zijn in hun eerste seizoen nooit afgebrand, omdat zij duidelijk over dat beetje extra beschikten. Bergwijn... Hou toch op.

Ik kan me nog herinneren dat Ajax kampioen werd met Lukoki, Ozbikiz, Ebecilio en dat soort gasten..... 9 van de 10 keer deden zij foute dingen op het veld. En de Vrij of BMI werden in het begin door ons allen uitgelachen. Nee, ik geloof niet dat het slechts met kwaliteit te maken heeft. Er is sprake van een cultuurverschil. Er zijn zelfs mensen geweest die Memphis uitfloten. En Locadia werd altijd al bestempeld als niet goed genoeg. Bergwijn moet de kans krijgen om net als vele waardeloze aankopen een seizoen lang te falen. Daarna kinnen we zeggen of hij totaal niet geschikt is of wat dan ook. Bovendien heeft hij nog niet de kans gehad om in een draaiend elftal zich te bewijzen. Dat is wat Ajax vaak deed of doet: jonge spelers er in gooien als het begin te draaien en niet als 11 spelers waardeloos lopen te spelen.
 
Ik kan me nog herinneren dat Ajax kampioen werd met Lukoki, Ozbikiz, Ebecilio en dat soort gasten..... 9 van de 10 keer deden zij foute dingen op het veld. En de Vrij of BMI werden in het begin door ons allen uitgelachen. Nee, ik geloof niet dat het slechts met kwaliteit te maken heeft. Er is sprake van een cultuurverschil. Er zijn zelfs mensen geweest die Memphis uitfloten. En Locadia werd altijd al bestempeld als niet goed genoeg. Bergwijn moet de kans krijgen om net als vele waardeloze aankopen een seizoen lang te falen. Daarna kinnen we zeggen of hij totaal niet geschikt is of wat dan ook. Bovendien heeft hij nog niet de kans gehad om in een draaiend elftal zich te bewijzen. Dat is wat Ajax vaak deed of doet: jonge spelers er in gooien als het begin te draaien en niet als 11 spelers waardeloos lopen te spelen.

(Y)
 
Ik kan me nog herinneren dat Ajax kampioen werd met Lukoki, Ozbikiz, Ebecilio en dat soort gasten..... 9 van de 10 keer deden zij foute dingen op het veld. En de Vrij of BMI werden in het begin door ons allen uitgelachen. Nee, ik geloof niet dat het slechts met kwaliteit te maken heeft. Er is sprake van een cultuurverschil. Er zijn zelfs mensen geweest die Memphis uitfloten. En Locadia werd altijd al bestempeld als niet goed genoeg. Bergwijn moet de kans krijgen om net als vele waardeloze aankopen een seizoen lang te falen. Daarna kinnen we zeggen of hij totaal niet geschikt is of wat dan ook. Bovendien heeft hij nog niet de kans gehad om in een draaiend elftal zich te bewijzen. Dat is wat Ajax vaak deed of doet: jonge spelers er in gooien als het begin te draaien en niet als 11 spelers waardeloos lopen te spelen.

Bovendien was Bergwijn juist een van de weinige lichtpuntjes in de wanvertoning tegen NK Oliesjeik.
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Ik kan me nog herinneren dat Ajax kampioen werd met Lukoki, Ozbikiz, Ebecilio en dat soort gasten..... 9 van de 10 keer deden zij foute dingen op het veld. En de Vrij of BMI werden in het begin door ons allen uitgelachen. Nee, ik geloof niet dat het slechts met kwaliteit te maken heeft. Er is sprake van een cultuurverschil. Er zijn zelfs mensen geweest die Memphis uitfloten. En Locadia werd altijd al bestempeld als niet goed genoeg. Bergwijn moet de kans krijgen om net als vele waardeloze aankopen een seizoen lang te falen. Daarna kinnen we zeggen of hij totaal niet geschikt is of wat dan ook. Bovendien heeft hij nog niet de kans gehad om in een draaiend elftal zich te bewijzen. Dat is wat Ajax vaak deed of doet: jonge spelers er in gooien als het begin te draaien en niet als 11 spelers waardeloos lopen te spelen.

Ik snap de strekking van je post zeker, maar ik vind dat die vlieger niet opgaat in dit geval. Niet alleen omdat Bergwijn een langzame versie van Narsingh is, en dan nog zonder voorzet ook, maar vooral omdat wij niet de luxe hebben om de falende spelers in te passen zoals dat wel het geval was bij de teams die jij noemde. Depay werd ingepast in een team met Van Bommel, Mertens en Strootman, en een jaar later met Park, Ruiz etc. Ebicilio speelde met spelers als Verthonghen, Suarez en Eriksen. Kortom, je kan het je permitteren om een jeugdspeler aan te laten modderen in de hoop dat het iets wordt. Los van dat Ebicilio, Depay en zelfs Locadia met zijn drie goals in zijn eerste 30 minuten meer hebben laten zien dan Bergwijn in een heel seizoen, is het bij Bergwijn gewoon trekken aan een dood paard. Niet snel, niet scherp voor het doel, zwak in de passing etc. Dat kan niet voor een speler van een topclub. Zelfs Narsingh had nog meer, dat zegt wat mij betreft genoeg, want die kwam ook drastisch tekort.
 
Bovendien was Bergwijn juist een van de weinige lichtpuntjes in de wanvertoning tegen NK Oliesjeik.

Precies, door wederom twee open kansen te missen net zoals hij dat in de Kuip ook al zo fantastisch deed, waardoor we er net als toen niet met winst vanaf gingen, maar met verlies. Supertalent.
 
Daar heb je een punt. Het probleem begon al onder Jan Reker, die binnen tien jaar de helft van het basiselftal uit jeugdspelers wilde laten bestaan (dat was in een periode waar Sneijder, Huntelaar etc voor belachelijk veel miljoenen verkocht werden, terwijl ze niks hadden gekost) en verder zoveel mogelijk de voorkeur geven aan Nederlanders. Tien jaar later is dat inderdaad gelukt... Echt bizar hoe compleet achterlijk PSV z'n identiteit en kwaliteiten (kwaliteit scouten en cashen) overboord heeft gegooid en in heeft gezet op de middelmatige jeugd. Daar gaat het mis. Inzetten op iets wat je niet hebt is compleet gestoord.

Het aankoopbeleid is bedroevend. Ik zal nooit vergeten dat Brands doodleuk verkondigde dat hij Guardado alleen wilde huren omdat hij de ontwikkeling van Hendrix in de weg zou staan... Hendrix! Een waterdrager die letterlijk nooit iets bijzonders met een bal gedaan heeft. Rot toch op. De visie en kennis is compleet verdwenen. Pröpper, Zoet en De Jong die dit team moeten dragen terwijl zij ook nog sturing moeten geven aan matige "talenten" als Brenet, Ramselaar, Bergwijn en Hendrix.

Pijnlijk en treurig tegelijk.

Jan Reker was vooral goed in enorme bakken geld uitgeven aan eredivisiemiddelmaat zoals Koevermans, Nijland e.d., dat is waar het mis ging met Reker, en niet zozeer dat hij gezegd zou hebben dat het basiselftal over 10 jaar voor de helft uit eigen jeugd zou moeten gaan bestaan. Reker had moeten renoveren, maar bracht PSV juist dichter bij de afgrond. Maar het idee van de helft jeugd, daar is nu niks mis mee, want je vergeet kennelijk dat ze niet anders meer kunnen. Zelfs eredivisie-middelmaat kost tegenwoordig al boven de 5 miljoen. Als ik zie dat er zomaar 6 miljoen wordt neergeteld voor ene Luckassen van AZ, dan zie ik toch echt liever dat ze de jeugd een kans geven. Lach dan maar weer om De Wijs, 'want die eigen jeugd is toch niks', maar wie zegt dat Luckassen zoveel beter is, en dat voor 6 miljoen? Die kan wat mij betreft ook direct in de categorie geld over de balk.

De scouting danwel het aankoopbeleid is inderdaad erg belabberd van PSV. De scouting, daar zouden ze wat mij betreft wel wat in mogen investeren. Toch is het ook nodig voor PSV om in te zetten op de jeugdopleiding, want dat is een van de weinige middelen die het nog heeft om af en toe een schot in de roos te krijgen qua eventuele kwaliteitsspelers voor weinig geld.
Je kraakt wel aan een stuk door de Nederlandse jeugd van PSV af, tot het onredelijke aan toe, maar zij zijn niet de boosdoeners van de malaise die je beschrijft, en vergeet niet dat PSV het hele vorige seizoen niet thuisgaf, ook niet met onze 2 onberispelijke Mexicaanse vrienden in de ploeg, dus het is wat gemakkelijk om de jeugd en hun zogenaamde gebrek aan kwaliteit nu de zwarte piet toe te spelen.

Ik ben verder van mening dat zelfs dit PSV vele malen beter kan draaien, zolang er maar een andere coach aan het roer staat; daar ligt m.i. momenteel het grootste probleem. Daar, en toch ook bij Brands, die nog steeds blijk geeft geen kaas te hebben gegeten van het samenstellen van een selectie. Lozano maakt dan wel weer iets goed, maar uiteindelijk verbloemt dat alleen maar het feit dat hij niet goed is in het samenstellen van een selectie.

IPF heeft gewoon gelijk; de jeugd wordt hier echt veel te snel afgeschoten. Bergwijn heeft er net koud 1 'wenseizoen' opzitten en het is en wordt al gelijk helemaal nooit iets volgens sommigen. Het zou kunnen hoor, en ik verwacht ook echt niet dat hij ineens de nieuwe Robben gaat worden, maar toch kan zo'n speler zich soms ook ineens ontwikkelen als hij veel speelt, vertrouwen krijgt van de coach en niet gelijk afgefikt wordt als er een actie mislukt, want we hebben nauwelijks spelers met een individuele actie.

Ik weet dat jij Lammers (en iedere andere Nederlandse jeugdspeler van PSV) ook graag zo profileert als de grootste prutser ooit die zelfs bij RKC op de bank zou zitten o.i.d., maar toch als voorbeeld: v.d.Moot werd een aantal jaren terug nog gebombardeerd als de aanstormende nieuwe topspits van PSV, en Lammers was op weg naar de exit, maar een paar jaar later heeft Lammers ineens een prima ontwikkeling doorgemaakt, scoort er op los, en nu is v.d.Moot nergens meer te bekennen. Een spelers kan zich dus wel ontwikkelen als hij de kans krijgt, en pakt, met de juiste mentaliteit. Als ik momenteel zou moeten kiezen tussen De Jong, Locadia of Lammers in de spits, zou ik toch echt Lammers in de spits zetten.

Het belangrijkste is dat Cocu z.s.m. verdwijnt en dat er een coach komt die tactisch vernuft bezit, die de spelers op de juiste plek neerzet en die ze weet te raken/prikkelen, iets wat Hiddink heel goed kon. Al die dingen ontbreken bij Cocu; dat is zichtbaar op het veld en aan het feit dat er nauwelijks een speler beter wordt of vol vertrouwen zit in het eerste. Zo'n nieuwe coach, uit binnen- of buitenland, mag van mij een hele hoop geld kosten, het is namelijk een belangrijke investering. Onder Cocu dalen de spelers alleen maar in waarde omdat hij ze links en rechts verkracht met zijn laffe spelopvatting en verkeerd positioneren en alle spelvreugde uit ze zuigt met zijn 'risicoloze' voetbal.

Ik hoop oprecht dat Cocu zeer binnenkort ontslagen wordt, zodat de spelvreugde en het enthousiasme dat Lozano nu nog heeft, niet als sneeuw voor de zon verdwijnt.
 
Laatst bewerkt:
Jan Reker was vooral goed in enorme bakken geld uitgeven aan eredivisiemiddelmaat zoals Koevermans, Nijland e.d., dat is waar het mis ging met Reker, en niet zozeer dat hij gezegd zou hebben dat het basiselftal over 10 jaar voor de helft uit eigen jeugd zou moeten gaan bestaan. Reker had moeten renoveren, maar bracht PSV juist dichter bij de afgrond. Maar het idee van de helft jeugd, daar is nu niks mis mee, want je vergeet kennelijk dat ze niet anders meer kunnen. Zelfs eredivisie-middelmaat kost tegenwoordig al boven de 5 miljoen. Als ik zie dat er zomaar 6 miljoen wordt neergeteld voor ene Luckassen van AZ, dan zie ik toch echt liever dat ze de jeugd een kans geven. Lach dan maar weer om De Wijs, 'want die eigen jeugd is toch niks', maar wie zegt dat Luckassen zoveel beter is, en dat voor 6 miljoen? Die kan wat mij betreft ook direct in de categorie geld over de balk.

De scouting danwel het aankoopbeleid is inderdaad erg belabberd van PSV. De scouting, daar zouden ze wat mij betreft wel wat in mogen investeren. Toch is het ook nodig voor PSV om in te zetten op de jeugdopleiding, want dat is een van de weinige middelen die het nog heeft om af en toe een schot in de roos te krijgen qua eventuele kwaliteitsspelers voor weinig geld.
Je kraakt wel aan een stuk door de Nederlandse jeugd van PSV af, tot het onredelijke aan toe, maar zij zijn niet de boosdoeners van de malaise die je beschrijft, en vergeet niet dat PSV het hele vorige seizoen niet thuisgaf, ook niet met onze 2 onberispelijke Mexicaanse vrienden in de ploeg, dus het is wat gemakkelijk om de jeugd en hun zogenaamde gebrek aan kwaliteit nu de zwarte piet toe te spelen.

Ik ben verder van mening dat zelfs dit PSV vele malen beter kan draaien, zolang er maar een andere coach aan het roer staat; daar ligt m.i. momenteel het grootste probleem. Daar, en toch ook bij Brands, die nog steeds blijk geeft geen kaas te hebben gegeten van het samenstellen van een selectie. Lozano maakt dan wel weer iets goed, maar uiteindelijk verbloemt dat alleen maar het feit dat hij niet goed is in het samenstellen van een selectie.

IPF heeft gewoon gelijk; de jeugd wordt hier echt veel te snel afgeschoten. Bergwijn heeft er net koud 1 'wenseizoen' opzitten en het is en wordt al gelijk helemaal nooit iets volgens sommigen. Het zou kunnen hoor, en ik verwacht ook echt niet dat hij ineens de nieuwe Robben gaat worden, maar toch kan zo'n speler zich soms ook ineens ontwikkelen als hij veel speelt, vertrouwen krijgt van de coach en niet gelijk afgefikt wordt als er een actie mislukt, want we hebben nauwelijks spelers met een individuele actie.

Ik weet dat jij Lammers (en iedere andere Nederlandse jeugdspeler van PSV) ook graag zo profileert als de grootste prutser ooit die zelfs bij RKC op de bank zou zitten o.i.d., maar toch als voorbeeld: v.d.Moot werd een aantal jaren terug nog gebombardeerd als de aanstormende nieuwe topspits van PSV, en Lammers was op weg naar de exit, maar een paar jaar later heeft Lammers ineens een prima ontwikkeling doorgemaakt, scoort er op los, en nu is v.d.Moot nergens meer te bekennen. Een spelers kan zich dus wel ontwikkelen als hij de kans krijgt, en pakt, met de juiste mentaliteit. Als ik momenteel zou moeten kiezen tussen De Jong, Locadia of Lammers in de spits, zou ik toch echt Lammers in de spits zetten.

Het belangrijkste is dat Cocu z.s.m. verdwijnt en dat er een coach komt die tactisch vernuft bezit, die de spelers op de juiste plek neerzet en die ze weet te raken/prikkelen, iets wat Hiddink heel goed kon. Al die dingen ontbreken bij Cocu; dat is zichtbaar op het veld en aan het feit dat er nauwelijks een speler beter wordt of vol vertrouwen zit in het eerste. Zo'n nieuwe coach, uit binnen- of buitenland, mag van mij een hele hoop geld kosten, het is namelijk een belangrijke investering. Onder Cocu dalen de spelers alleen maar in waarde omdat hij ze links en rechts verkracht met zijn laffe spelopvatting en verkeerd positioneren en alle spelvreugde uit ze zuigt met zijn 'risicoloze' voetbal.

Ik hoop oprecht dat Cocu zeer binnenkort ontslagen wordt, zodat de spelvreugde en het enthousiasme dat Lozano nu nog heeft, niet als sneeuw voor de zon verdwijnt.

Eigenlijk niks tegenin te brengen. Echt balen dat ze Cocu na het vorige seizoen niet eervol het Philips-stadion hebben laten uitlopen. Dat heeft hij verdiend. Nu moet PSV hem er oneervol uitwippen. Zonde!
 
Heb zojuist wedstrijd gekeken na mijn vakantie, en wat denk je........................ het oude liedje:
PSV weer benadeeld door arbitrage door onterechte strafschop. De 'overtreding" (als het er al 1 was) vond duidelijk plaats buiten de 16.

Maar goed, ik concludeer wel dat PSV een verschrikkelijke bagger partij gespeeld heeft, maar met 0-0 naar Kroatië was altijd nog beter geweest dan met deze uitslag, waarvoor we de arbitrage mogen bedanken.
 
Heb zojuist wedstrijd gekeken na mijn vakantie, en wat denk je........................ het oude liedje:
PSV weer benadeeld door arbitrage door onterechte strafschop. De 'overtreding" (als het er al 1 was) vond duidelijk plaats buiten de 16.

Maar goed, ik concludeer wel dat PSV een verschrikkelijke bagger partij gespeeld heeft, maar met 0-0 naar Kroatië was altijd nog beter geweest dan met deze uitslag, waarvoor we de arbitrage mogen bedanken.

Haha, voor deze post had je je kostbare tijd niet hoeven verdoen. De wedstrijd was niet aan te gluren en jouw posts komen toch altijd op hetzelfde neer.
 
Status
Je kunt niet meer reageren.
Terug
Bovenaan Onderaan