PSV - Excelsior | Woensdag 7 februari 2018 | Eindstand 1-0
- Topicstarter Rednas
- Startdatum
-
- Tags
- eredivisie excelsior psv
- Status
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Onzin. Hij heeft zijn beste wedstrijden op links gespeeld ondanks dat hij rechts is.... En Cocu laat hem op rechts omdat hij Bergwijn wil laten spelen en die rendeert 0 op rechts.
MN223
Routinier
Daar zijn best een paar redenen voor te geven: De wisselwerking met Arias, meer voorzetten waar De Jong iets mee kan, en Lozano kan als hij naar binnen komt ook met zijn linkerbeen nog wat leuks doen. En Lozano hoeft minder mee te verdedigen dan zijn collega aan de andere kant (en daardoor komt PSV ook aan de gevaarlijke tegenaanvallen) maar dat kunnen we op de rechtervleugel makkelijker opvangen dan op links.
Als je Lozano linksbuiten zet moet een ander rechtsbuiten staan. Dat kan Sjok Sjok Pereiro zijn, maar dan wordt het in een wedstrijd als vandaag 1-3 en als je mazzel hebt 2-3. Het kan ook Bergwijn zijn, maar dan kan de tegenstander stoppen met verdedigen zodra die naar binnen trekt.
Lozano zal best beter tot zijn recht komen op linksbuiten, maar de vraag is of PSV als geheel beter tot zijn recht komt.
Ongezouten
Bondscoach
In dat geval mijn excuses. Al hielp je naam ook niet echt omdat gevoel weg te nemen natuurlijk
Oké, omdat je oprecht geïnteresseerd was krijg je deze essay
:Naar mijn mening had je in de tweede helft in principe twee opties: je kon (1) de minimale voorsprong verdedigen en zo de wedstrijd op slot proberen te gooien, of (2) proberen de score uit te breiden en op die manier de wedstrijd op slot gooien. Cocu's keuze neigde zoals gewoonlijk meer naar de eerste optie. Hij bracht Rosario in de ploeg voor Mauro. Er werd gezegd dat Rosario geen verdedigende middenvelder is, maar iedereen zal het er mee eens zijn dat het zeker geen aanvallende middenvelder is zoals Mauro. Hij brengt ook wat meer kracht op het middenveld, ook al is de kleine Mauro echt geen pushover. Maar Mauro is wel een creatieve speler waar je in aanvallend opzicht wat van kan verwachten; dat heb je toch wat minder bij Rosario.
Mauro was misschien op, dus die wissel vond ik nog niet zo kwalijk, maar ik vond het in ieder geval zeer ergerlijk dat Cocu ondanks het beroerde spel en de toenemende dreiging van Excelsior niet ingreep door wat vers bloed in de ploeg te brengen.
Zelf zou ik altijd voor optie 2 kiezen: proberen de score verder uit te breiden en op die manier de wedstrijd op slot te gooien. Ik haal in dat geval de beruchte Robbenwissel maar weer eens van stal; in die wedstrijd tegen Tsjechië was het een schoolvoorbeeld van waarom aanvallen de beste verdediging is. Want toen Dickie Dick net zoals Cocu ook een defensieve wissel toepaste en Robben inruilde voor Bosvelt, was de druk op het doel van Tsjechië volledig verdwenen, geen Tsjech die zich nog zorgen hoefde te maken over gevaar van Nederlandse zijde, want de uitblinker was naar de kant gehaald. En prompt kon Tsjechië aanval na aanval opzetten en zo wonnen ze uiteindelijk ook.
Aanvallen is de beste verdediging wil niet zeggen, zoals sommigen hier dan in het extreme nemen, dat je als een kip zonder kop alleen maar naar voren aan het rennen bent, maar het wil wel zeggen dat je zorgt dat je er spelers neerzet waar de tegenstander beducht op moet zijn, zodat ze niet all-out de aanval op kunnen zoeken (zoals Excelsior eigenlijk kon doen tegen PSV op het eind; met een billenknijpsessie als gevolg). Met dat in gedachten had ik Bergwijn gewisseld voor Malen. Bergwijn vond ik overigens best aardig spelen, er kwam best wat gevaar van af, en zijn schoten, hoewel geblokt, waren wel heerlijk hard en meestal op doel. Hij had ook de pech dat die prima kopbal net van de lijn werd gehaald. Niettemin had ik hem na 70 minuten wel vervangen voor vers bloed in de vorm van Malen, die dan het stokje over had kunnen nemen. Dat is ook een speler die zich wil laten zien, en dus moet Excelsior daar rekening mee houden.
Ramselaar had ik op hetzelfde moment gewisseld voor Gudmundsson; nou ja, eigenlijk had ik Ramselaar niet eens in de basis gezet, maar dat is een ander verhaal. Gudmundsson vind ik echt een uitstekende speler, een slimme speler die goed inzicht heeft in het spelletje, die goed vrijloopt en oog heeft voor anderen. Aanvallend brengt ook hij enorm veel dreiging. Ramselaar brengt aanvallend geen dreiging. Het beste moment van Ramselaar, vond ik, was toen hij op eigen helft in de achtervolging ging op een aanvaller van Excelsior die gevaarlijk leek te worden. Hij maakte geloof ik een sliding en pakte de bal af maar raakte licht geblesseerd. Dat was wel een prima actie, maar hij staat eigenlijk toch voorin, om daar dingen teweeg te brengen, en daar brengt hij m.i. niet genoeg. Het is niet dat het hemeltergend slecht was ofzo, maar hij voegde simpelweg niets toe.
Ik had dus sowieso nog twee spelers ingebracht, omdat het spel simpelweg niet om aan te zien was met de spelers die erin stonden, en met die wissels hoop je dan daar verandering in te brengen. Tevens had ik die spelers ingebracht en ook voldoende speeltijd gegeven om ze te belonen voor hun goede ontwikkeling. Het plaatsnemen op de bank zodat ze kunnen kijken hoe de anderen het doen, daar ga je zulke talentvolle spelers niet lang tevreden mee houden, en als je ze als beloning weghaalt bij Jong PSV en ze dan nooit of nauwelijks laat spelen, dan gaat dat ook ten koste van hun vorm en ontwikkeling. Dan kun je ze beter wedstrijden bij Jong laten spelen. Zo schiet niemand er iets mee op. En zo'n Gudmundsson loopt dan straks de deur uit. Las laatst dat PSV nog geen enkele indicatie had gegeven dat ze verder willen gaan met die jongen, terwijl zijn contract in 2019 afloopt. Zoiets vind ik wel een kwalijke zaak. Hij zal best nog zijn foutjes maken, maar ik vind hem nu al veel beter dan wat er nu voor hem in de plaats in de basis staat.
Het is naar mijn mening toch de taak van de coach om alle spelers tevreden te houden. Het is tevens de taak van de coach om in te grijpen als spelers slecht spelen of als het niet loopt, en dat miste ik vanavond. Er werd weliswaar nipt gewonnen en de winnende coach heeft altijd gelijk enzo, maar het hing toch maar weer aan een zijden draadje, en dat was m.i. totaal niet nodig. PSV hoeft niet zo angstig de wedstrijd uit te spelen; het bezit meer dan genoeg kwaliteit in de selectie om wat avontuurlijker te spelen, zonder dat je daarbij je verdedigende taken uit het oog verliest.
Laatst bewerkt:
O
Obsolete Account
Guest
Afgezien van dat hij voorlopig waarschijnlijk geen vrije trappen meer mag nemen, speelde hij erg goed.
Ik vond hem een van de beste spelers vandaag en met afstand de beste middenvelder (geen wonder met die twee onzichtbare koekenbakkers naast je). Verrichtte bijzonder veel defensief werk en is sterk aan de bal.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
[h=1]Dit seizoen van PSV is vooralsnog bijna een kopie van seizoen 2014-2015[/h] https://www.ed.nl/psv/dit-seizoen-v...jna-een-kopie-van-seizoen-2014-2015~a24639a5/
Even terug naar het PSV van seizoen 2014-2015, dat het eerste kampioenschap in zeven jaar tijd vierde. Voor de winterstop? Een gelijkspel bij FC Groningen en verlies bij SC Heerenveen. Daarnaast nog een nederlaag bij PEC Zwolle. Verder alles gewonnen. En nu? Een gelijkspel bij FC Groningen en verlies bij SC Heerenveen. En een nederlaag bij directe concurrent Ajax. Verder alles gewonnen.
...
Seizoen 2014-2015 na 22 wedstrijden
PSV 22- 58 58-17
Ajax 22-46 47-20
Eindstand
PSV 34-88 92-31
Ajax 34-71 69-29
Seizoen 2017-2018 na 22 wedstrijden
PSV 22-58 58-22
Ajax 22-51 63-20
Ik denk dat PSV Kampioen gaat worden :re:
:think:
Eindstand seizoen 2017-2018
PSV 34-84 85-32
Ajax 34-78 84-33
Even terug naar het PSV van seizoen 2014-2015, dat het eerste kampioenschap in zeven jaar tijd vierde. Voor de winterstop? Een gelijkspel bij FC Groningen en verlies bij SC Heerenveen. Daarnaast nog een nederlaag bij PEC Zwolle. Verder alles gewonnen. En nu? Een gelijkspel bij FC Groningen en verlies bij SC Heerenveen. En een nederlaag bij directe concurrent Ajax. Verder alles gewonnen.
...
Seizoen 2014-2015 na 22 wedstrijden
PSV 22- 58 58-17
Ajax 22-46 47-20
Eindstand
PSV 34-88 92-31
Ajax 34-71 69-29
Seizoen 2017-2018 na 22 wedstrijden
PSV 22-58 58-22
Ajax 22-51 63-20
Ik denk dat PSV Kampioen gaat worden :re::think:
Eindstand seizoen 2017-2018
PSV 34-84 85-32
Ajax 34-78 84-33
Ik herinner me het tenenkrommende 'Wij zijn niet bang want Bruma is erbij' (en de daaropvolgende verbazing mijnerzijds) nog goed inderdaad. We werden kampioen en ineens was alles vergeten. Idioot slechte wedstrijden en schaamteloze zelfoverschatting door de selectie, bestonden niet meer. En dat is dan de kampioen en dat wordt dan toegejuicht. De Mickey Mouse-League op z'n best.
Mikasa
Internationale Legende
In dat geval mijn excuses. Al hielp je naam ook niet echt omdat gevoel weg te nemen natuurlijk
Oké, omdat je oprecht geïnteresseerd was krijg je deze essay
Naar mijn mening had je in de tweede helft in principe twee opties: je kon (1) de minimale voorsprong verdedigen en zo de wedstrijd op slot proberen te gooien, of (2) proberen de score uit te breiden en op die manier de wedstrijd op slot gooien. Cocu's keuze neigde zoals gewoonlijk meer naar de eerste optie. Hij bracht Rosario in de ploeg voor Mauro. Er werd gezegd dat Rosario geen verdedigende middenvelder is, maar iedereen zal het er mee eens zijn dat het zeker geen aanvallende middenvelder is zoals Mauro. Hij brengt ook wat meer kracht op het middenveld, ook al is de kleine Mauro echt geen pushover. Maar Mauro is wel een creatieve speler waar je in aanvallend opzicht wat van kan verwachten; dat heb je toch wat minder bij Rosario.
Mauro was misschien op, dus die wissel vond ik nog niet zo kwalijk, maar ik vond het in ieder geval zeer ergerlijk dat Cocu ondanks het beroerde spel en de toenemende dreiging van Excelsior niet ingreep door wat vers bloed in de ploeg te brengen.
Zelf zou ik altijd voor optie 2 kiezen: proberen de score verder uit te breiden en op die manier de wedstrijd op slot te gooien. Ik haal in dat geval de beruchte Robbenwissel maar weer eens van stal; in die wedstrijd tegen Tsjechië was het een schoolvoorbeeld van waarom aanvallen de beste verdediging is. Want toen Dickie Dick net zoals Cocu ook een defensieve wissel toepaste en Robben inruilde voor Bosvelt, was de druk op het doel van Tsjechië volledig verdwenen, geen Tsjech die zich nog zorgen hoefde te maken over gevaar van Nederlandse zijde, want de uitblinker was naar de kant gehaald. En prompt kon Tsjechië aanval na aanval opzetten en zo wonnen ze uiteindelijk ook.
Aanvallen is de beste verdediging wil niet zeggen, zoals sommigen hier dan in het extreme nemen, dat je als een kip zonder kop alleen maar naar voren aan het rennen bent, maar het wil wel zeggen dat je zorgt dat je er spelers neerzet waar de tegenstander beducht op moet zijn, zodat ze niet all-out de aanval op kunnen zoeken (zoals Excelsior eigenlijk kon doen tegen PSV op het eind; met een billenknijpsessie als gevolg). Met dat in gedachten had ik Bergwijn gewisseld voor Malen. Bergwijn vond ik overigens best aardig spelen, er kwam best wat gevaar van af, en zijn schoten, hoewel geblokt, waren wel heerlijk hard en meestal op doel. Hij had ook de pech dat die prima kopbal net van de lijn werd gehaald. Niettemin had ik hem na 70 minuten wel vervangen voor vers bloed in de vorm van Malen, die dan het stokje over had kunnen nemen. Dat is ook een speler die zich wil laten zien, en dus moet Excelsior daar rekening mee houden.
Ramselaar had ik op hetzelfde moment gewisseld voor Gudmundsson; nou ja, eigenlijk had ik Ramselaar niet eens in de basis gezet, maar dat is een ander verhaal. Gudmundsson vind ik echt een uitstekende speler, een slimme speler die goed inzicht heeft in het spelletje, die goed vrijloopt en oog heeft voor anderen. Aanvallend brengt ook hij enorm veel dreiging. Ramselaar brengt aanvallend geen dreiging. Het beste moment van Ramselaar, vond ik, was toen hij op eigen helft in de achtervolging ging op een aanvaller van Excelsior die gevaarlijk leek te worden. Hij maakte geloof ik een sliding en pakte de bal af maar raakte licht geblesseerd. Dat was wel een prima actie, maar hij staat eigenlijk toch voorin, om daar dingen teweeg te brengen, en daar brengt hij m.i. niet genoeg. Het is niet dat het hemeltergend slecht was ofzo, maar hij voegde simpelweg niets toe.
Ik had dus sowieso nog twee spelers ingebracht, omdat het spel simpelweg niet om aan te zien was met de spelers die erin stonden, en met die wissels hoop je dan daar verandering in te brengen. Tevens had ik die spelers ingebracht en ook voldoende speeltijd gegeven om ze te belonen voor hun goede ontwikkeling. Het plaatsnemen op de bank zodat ze kunnen kijken hoe de anderen het doen, daar ga je zulke talentvolle spelers niet lang tevreden mee houden, en als je ze als beloning weghaalt bij Jong PSV en ze dan nooit of nauwelijks laat spelen, dan gaat dat ook ten koste van hun vorm en ontwikkeling. Dan kun je ze beter wedstrijden bij Jong laten spelen. Zo schiet niemand er iets mee op. En zo'n Gudmundsson loopt dan straks de deur uit. Las laatst dat PSV nog geen enkele indicatie had gegeven dat ze verder willen gaan met die jongen, terwijl zijn contract in 2019 afloopt. Zoiets vind ik wel een kwalijke zaak. Hij zal best nog zijn foutjes maken, maar ik vind hem nu al veel beter dan wat er nu voor hem in de plaats in de basis staat.
Het is naar mijn mening toch de taak van de coach om alle spelers tevreden te houden. Het is tevens de taak van de coach om in te grijpen als spelers slecht spelen of als het niet loopt, en dat miste ik vanavond. Er werd weliswaar nipt gewonnen en de winnende coach heeft altijd gelijk enzo, maar het hing toch maar weer aan een zijden draadje, en dat was m.i. totaal niet nodig. PSV hoeft niet zo angstig de wedstrijd uit te spelen; het bezit meer dan genoeg kwaliteit in de selectie om wat avontuurlijker te spelen, zonder dat je daarbij je verdedigende taken uit het oog verliest.
Mooi stuk!
Ik snapte in ieder geval ook niet dat er niet nog 2x gewisseld werd door Cocu. Het kakte toch wel wat in.
RAZINHO
Assistent Coach
Vind je het gek dat dit seizoen bijna een kopie is van 14-15.....onze coach is nof steeds dezelfde en dus speelt PSV nog steeds op dezelfde laffe manier. Er zijn mensen die beweren dat alleen het resultaat telt en niet de manier wasrop de punten bij elkaar geraapt worden.....nou, ik vind dat de speelwijze wel degelijk ook belangrijk is. Uiteraard zal iedere PSV supporter uit zijn dak gaan als we dit seizoen kampioen worden, maar echt, ik hoop dat volgend seizoen een andere coach aan het roer stast....na ruim 5 jasr Cocu is het toch echt genoeg geweest....ook al worden we wellicht 3 keer kampioen onder Cocu, maar de bekende speelwijze van vroeger is nsuwelijks te herkennen in de manier wasrop PSV de laatste jaren speelt....en dat heeft ook effect op spelers die misschien nasr PSV zouden willen komen, zowel in binnen- als in buitenland.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Het hoeft niet altijd sprankelend maar we tikken dit seizoen veel te vaak de ondergrens aan (of gaan er dwars doorheen). Gister was (heb tot de 65e minuut gezien) wederom een dieptepunt, de passing was gewoon beroerd, het tempo veel te laag. en volgens mij heb ik het slechtste deel van de wedstrijd dan nog gemist...
De Bouterbaas
Grappigste forummer 2021
Eenvoudige overwinning weer. Geen moment in gevaar geweest. Aanvallend en aantrekkelijk voetbal. Alle passes naar voren, vrijwel foutloos. Een 5.
PSV033
International
Na de hele wedstrijd gezien te hebben, keek ik later op de avond nog even de samenvatting op Studio Sport. Daarin was in de 2e helft geen enkele serieuze kans voor Excelsior waar te nemen.
Ik besefte dat ik tijdens de wedstrijd voortdurend in de stress had gezeten omdat 1 doelpunt tegen krijgen natuurlijk altijd, overal, bij ieder team, mogelijk is. Maar dat was eigenlijk ook de enige reden dat het spannend was, niet omdat Excelsior PSV van de mat speelde of ontzettend druk zette. Er zijn vast genoeg critici die spreken van een moeizame zege of dat Excelsior een punt verdiende, maar kom op zeg, dat was allemaal niet van toepassing.
We zijn alleen zo gewend geraakt aan de kwetsbaarheid van onze verdediging, dat mijn hartslag pas bij een marge van 2 doelpunten weer onder de 100 daalt.
Ik besefte dat ik tijdens de wedstrijd voortdurend in de stress had gezeten omdat 1 doelpunt tegen krijgen natuurlijk altijd, overal, bij ieder team, mogelijk is. Maar dat was eigenlijk ook de enige reden dat het spannend was, niet omdat Excelsior PSV van de mat speelde of ontzettend druk zette. Er zijn vast genoeg critici die spreken van een moeizame zege of dat Excelsior een punt verdiende, maar kom op zeg, dat was allemaal niet van toepassing.
We zijn alleen zo gewend geraakt aan de kwetsbaarheid van onze verdediging, dat mijn hartslag pas bij een marge van 2 doelpunten weer onder de 100 daalt.
Penalty
Forum Hall of Fame Inductee
Excelsior heeft dan ook 0 keer op goal geschoten. En toch denk je iedere keer als PSV achteruit gaat lopen . Het zal toch niet. :ai:
PSV heeft van de 19 overwinningen 9 wedstrijden met 1 doelpunt verschil gewonnen.
Ajax heeft van de 16 overwinningen 1 wedstrijd met 1 doelpunt verschil gewonnen.
De wedstrijden van PSV zijn spannender en PSV staat 7 punten voor op Ajax. :re:
PSV033
International
Excelsior heeft dan ook 0 keer op goal geschoten. En toch denk je iedere keer als PSV achteruit gaat lopen . Het zal toch niet. :ai:
PSV heeft van de 19 overwinningen 9 wedstrijden met 1 doelpunt verschil gewonnen.
Ajax heeft van de 16 overwinningen 1 wedstrijd met 1 doelpunt verschil gewonnen.
Mijn zoon zei ook in de 86e minuut: "Ze gaan het verkloten". Dat gevoel hadden we allemaal denk ik.
Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
Tja, gewoon die 2e goal d'r in rammen geeft n stuk meer rust, minder gezeik en minder stress. Het niet scherp zijn in de afronding begint wel weer een dingetje te worden.
-040-
Bondscoach
Het zal wel zo zijn dat een schot op doel er theoretisch in moeten kunnen gaan. En bij een schot op de lat kan dat niet.
Maar inderdaad, ooit de wedstrijd tegen Fortuna Sittard, toe een keiharde hekkensluiter met, meen ik, zo'n 41 tegengoals in 13 wedstrijden. In de 17e minuut 1-0 en daarna gebeurde er werkelijk niets, behalve 20 minuten scanderen van "Kevin Hofland" en toen in ongeveer de laatste minuut een indirecte vrije trap in de 16: 1-1. Lekker dan.
http://www.psv.nl/psv/nieuws/artikel/psv-fortuna-sittard-wedstrijdverslag.htm
OK, het was dus wat later in de wedstrijd 1-0. Overigens werden dus niet alle wedstrijden met Kezman tegen laag geklasseerde teams 6-0 o.i.d.
Laatst bewerkt:
Mikasa
Internationale Legende
Zoet raakte de bal, waardoor hij op de lat ging?!
-040-
Bondscoach
Ja, zeg, ik heb het niet gezien, hè.
Maar inderdaad, ik verwacht niet dat Zoet een schot naast de goal via de lat "wegwerkt".
- Status