Voor beiden geldt dat ze niet alleen de fouten maken. I.t.t. JdJ is Rosario niet verantwoordelijk voor het team. Maar als mensen met moeite 1 a 2 spelers kunnen noemen die fatsoenlijk heeft gespeeld, dan is het overdreven om te lezen dat een verlies bij ajaks komt door Rosario (en Schwaab)
Was ik off-topic dan? Het voorbeeld over de Marokkanen was niet om een discussie daarover starten maar om te verhelderen wat het wel of niet hebben van voor-afkeur beelden doet bij de beoordeling van een speler, een groep mensen of wie dan ook.
Het is niets en het wordt niets, zou je zeggen als je de balans tot dusver opmaakt.
Wie niet?
Gek genoeg heeft hij geen kaarten dit seizoen, omdat hij natuurlijk half ingrijpt telkens. Ik zou eens willen dat hij kaarten opliep! Dat hij een keer iemand een trap meegeeft. Laten zien dat hij het mannetje is. En als hij een rode kaart krijgt, en 5 wedstrijden moet banken, is dat gelijk ook de eerste meevaller die we van een scheidsrechter meekrijgen dit seizoen.Als hij zaterdag volgens verwachting in de basis staat, kan Willem II zich heerlijk uitleven. Zet hem onder druk en hij gaar strooien met fouten, trekt waarschijnlijk aan de noodrem en loopt kaart(en) op.
Ik vrees voor dit scenario...
Hopelijk leest Mansveld mee..Gek genoeg heeft hij geen kaarten dit seizoen, omdat hij natuurlijk half ingrijpt telkens. Ik zou eens willen dat hij kaarten opliep! Dat hij een keer iemand een trap meegeeft. Laten zien dat hij het mannetje is. En als hij een rode kaart krijgt, en 5 wedstrijden moet banken, is dat gelijk ook de eerste meevaller die we van een scheidsrechter meekrijgen dit seizoen.
.
Al een jaar niet laten zien wat je kan en dan vrijwel alles spelen. Het is ongelooflijk maar waar. Dat kan blijkbaar maar bij één club ... PSV. Bij elke andere club was hij meerdere keren gewisseld en op de bank beland.
Dit zegt toch wel meer dan genoeg.. onaantastbare Rosario..
Zelfs als hij geblesseerd zou zijn is het de enige speler die ze met een brancard het veld op dragen i.p.v eraf. 
