De Bondscoach
Maoïst van lichte zeden
En van Mark van Bommel natuurlijk![]()
Ja, precies! Één van de vele zwakke veldspelers, en een trainer die alweer twee maanden weg is. Op een gegeven moment houdt dat trucje toch op.
En van Mark van Bommel natuurlijk![]()
Als het allemaal te snel gaat, moet hij lekker op de bank beginnen en een paar invalbeurtjes maken als je 3-0 voor staat (pfoe, dat voelt als lang geleden). Dan kan die jongen in een team wat lekker draait met vertrouwen spelen. Op dit moment spelen is echt te te verantwoorden. Overigens denk ik ook dat dit gaat gebeuren nu Affelay weer mag spelen.Hm, is het nou niet wat makkelijk om Rosario zó af te branden? Ja, hij sprintte niet mee terug, boe-hoe, maar 't Is ook maar net wat de voetbalprogramma's uitlichten. Iedereen liep er bij als een zombie, en er waren spelers die nog veel slechter waren (Schwaab).
Het is nog steeds een jonge kerel, voor wie het even allemaal wat te snel ging. In twee seizoenen van Almere City naar basis PSV, goede wedstrijden in de CL (Inter), het grote Oranje, dit jaar aanvoerder... En dat op een hele moeilijke positie in het veld.
Op basis van vorig jaar ben ik toch geneigd om hem niet te snel af te schrijven. Je ziet dat hij nu met schrik in het veld staat, voortdurend bang om fouten te maken, apathisch. Hij moet daar natuurlijk doorheen, anders houdt het op. Maar ik denk wel dat het kan - veel hangt af of de nieuwe trainer tijd in hem wil stoppen, en ook persoonlijk goed kan coachen.
Als het allemaal te snel gaat, moet hij lekker op de bank beginnen en een paar invalbeurtjes maken als je 3-0 voor staat (pfoe, dat voelt als lang geleden). Dan kan die jongen in een team wat lekker draait met vertrouwen spelen. Op dit moment spelen is echt te te verantwoorden. Overigens denk ik ook dat dit gaat gebeuren nu Affelay weer mag spelen.
Hoe opmerkelijk is het als supporter dat je kijkt naar een speler die al 1,5 jaar echt slecht speelt. Maar niemand er iets aan doet. Ik vind dat echt onbegrijpelijk en topclub onwaardig.
Ik wil hiermee totaal Rosario niet bashen, en ik hoop dat het onze eigen Pogba gaat worden.. maar dit is niet normaal meer.
En van MvB.Hier ben ik het wel mee eens. Rosario is echt de zondebok aan het worden. Alles wat momenteel verkeerd gaat in het veld is de schuld van Rosario.
Kritiek is prima - het gaat mij echt om dat affikken (zie vorige pagina's). Hij leek trouwens ook de laatste anderhalf jaar soms weer omhoog te klimmen - goede wedstrijden gezien aan het begin van het seizoen, en toen hij net zijn aanvoerdersband kwijt was. Typisch zo'n jonge voetballer die nou goede, ervaren spelers om zich heen nodig heeft om verder te groeien. Maar ja... Gaat Mitro hem omhoog tillen ?
En van MvB.
Dat geldt met alles. Vega's, voetbalclubs, schaatsers, etniciteiten, politieke voorkeur.... Zullen we hier on topic houden?Ach veel mensen hebben een favoriet over wie ze nooit klagen of nooit een kritische noot willen horen en sommige hebben 1 of 2 spelers die ze nooit mogen en aan wie ze weinig credits geven. Die speler moet echt 200% goed spelen willen zijn tegenhangers geloven dat ie redelijk heeft gespeeld. Voor zulke spelers is er bij die groep dan ook geen tussenweg; ze moeten of een 9 scoren of ze zijn de losers. Met de Marokkanen-bashers is dat net zo: een gemiddelde Marokkaan bestaat voor hen eigenlijk niet, je moet of een Aboutaleb zijn of anders ben je niets/een loser/crimineel. Je leert er mee te leven...
Voor beiden geldt dat ze niet alleen de fouten maken. I.t.t. JdJ is Rosario niet verantwoordelijk voor het team. Maar als mensen met moeite 1 a 2 spelers kunnen noemen die fatsoenlijk heeft gespeeld, dan is het overdreven om te lezen dat een verlies bij ajaks komt door Rosario (en Schwaab)Tja, ik weet niet welke posts jullie zien als affikken. Ik benoemde gewoon een aantal spelers die ook gewoon kritiek hebben gekregen (terecht) en vergeleek die met Rosario, waarin hij gewoon in elk facet faalt. Als dat affikken is, sluit mij maar op.
Ik zie weer voorbij komen dat hij jong is, wat trouwens ook niet zo jong is, die kerel is 23 jaar! Niet 17/18. Maar als jong betekent, dat je eindeloos fouten mag maken een jaar lang, dan verdienen we misschien geen betere speler..
Bij JDJ wordt trouwens precies hetzelfde gedaan, die krijgt het ook maar te verduren hier (natuurlijk ook terecht). Leg mij maar uit wat het verschil tussen beiden is.
Voor beiden geldt dat ze niet alleen de fouten maken. I.t.t. JdJ is Rosario niet verantwoordelijk voor het team. Maar als mensen met moeite 1 a 2 spelers kunnen noemen die fatsoenlijk heeft gespeeld, dan is het overdreven om te lezen dat een verlies bij ajaks komt door Rosario (en Schwaab)
Bij mij gaat het om meer dan alleen deze wedstrijd, het is een opeenstapeling aan wedstrijden waar Rosario weer de 90 minuten mag volmaken met passen en verdedigen als een amateur. Rosario is verantwoordelijk voor zijn eigen ondermaatse presteren, niet JDJ. Als je weer zag hoe Rosario de tegenstander gewoon liet lopen om dan zijn armen nog op te halen ook... En dan krijgt Unnerstall kritiek, en doet hij zelf ook de boetekleed aan. Dat terwijl Unnerstall een 10x betere prestatie neerzette dan Rosario. Maar nee, praat niet slecht over Pablo, dat is te makkelijk. Zal ik als straf even een warme kop melk voor hem klaarmaken en een verhaaltje aan hem voorlezen?
Was ik off-topic dan? Het voorbeeld over de Marokkanen was niet om een discussie daarover starten maar om te verhelderen wat het wel of niet hebben van voor-afkeur beelden doet bij de beoordeling van een speler, een groep mensen of wie dan ook.Dat geldt met alles. Vega's, voetbalclubs, schaatsers, etniciteiten, politieke voorkeur.... Zullen we hier on topic houden?
Door er in dit geval Marokkanen bij te halen verleg je het discussiepunt. Probeer het de volgende keer binnen de context te houden om zulks te voorkomen ajb.Was ik off-topic dan? Het voorbeeld over de Marokkanen was niet om een discussie daarover starten maar om te verhelderen wat het wel of niet hebben van voor-afkeur beelden doet bij de beoordeling van een speler, een groep mensen of wie dan ook.
Hier ben ik het wel mee eens. Rosario is echt de zondebok aan het worden. Alles wat momenteel verkeerd gaat in het veld is de schuld van Rosario.
Het is niets en het wordt niets, zou je zeggen als je de balans tot dusver opmaakt.Tja, ik weet niet welke posts jullie zien als affikken. Ik benoemde gewoon een aantal spelers die ook gewoon kritiek hebben gekregen (terecht) en vergeleek die met Rosario, waarin hij gewoon in elk facet faalt. Als dat affikken is, sluit mij maar op.
Ik zie weer voorbij komen dat hij jong is, wat trouwens ook niet zo jong is, die kerel is 23 jaar! Niet 17/18. Maar als jong betekent, dat je eindeloos fouten mag maken een jaar lang, dan verdienen we misschien geen betere speler..
Bij JDJ wordt trouwens precies hetzelfde gedaan, die krijgt het ook maar te verduren hier (natuurlijk ook terecht). Leg mij maar uit wat het verschil tussen beiden is.
Het is niets en het wordt niets, zou je zeggen als je de balans tot dusver opmaakt.
Nou gaan ze het hier nog steeds voor hem opnemen...Bedroevend. en voor mij zelfs ridicuul.
Dik salaris, en ervoor werken, ho maar.
Deze dissonant brengt PSV géén stap verder.
Aanvallers zijn afhankelijk van aanvoer, toch?
Wie niet?Ik geloof wel dat hij zijn best doet hoor, maar dit is het gewoon, meer zit er niet in. Hij heeft net als Zoet even gepiekt, en is daarna weer teruggezakt naar zijn werkelijke, bedenkelijke niveau (Almere City). Als ik moest kiezen tussen Hendrix of Rosario behouden, zou ik ongetwijfeld kiezen voor het behouden van Hendrix.