Lijkt mij niet logisch als dat verhaal klopt. Mo is meer de tegenprestatie van Juve om Moise Kean te contracteren. In dat opzicht is het voor ons als supporters heel makkelijk om Mino neer te sabelen als corrupt en onbetrouwbaar. Maar ik snap heel goed dat spelers graag met hem samenwerken. Mino heeft veel invloed. Een andere zaakwaarnemer had niks aan gekund met Mo in deze omstandigheden. En dan had Mo minstens een half jaar moeten wegrotten op de Herdgang.
Mij lijkt het idd een Mino dingetje. En voor Mo lijkt het voorlopig een redding, deze "way out".
Mino heeft gewoon gedaan wat hij altijd doet. Een speler naar een club brengen en er zelf beter van worden. Het maakt niet uit of en waar Ihattaren gaat spelen.
Ik heb toch wel het idee dat zijn spelers echt wel gecharmeerd zijn van Mino en zijn wijze van handelen. Ooit eens ergens een stukje video erover gezien. Maar misschien is dat niet breed gedragen?
Mino's belang is de voetballer (en hemzelf
) Wat het voor een club betekend maakt hem lijkt het wat minder uit. In dit geval komt het PSV goed uit. Een salarispost valt weg, 1 individuele training vervalt, komen enkele miljoenen binnen en als het wat wordt is er nog het doorverkooppercentage. Een veel betere deal zat er voor PSV niet meer in.
Zou Mino het in de portemonnee merken als Mo niet slaagt?
Sinds wanneer is de finale bereiken al een prestatie. We zijn geen Ajax. Winnen moet je em! Wil je dat nog even aanpassen?
Wilde Wolfsburg ook zijn transfersom en salaris betalen. Misschien was dat een verschil.
In een interview met Rondo wordt Van Bommel gevraagd waarom Ihattaren niet naar Wolfsburg is gegaan. "Dat is uiteindelijk niet doorgegaan", vertelt de coach, die de linkspoot nog kent van zijn tijd bij PSV. "Ik ken Ihattaren goed en ik vind hem een hele goede voetballer. Ik denk dat hij zeker in mijn manier van spelen past. Hij heeft alleen voor Italië gekozen."
Ja dan kan toch een reden zijn dat ze in Italië meer salaris betalen? Of voldoen aan het salaris?
