Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Jammer? Schandalig!!! Waar worden ze voor betaald?? Ik wil ook wel als technisch directeur €600.000 per jaar vangen om open deuren in te trappen en met geld dat niet van mij is te strooien......Wat denken ze hier nu uit te halen? Denken ze nu echt dat clubs voor zo een speler in de rij gaan staan mocht hij bij PSV helemaal opleven? Je komt niet zomaar van zo een faalstempel af...
Waar hopen we dan op? Een onbekend talent die eerst een halfjaar nodig heeft om zich aan te passen? Dan moeten we ook nog maar zien of het iets is, want de grote talenten spelen allang ergens anders.
De Jong is Nederlands, talentvol, (jeugd)international en hij heeft een redelijk palmares. Een speler die anders absoluut niet haalbaar zou zijn voor PSV, maar nu hoogstwaarschijnlijk wel. Dat zijn buitenkansjes. Bovendien neemt 'ie ook nog wat ervaring mee. Zijn komst zou de balans in de selectie enigszins kunnen herstellen. Ik zie liever spelers komen die hun sporen in de Eredivisie al hebben verdiend, dan iemand die alles nog te bewijzen heeft.
Van die faalstempel komt hij vast wel af als 'ie er hier een paar inschiet. Bovendien heeft hij een geschiedenis waarin er 16+ miljoen voor hem is betaald, dus hij was blijkbaar een gewilde speler in de markt. Dat hij na anderhalf mislukt seizoen nog naar Newcastle kon, zegt ook genoeg natuurlijk. Je kunt hem echt nog wel verkopen. Hij is tenslotte pas 23...
Dit dus....een buitenkansje. Hier moeten we het van hebben. Ad hoc op opportunisme gebaseerd beleid. Ik wil visie, ik wil een PSV zien dat in januari al een analyse van het elftal klaar heeft en gericht gaat zoeken om een GEBALANCEERD elftal te krijgen. Het is nu puur handel. Zoeken naar koopjes (buitenkansjes) in de hoop dat ze een revelatie worden en veel geld gaan opleveren. In de tussentijd kijken ze vanuit hun ivoren toren naar beneden en vragen ze zich af waarom er steeds minder seizoenskaarthouders zijn.....
Ik denk dat die analyse wel gemaakt is, met behulp van Hiddink. Een van zijn aandachtspunten was het herstellen van de balans in de selectie. Met de Jong en bijvoorbeeld Defour (leiderstype) komt er meer balans in de selectie. Dit is geen opportunisme, de Jong staat al jarenlang in de belangstelling van PSV. Niet alleen vanwege zijn potentiële transferwaarde, maar vanwege zijn manier van spelen. Dit lijkt me dus een aankoop die niet puur op winstbejag is gebaseerd, maar past binnen de visie van de club. Geen handelsobject, maar iemand die de club verder moet brengen.
Jammer? Schandalig!!! Waar worden ze voor betaald?? Ik wil ook wel als technisch directeur €600.000 per jaar vangen om open deuren in te trappen en met geld dat niet van mij is te strooien......Wat denken ze hier nu uit te halen? Denken ze nu echt dat clubs voor zo een speler in de rij gaan staan mocht hij bij PSV helemaal opleven? Je komt niet zomaar van zo een faalstempel af...
+10 Het is inderdaad om te janken dat iemand die zo dik betaald krijgt alleen maar met dit soort namen kan komen aankakken. Het faalstempel is vooral belangrijk bij een spits. De Jong zit nu al een behoorlijke poos in een negatieve tendens, en als de spelersgroep om hem heen ook nog eens zoekende en uit balans is (heel PSV dus), dan gaat die combinatie natuurlijk nooit succes opleveren. Ruiz was 10x beter dan de Jong in zijn tijd bij Twente, heeft daarna net als De Jong nooit meer iets gepresteerd, en wat liet hij bij PSV zien? Niet bijster veel. Goed, hij heeft wel een handvol beslissende doelpunten gemaakt, maar dat Twente niveau van destijds heeft hij bij PSV niet gehaald. En dat was dan een speler die zijn zogenaamde buitenlandse ervaring weer mee terugnam naar de eredivisie, net als De Jong dus. Kortom, het is bepaald geen 'buitenkansje' en je koopt helemaal niks met een 'redelijk palmares'. Je kunt inderdaad beter voor een onbekende speler gaan. De eredivisie kennen, lekker boeiend, er zijn zoveel spelers die de eredivisie kennen en het helpt geen reet. Ruiz bracht met al zijn 'ervaring' en kennis van de eredivisie geen balans in het elftal en heeft ook geen stijgende lijn laten zien tijdens zijn aanwezigheid hier. PSV moet geen opvanghuis worden van afgedankte tweedehands rommel.
Ik denk dat die analyse wel gemaakt is, met behulp van Hiddink. Een van zijn aandachtspunten was het herstellen van de balans in de selectie. Met de Jong en bijvoorbeeld Defour (leiderstype) komt er meer balans in de selectie. Dit is geen opportunisme, de Jong staat al jarenlang in de belangstelling van PSV. Niet alleen vanwege zijn potentiële transferwaarde, maar vanwege zijn manier van spelen. Dit lijkt me dus een aankoop die niet puur op winstbejag is gebaseerd, maar past binnen de visie van de club. Geen handelsobject, maar iemand die de club verder moet brengen.
Je vergeet nog 1 belangrijk argument: De Jong zou bij PSV een grootverdiener worden, die het maximum salaris krijgt. Dat klopt van geen kanten en wordt een garantie voor problemen (bijv. een rechtvaardiging voor Memphis om eens ergens anders te gaan kijken). Daarbij moeten we waarschijlijk ook nog eens een forse transfersom betaald worden. Alternatief is een huurconstructie waarbij we voor eeen fikse huursom alle risico lopen, en als hij een success wordt profiteert een ander.
Volledig een met je conclusie, niet doen, alleen als het een buitenkansje is (qua transfersom en salaris) zou je het kunnnen overwegen.
En je hoeft inderdaad geeen TD voor 6 ton per jaar te hebben om hier mee aan te komen. Schande!
En als er al een elftal staat. Hiddink riep jaren geleden al dat je een elftal van achter naar voren moet opbouwen. Wat doet Brands al jaren? Geilen op aanvallers en creatieve middenvelders.
Gelukkig had hij daar van geleerd toch?
Laten we het hopen. Eerste signalen zijn allesbehalve positief...
Krijg ik andere signalen. Afgelopen zomer haalde hij Rekik, Bruma en Arias. In ieder geval verving PSV de complete (verafschuwde) verdediging. Duidelijk geen aanvallers. Verder is al bekend dat PSV een Linksback scout en een ervaren CV wilt die Rekik en Bruma uit de basis kan spelen. (Dus Rekik blijft waarschijnlijk nog) . Weer 2 verdedigers. Dus eerste signalen : GOED.....
Waar is het meest in geïnvesteerd onder Brands? Nu zingen voornamelijk de namen De Jong en Dost rond...dat vind ik geen goed signaal. Nu afwachten wat er binnen gaat komen en in welke volgorde, waar gaan ze de meeste efforts en resources voor inzetten.
8 miljoen voor de Jong, 4 voor een middenvelder en maximaal 1 miljoen voor een prutsverdediger. Mark my words.
In het verleden, onder Advocaat, toen was het niet goed, toen moesten ze verdedigers halen. Nu staat er een goede en jonge verdediging die wat aanvulling nodig heeft. Dat willen ze ook bbieden. In welke volgorde maakt toch niet uit. Als De Jong nu haalbaar is moet je niet eerst een verdediger halen omdat het moet. Ofzoiets.Waar is het meest in geïnvesteerd onder Brands? Nu zingen voornamelijk de namen De Jong en Dost rond...dat vind ik geen goed signaal. Nu afwachten wat er binnen gaat komen en in welke volgorde, waar gaan ze de meeste efforts en resources voor inzetten.
In het verleden, onder Advocaat, toen was het niet goed, toen moesten ze verdedigers halen. Nu staat er een goede en jonge verdediging die wat aanvulling nodig heeft. Dat willen ze ook bbieden. In welke volgorde maakt toch niet uit. Als De Jong nu haalbaar is moet je niet eerst een verdediger halen omdat het moet. Ofzoiets.
Juist! PSV wilt het liefst nederlanders, deze spits is 23 jaar en nog vrij jong maar wel met ervaring. Voor mij klinkt dat dus goed?!
Brands en PSV en ongeveer alle supporters zijn het eens; Er moet ervaring bijkomen! Daar zijn ze dus mee bezig, dat is ook al bekend. Dus dat doet Brands in dit geval dus GOED. In elke linie moet er ervaring en kwaliteit bij. De Jong is een spits die heeft bewezen in Nederland 1 van de beste spitsen was, dus nog steeds kan zijn. Laten we van het goede uitgaan, dan is dit dus een goede spits voor PSV.
Ik vind De Jong een spits die je goed kan gebruiken als aanspeelpunt en dus juist past bij dit PSV, met Wijnaldum en Depay om hem heen denk ik dat het goed moet passen. Verder is het een slimme jongen, goede kop op. Dus prima als je deze speler zou kunnen halen.
Wat hebben we nu aan 3 spitsen? Matavz, Locadia en De Jong...Wat moet je ermee?
Als je voorin al wil versterken, dan zou ik toch eerder opzoek gaan naar een buitenspeler aangezien we straks wellicht zowel Depay als Bakkali kwijt zijn. Die kans is groter dan Matavz en Locadia kwijtraken.
Begin nu eerst met zaken die prio hebben. Met welke verdedigers worden ze in de media gelinked? Ik heb een paar weken geleden iets gelezen over een 21 jarige portugees, voor de rest alleen aanvallers en middenvelders...
Hopelijk verrassen ze straks met transfers waar niet in de media over geschreven is. Zou voor het eerst in jaren zijn.
Buiten het feit dat ik denk dat Luuk de Jong voetballend een versterking zou zijn, denk ik ook dat hij juist wél een prima mentaliteit heeft. Staat als een slimme jongen bekend, en heeft de weg der geleidelijkheid gevolgd door via de Graafschap en Twente bij Gladbach terecht te komen. Helaas is het daar mis gegaan, dus wil hij nu een stapje terug doen om er daarna twee naar voren te kunnen doen. Bovendien neemt hij de ervaring van presteren (Twente) en niet presteren (Gladbach) mee.
Hij lijkt me ook prima in het PSV plaatje passen: er is eerder interesse geweest, hij is pas 23, (jeugd)international en in tegenstelling tot wat jij beweert denk ik dat je hem zeker nog kunt verkopen. Na 3 seizoenen vlammen hier is 'ie nog geen 27...
Mee eensIk vind hem niet echt sterk in de kleine ruimtes. Aangezien psv op de helft van de tegenstander wil spelen lijkt hij me niet in het systeem van psv passen en zie ik het liever niet gebeuren dan ze voor hem gaan.