Wat ik ook zo iets opmerkelijks vind: Brands gaat voor Luuk de Jong en wanneer dat niet haalbaar blijkt te zijn gaat het vizier op Bas Dost. Ten eerste: dat zegt alles, maar dan ook alles over het netwerk waar Brands over beschikt. Ten tweede zegt dit alles over de voorbereiding van Brands. Ten derde, en daar maak ik me het meeste zorgen over, tekent dit het gevoerde beleid in Eindhoven. Bas Dost en Luuk de Jong zijn twee totaal verschillende types! Dan heb je toch totaal geen idee wat je wilt!? Het is gewoon (weer) een grote gok waar men maar van hoopt dat hij goed valt. Bovendien wordt Luuk de Jong meteen maar grootverdiener van de selectie terwijl hij behalve 1 redelijk seizoen bij Twente niets heeft gepresteerd. Mark van Bommel, die was ook grootverdiener. Tsja...

Helemaal eens. Ik deel eens puntjes uit.
 
Maar het zijn toch hele andere types lijkt me zo. Het type Pelle is idd wat we nodig hebben. Balvast , voor de aansluiting en een echte killer.

Het type Pelle was voordat hij bij Feyenoord speelde een spits die overal mislukt was, die er gemiddekld 8 per jaar inschoot. IK wil maar zeggen, je weet het natuurlijk nooit hoe dingen uit gaan pakken.

En, bij Feyenoord werd het hele spel afgestemd om Pelle in stelling te brengen. Als PSV dat bij Locadia gedaan had (of zelfs Matavz), had die er ook 20+ ingeschoten.
 
Wat ik ook zo iets opmerkelijks vind: Brands gaat voor Luuk de Jong en wanneer dat niet haalbaar blijkt te zijn gaat het vizier op Bas Dost. Ten eerste: dat zegt alles, maar dan ook alles over het netwerk waar Brands over beschikt. Ten tweede zegt dit alles over de voorbereiding van Brands. Ten derde, en daar maak ik me het meeste zorgen over, tekent dit het gevoerde beleid in Eindhoven. Bas Dost en Luuk de Jong zijn twee totaal verschillende types! Dan heb je toch totaal geen idee wat je wilt!? Het is gewoon (weer) een grote gok waar men maar van hoopt dat hij goed valt. Bovendien wordt Luuk de Jong meteen maar grootverdiener van de selectie terwijl hij behalve 1 redelijk seizoen bij Twente niets heeft gepresteerd. Mark van Bommel, die was ook grootverdiener. Tsja...

Eens.

Helaas.
 
Wat ik ook zo iets opmerkelijks vind: Brands gaat voor Luuk de Jong en wanneer dat niet haalbaar blijkt te zijn gaat het vizier op Bas Dost. Ten eerste: dat zegt alles, maar dan ook alles over het netwerk waar Brands over beschikt. Ten tweede zegt dit alles over de voorbereiding van Brands. Ten derde, en daar maak ik me het meeste zorgen over, tekent dit het gevoerde beleid in Eindhoven. Bas Dost en Luuk de Jong zijn twee totaal verschillende types! Dan heb je toch totaal geen idee wat je wilt!? Het is gewoon (weer) een grote gok waar men maar van hoopt dat hij goed valt. Bovendien wordt Luuk de Jong meteen maar grootverdiener van de selectie terwijl hij behalve 1 redelijk seizoen bij Twente niets heeft gepresteerd. Mark van Bommel, die was ook grootverdiener. Tsja...

Ja onvoorstelbaar he? Ik hoop ook mar gewoon dat de media het niet bij het rechte eind heeft; dat kan natuurlijk ook!
 
Het type Pelle was voordat hij bij Feyenoord speelde een spits die overal mislukt was, die er gemiddekld 8 per jaar inschoot. IK wil maar zeggen, je weet het natuurlijk nooit hoe dingen uit gaan pakken.

En, bij Feyenoord werd het hele spel afgestemd om Pelle in stelling te brengen. Als PSV dat bij Locadia gedaan had (of zelfs Matavz), had die er ook 20+ ingeschoten.
Precies, dat is een kwestie van goed scouten. Scouten is wel iets meer dan enkel de statistiekjes bekijken. Dat laatste kan ik ook. Bij psv wordt gewoon niet meer goed gescout en wat maar wat bijelkaar gekocht zonder visie. Het kan altijd een keer misgaan maar aankopen zoals Matavz kun je als je een beetje verstand van voetbal hebt, toch wel inschatten dat het niet gaat slagen als je al van die naar binnen terkkende vleugelspitsen hebt.
 
Laatst bewerkt:
Precies, dat is een kwestie van goed scouten. Scouten is wel iets meer dan enkel de statistiekjes bekijken. Dat laatste kan ik ook. Bij psv wordt gewoon niet meer goed gescout en wat maar wat bijelkaar gekocht zonder visie. Het kan altijd een keer misgaan maar aankopen zoals Matavz kun je als je een beetje verstand van voetbal hebt, toch wel inschatten dat het niet gaat slagen als je al van die naar binnen terkkende vleugelspitsen hebt.

Precies...en daarom loop ik al een paar jaar enorm te klagen over onze scouts en wil ik dat deze Superscouts, die ook nog dikbetaald worden door PSV, zo snel mogelijk oprotten en vervangen worden door andere en hopelijk betere scouts met ervaring bij andere clubs. Groningen en Heetenveen scouten al een paar jaar erg goed en weten zowel Nederlandse talenten aan zich te binden als talenten uit het buitenland. Misschien een idee om scouts van die clubs aan te trekken voor het nieuwe seizoen..!
 
Precies...en daarom loop ik al een paar jaar enorm te klagen over onze scouts en wil ik dat deze Superscouts, die ook nog dikbetaald worden door PSV, zo snel mogelijk oprotten en vervangen worden door andere en hopelijk betere scouts met ervaring bij andere clubs. Groningen en Heetenveen scouten al een paar jaar erg goed en weten zowel Nederlandse talenten aan zich te binden als talenten uit het buitenland. Misschien een idee om scouts van die clubs aan te trekken voor het nieuwe seizoen..!

Wie zegt dat het aan de scouting ligt? Misschien komen die wel met allemaal exotische talentjes aanzetten, maar scouts kopen nu eenmaal geen spelers.

Ik heb ook wel eens gelezen dat na het bijna-faillissement in 2010 vanuit de RvC de beperking aan Brands is opgelegd dat de focus bij het aankoopbeleid op jonge internationals moest liggen, bij voorkeur Nederlandse. Dus ja, bij wie ligt de fout dan?

Ik ben het trouwens wel eens met wat Octo hierboven zegt. Dat je bij Luuk de Jong uitkomt kan ik me nog voorstellen (heeft bewezen een goede spits te zijn bij een andere Nederlandse topclub, in hetzelfde systeem als PSV, kan redelijk meevoetballen), maar dat Bas Dost dan de nummer 2 op je lijstje is getuigd van weinig visie want dat is echt een ander type.
 
Wat ik ook zo iets opmerkelijks vind: Brands gaat voor Luuk de Jong en wanneer dat niet haalbaar blijkt te zijn gaat het vizier op Bas Dost. Ten eerste: dat zegt alles, maar dan ook alles over het netwerk waar Brands over beschikt. Ten tweede zegt dit alles over de voorbereiding van Brands. Ten derde, en daar maak ik me het meeste zorgen over, tekent dit het gevoerde beleid in Eindhoven. Bas Dost en Luuk de Jong zijn twee totaal verschillende types! Dan heb je toch totaal geen idee wat je wilt!? Het is gewoon (weer) een grote gok waar men maar van hoopt dat hij goed valt. Bovendien wordt Luuk de Jong meteen maar grootverdiener van de selectie terwijl hij behalve 1 redelijk seizoen bij Twente niets heeft gepresteerd. Mark van Bommel, die was ook grootverdiener. Tsja...

Komt bij dat Bas Dost ook nog eens in een Ajax-pyjama slaapt dus dat gaat scheve gezichten geven bij Europese uitwedstrijden :lol:
 
Wie zegt dat het aan de scouting ligt? Misschien komen die wel met allemaal exotische talentjes aanzetten, maar scouts kopen nu eenmaal geen spelers.

Ik heb ook wel eens gelezen dat na het bijna-faillissement in 2010 vanuit de RvC de beperking aan Brands is opgelegd dat de focus bij het aankoopbeleid op jonge internationals moest liggen, bij voorkeur Nederlandse. Dus ja, bij wie ligt de fout dan?

Ik ben het trouwens wel eens met wat Octo hierboven zegt. Dat je bij Luuk de Jong uitkomt kan ik me nog voorstellen (heeft bewezen een goede spits te zijn bij een andere Nederlandse topclub, in hetzelfde systeem als PSV, kan redelijk meevoetballen), maar dat Bas Dost dan de nummer 2 op je lijstje is getuigd van weinig visie want dat is echt een ander type.

Jee en na. Beleid is inderdaad jonge internationals, bij voorkeur NL. Maar dat is een beleid, geen wetmatigheid. Maar dan rammelt dat beleid ernstig, want:
  • waarom dan wel De Jong en Dost en niet Van Aanholt? Willems is voor paar ton uit de jeugd van Sparta overgenomen, dus kapitaalvernietiging is het niet (niet financieel tenminste, wel van 'talent')
  • dan zou ook Lars Veldwijk op het lijstje moeten staan, niet bovenaan, maar ergens op plek 5-10
  • Het verklaart ook niet de interesse in Pavez, dat is geen international
  • Ook Avila is geen international. Net als Pavez wel eens voor nationaal elftal gespeeld, maar beide maken er geen vast onderdeel van uit.

Lang verhaal kort: WTF zijn ze aan het doen!?
 
Precies, dat is een kwestie van goed scouten. Scouten is wel iets meer dan enkel de statistiekjes bekijken. Dat laatste kan ik ook. Bij psv wordt gewoon niet meer goed gescout en wat maar wat bijelkaar gekocht zonder visie. Het kan altijd een keer misgaan maar aankopen zoals Matavz kun je als je een beetje verstand van voetbal hebt, toch wel inschatten dat het niet gaat slagen als je al van die naar binnen terkkende vleugelspitsen hebt.

Niet alléén statistiekjes bekijken inderdaad, maar wel tenminste. En de statistieken van de meeste mensen waarmee PSV nu in verband worden gebracht, zijn niet sterk.
Met een volstrekt gebrek aan zelfbeeld: dat kan ik beter. Stambouli, Husbauer, Van Aanholt, Nuytinck, Aboubakar, Bertrand... De meesten iets te hoog gegrepen waarschijnlijk, maar ik zou toch graag van boven naar beneden de lijst werken en niet ergens starten met middelmaat om later te ontdekken dat meer haalbaar was.
 
Niet alléén statistiekjes bekijken inderdaad, maar wel tenminste. En de statistieken van de meeste mensen waarmee PSV nu in verband worden gebracht, zijn niet sterk.
Met een volstrekt gebrek aan zelfbeeld: dat kan ik beter. Stambouli, Husbauer, Van Aanholt, Nuytinck, Aboubakar, Bertrand... De meesten iets te hoog gegrepen waarschijnlijk, maar ik zou toch graag van boven naar beneden de lijst werken en niet ergens starten met middelmaat om later te ontdekken dat meer haalbaar was.

Kunnen ze jou het aankoop/selectiebeleid niet laten maken? ;)
 
Dus dan nemen we maar een middelmatige spits, omdat die haalbaar is....dan kunnen we net zo goed Matavz handhaven, want De Jong is echt niet veel beter dan Matavz....zonde van het geld !
Jij rijdt toch ook in die Golf GTI uit 88 omdat je de Audi RS6 uit 2014 niet kunt betalen.....
 
Niet alléén statistiekjes bekijken inderdaad, maar wel tenminste. En de statistieken van de meeste mensen waarmee PSV nu in verband worden gebracht, zijn niet sterk.
Met een volstrekt gebrek aan zelfbeeld: dat kan ik beter. Stambouli, Husbauer, Van Aanholt, Nuytinck, Aboubakar, Bertrand... De meesten iets te hoog gegrepen waarschijnlijk, maar ik zou toch graag van boven naar beneden de lijst werken en niet ergens starten met middelmaat om later te ontdekken dat meer haalbaar was.

Ze kunnen toch ook gewoon de kaarten van de spelers in FIFA 2014 bekijken, en als ze willen weten hoe een speler over een jaar speelt, even een seizoentje spelen en kijken hoe de spelers er dan voor staan in FIFA 2014.
 
Jij rijdt toch ook in die Golf GTI uit 88 omdat je de Audi RS6 uit 2014 niet kunt betalen.....

Maar dat is tenminste een Golf GTI, en is niet meteen gegaan voor een Polo 1.0 die de vorige eigenaren na een paar maandjes al weer kwijt wilden.
 
Kunnen ze jou het aankoop/selectiebeleid niet laten maken? ;)

Ik sta open voor aanbiedingen :p

Ze kunnen toch ook gewoon de kaarten van de spelers in FIFA 2014 bekijken, en als ze willen weten hoe een speler over een jaar speelt, even een seizoentje spelen en kijken hoe de spelers er dan voor staan in FIFA 2014.

Normaal zou ik 'hahaha' zeggen, maar ik geloof dat dat meer zinvolle opties oplevert dan wie er nu overwogen worden :|
 
Met een ervaren speler zou ik een speler bedoelen die leiding kan geven aan het team, mede doordat hij al jaren basisspeler is bij een (sub)topper. Volgens jouw stelling is Wijnaldum ook een ervaren speler. Ik vind van niet. Ik zoek gewoon een 25+ speler, het liefst op het middenveld of centraal achterin.

Een speler van 25+ is niet per definitie een speler met meer ervaring.

Een speler van 25+ met ervaring die haalbaar zijn, zijn schaars. Letterlijk dus : Schaars. Dat niveau. Ik word daar niet vrolijk van. Leuk dat hij dan 25+ is, totaal geen restwaarde. Dus dan liever iemand van 23 die al Internationale ervaring heeft en nog restwaarde heeft.
 
Een speler van 25+ is niet per definitie een speler met meer ervaring.

Een speler van 25+ met ervaring die haalbaar zijn, zijn schaars. Letterlijk dus : Schaars. Dat niveau. Ik word daar niet vrolijk van. Leuk dat hij dan 25+ is, totaal geen restwaarde. Dus dan liever iemand van 23 die al Internationale ervaring heeft en nog restwaarde heeft.

Even off-topice: je bent wel iets te streng voor Schaars vind ik. Hij heerste op het middenveld de eerste wedstrijden van het seizoen. Zoals ook Rekik geweldig begon.
Volgens mij is Schaars ingezakt sinds hij ongelukkig geschopt werd in de wedstrijd tegen Vitesse.
 
Even off-topice: je bent wel iets te streng voor Schaars vind ik. Hij heerste op het middenveld de eerste wedstrijden van het seizoen. Zoals ook Rekik geweldig begon.
Volgens mij is Schaars ingezakt sinds hij ongelukkig geschopt werd in de wedstrijd tegen Vitesse.

En sinds hij leider is gaan spelen.
 
Een speler van 25+ is niet per definitie een speler met meer ervaring.

Een speler van 25+ met ervaring die haalbaar zijn, zijn schaars. Letterlijk dus : Schaars. Dat niveau. Ik word daar niet vrolijk van. Leuk dat hij dan 25+ is, totaal geen restwaarde. Dus dan liever iemand van 23 die al Internationale ervaring heeft en nog restwaarde heeft.

Volgens mij hebben we geconstateerd dat PSV veel te jong was, dus moeten er oudere spelers bij. Internationale ervaring (Bruma bijv.) zegt ook niet alles. De internationale ervaring van De Jong is ook niet geweldig.
 
Terug
Bovenaan Onderaan