KNVB

satwan

Aanvoerder
#4
De KNVB laat blijken compleet lak te hebben aan eerlijkheid en rechvaardigheid.

Daar waar Kevin Strootman 4 wedstrijden aan zijn broek kreeg voor een zeer discutabele rode kaart van Blom spreidt de bond ondubbelzinnig een staaltje meten met veschillende maten ten toon, door Gernd na zuiver rood.
Een aanslag van achter, waarvoor eigenlijk justitie ingeschakeld zou moeten worden, slechts 2 wedstrijden toe te delen.

Hoe corrupt kun je zijn! Bah!

Notabene uitgedeeld door dezelfde Blom.
 
Laatst bewerkt:

-040-

Trainer Coach
#5
De KNVB laat blijken compleet lak te hebben aan eerlijkheid en rechvaardigheid.

Daar waar Kevin Strootman 4 wedstrijden aan zijn broek kreeg voor een zeer discutabele rode kaart van Blom spreiedt de bond ondubbelzinnig een staaltje meten met veschillende maten ten toon, door Gernd na zuiver rood.
Een aanslag van achter, waarvoor eigenlijk justitie ingeschakeld zou moeten worden, slecht 2 wedstrijden toe te delen.

Hoe corrupt kun je zijn! Bah!
En het erge is; je kijkt er niet eens van op.
 

Penalty

Winnaar div. Wedstrijdvoor- spellingen
#6
De KNVB laat blijken compleet lak te hebben aan eerlijkheid en rechvaardigheid.

Daar waar Kevin Strootman 4 wedstrijden aan zijn broek kreeg voor een zeer discutabele rode kaart van Blom spreiedt de bond ondubbelzinnig een staaltje meten met veschillende maten ten toon, door Gernd na zuiver rood.
Een aanslag van achter, waarvoor eigenlijk justitie ingeschakeld zou moeten worden, slecht 2 wedstrijden toe te delen.

Hoe corrupt kun je zijn! Bah!
Klasse justitie was al bekend bij de KNVB. Wat dacht je hier van: Door een stommiteit van Nijhuis ontloopt Theo Janssen een rode kaart tijdens de wedstrijd en ook nog na de wedstrijd kan hem geen 2 gele kaart aangerekend worden.
KNVB schrapt gele kaart Van Aanholt

De voetbalbond KNVB heeft de gele kaart die Patrick van Aanholt zondag kreeg voorgehouden van scheidsrechter Bas Nijhuis ingetrokken. De verdediger van Vitesse kreeg in de wedstrijd tegen FC Groningen geel, terwijl de overtreding waarbij hij betrokken was werd gemaakt door ploeggenoot Theo Janssen.
Nijhuis heeft dit niet gecorrigeerd op het wedstrijdformulier, waardoor de kaart niet alsnog aan Janssen kan worden toegekend. De KNVB kon maandag alleen de kaart voor Van Aanholt schrappen. Overigens ontsnapte Janssen in de Euroborg aan rood, want de Arnhemse middenvelder had eerder in de wedstrijd al geel gekregen voor commentaar op de leiding.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
#7
Klasse justitie was al bekend bij de KNVB. Wat dacht je hier van: Door een stommiteit van Nijhuis ontloopt Theo Janssen een rode kaart tijdens de wedstrijd en ook nog na de wedstrijd kan hem geen 2 gele kaart aangerekend worden.
KNVB schrapt gele kaart Van Aanholt

De voetbalbond KNVB heeft de gele kaart die Patrick van Aanholt zondag kreeg voorgehouden van scheidsrechter Bas Nijhuis ingetrokken. De verdediger van Vitesse kreeg in de wedstrijd tegen FC Groningen geel, terwijl de overtreding waarbij hij betrokken was werd gemaakt door ploeggenoot Theo Janssen.
Nijhuis heeft dit niet gecorrigeerd op het wedstrijdformulier, waardoor de kaart niet alsnog aan Janssen kan worden toegekend. De KNVB kon maandag alleen de kaart voor Van Aanholt schrappen. Overigens ontsnapte Janssen in de Euroborg aan rood, want de Arnhemse middenvelder had eerder in de wedstrijd al geel gekregen voor commentaar op de leiding.
Ik denk dat het tijd wordt voor een civiele zaak tegen de KNVB. Als je alle voorbeelden naast elkaar legt, gaat een rechter wel opvallen dat er te vaak met 2 maten gemeten wordt. Wat je er mee opschiet is overigens een tweede.
 

satwan

Aanvoerder
#9
Ik denk dat het tijd wordt voor een civiele zaak tegen de KNVB. Als je alle voorbeelden naast elkaar legt, gaat een rechter wel opvallen dat er te vaak met 2 maten gemeten wordt. Wat je er mee opschiet is overigens een tweede.

Idd. Is die rechter partijfig of omgekocht. :D
 
Laatst bewerkt:

satwan

Aanvoerder
#10
De gele kaart die Vitesse-verdediger Patrick van Aanholt tegen FC Groningen ontving is ingetrokken. De KNVB erkent dat de verkeerde speler van de Arnhemmers de prent heeft gekregen.

Bron voetbalcentraal.nl

Hier kan er wel geel gecorrigeerd worden.
Bij van Bommel werdt dit 2x gedaan,niet dit zijn maffia-praktijken door de KNVB

Misschien wordt het tijd voor een justitieel onderzoek met de bijbehorende strafmaatregelen, naar corruptie, verkochte wedstrijden enz. En in het bijzonder de KNVB eens goed door te lichten op criminele handelingen.

Zouden wel eens heel verrassende resultaten bekend kunnen worden.
 
Laatst bewerkt:

satwan

Aanvoerder
#11
FC Utrecht - PSV 1 - 0

Ideaal om flink aan te verdienen met matchfixing, het enige "Normale" geel van Blom voor van Bommel en zelfs dat was dubieus.
Utrecht wint met 9 van 11 PSV-ers daar zijn flink wat grof geld weddenschsppen op af te sluiten.
Misschien verstandig om de financiele huishouding van de KNVB en in het bijzonder Blom eens goed door te lichten.

Dat er vreemde dubieuze zaken kunnen zijn , lijkt wel duidelijk.
Waarom anders zoveel vreemde zaken dubieuze kaarten van verschillende kleuren, die dan weer al dan niet gegeven worden of al dan niet weer ingetrokken.

Stugge weigering om regels aan te passen, waardoor er zogenaamd niet altijd gecorrigeerd kan worden.
Dan plotseling zelf (KNVB) heel vrijmoedig en willekeurig deze regels weer al dan niet hanteren.
En dat allemaal tot in het extreme in afgelopen weekend.
Dat vraagt erom eens grondig uitgezocht te worden door een onafhankelijke instantie (justitie?).
 
Laatst bewerkt:

JCS

International
#12
FC Utrecht - PSV 1 - 0

Ideaal om flink aan te verdienen met matchfixing, het enige "Normale" geel van Blom voor van Bommel en zelfs dat was dubieus.
Utrecht wint met 9 van 11 PSV-ers daar zijn flink wat grof geld weddenschsppen op af te sluiten.
Misschien verstandig om de financiele huishouding van de KNVB en in het bijzonder Blom eens goed door te lichten.
Ik snap dat je wat teleurgesteld bent, maar om nou gelijk te gaan impliceren dat de spelers van PSV geld aan hebben genomen om zo slecht te spelen of er massaal op gegokt hebben dat ze met 1-0 zouden verliezen slaat natuurlijk nergens op. Of dacht je dat Blom en de KNVB er met voodoopraktijken en speciale Star Trek apparaatjes voor hebben gezorgd dat de heren collectief niet thuis waren?
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
#14
In z'n geheel niet.

Maar dit is toch gewoon absurd als de kaart van Van Bommel tegen Groningen niet ook ingetrokken werd?
Nogmaals, leg al deze feiten naast elkaar en ga eens babbelen met een advocaat. Ik weet zeker dat je een zaak hebt. Dit is meten met 2 maten.
Tegelijkertijd houd ik ervan als clubs gewoon hun mond houden en het op het veld laten zien. Maar het begint toch een beetje op te vallen.
 

Mikasa

Forummer van het Jaar 2014
#15
In z'n geheel niet.

Maar dit is toch gewoon absurd als de kaart van Van Bommel tegen Groningen niet ook ingetrokken werd?
Maar maakte Van Bommel daar de vermeende overtreding of was dit een andere PSVer? Dat is namelijk de vraag hier. Of de kaart terecht was, doet niet ter zake (helaas).
 

Kronos

Assistent Bondscoach
#16
Nogmaals, leg al deze feiten naast elkaar en ga eens babbelen met een advocaat. Ik weet zeker dat je een zaak hebt. Dit is meten met 2 maten.
Tegelijkertijd houd ik ervan als clubs gewoon hun mond houden en het op het veld laten zien. Maar het begint toch een beetje op te vallen.
Ben ik met je eens hoor. Je zou bijna hopen dat PSV een dossier aan het opbouwen is met dit soort zaken erin.

Maar maakte Van Bommel daar de vermeende overtreding of was dit een andere PSVer? Dat is namelijk de vraag hier. Of de kaart terecht was, doet niet ter zake (helaas).
Daar maakte Strootman toch de overtreding? Dat was Van Bommel helemaal niet.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
#17
Ben ik met je eens hoor. Je zou bijna hopen dat PSV een dossier aan het opbouwen is met dit soort zaken erin.



Daar maakte Strootman toch de overtreding? Dat was Van Bommel helemaal niet.
Tegelijkertijd is het met gele kaarten als met penalty's. Je krijgt er per seizoen een paar onverdiend mee en een paar onverdiend tegen. Dat heft mekaar een beetje op. Zo werkt het gewoon.
Met gele en rode kaarten werkt het net zo. Niet al jouw kaarten zijn verdiend. En ook niet alle kaarten van de tegenstander zijn verdiend. Ook dat heft mekaar een beetje op.
Van Bommel staat in de kaarten-spotlight. Misschien dat daardoor andere PSV-ers sneller wegkomen met een overtreding waarvoor ze zonder van Bommel wel geel hadden gehad. Ik weet het niet,
maar dingen werken wel vaker psychologisch door. Van Bommel is wellicht gewoon een goede bliksemafleider.
 
#18
Toch is dat absoluut niet waar. Niet zelden wordt een team kampioen omdat ze gewoon veel meer penalty's mee krijgen (en minder kaarten tegen) in een seizoen. Het opheffend effect bestaat niet.

Tegelijkertijd is het met gele kaarten als met penalty's. Je krijgt er per seizoen een paar onverdiend mee en een paar onverdiend tegen. Dat heft mekaar een beetje op. Zo werkt het gewoon.
Met gele en rode kaarten werkt het net zo. Niet al jouw kaarten zijn verdiend. En ook niet alle kaarten van de tegenstander zijn verdiend. Ook dat heft mekaar een beetje op.
Van Bommel staat in de kaarten-spotlight. Misschien dat daardoor andere PSV-ers sneller wegkomen met een overtreding waarvoor ze zonder van Bommel wel geel hadden gehad. Ik weet het niet,
maar dingen werken wel vaker psychologisch door. Van Bommel is wellicht gewoon een goede bliksemafleider.
 

Weltmeister

Grappigste forummer van het jaar 2013
#19
Toch is dat absoluut niet waar. Niet zelden wordt een team kampioen omdat ze gewoon veel meer penalty's mee krijgen (en minder kaarten tegen) in een seizoen. Het opheffend effect bestaat niet.
Zou kunnen. Nogmaals, leg alles naast elkaar en ga het uitzoeken. Het voelt steeds vaker alsof er een beetje met 2 maten gemeten wordt. Maar we kunnen erover klagen, zonder keiharde feiten (op basis van meerdere seizoenen, anders wordt het louter gezien als incidenten) weten we het niet.