KNVB

Mikasa zei:
Ik vraag me af wat de regels zijn of het onderlinge convenant met betrekking tot uitspraken die een trainer over scheidsrechters mag doen. Wat mij betreft valt alles onder het vrije woord.
Klik om te vergroten...
De aanklager heeft het over een gedragscode. Geen idee wat die inhoudt, maar dat hij er selectief mee om gaat is al vaker gebleken.

Ben het helemaal met je eens dat alles onder het vrije woord valt ,wat gezegd wordt als kritische mening in bewoordingen zonder gescheld of bedreiging.

Absurd om mensen via een proeftijd van een jaar geheel de mond te snoeren. Wat is dat voor juridisch sausje?

Wie of wat denkt zo'n aanklager wel dat hij is?:(
 
Antenor zei:
De aanklager heeft het over een gedragscode. Geen idee wat die inhoudt, maar dat hij er selectief mee om gaat is al vaker gebleken.

Ben het helemaal met je eens dat alles onder het vrije woord valt ,wat gezegd wordt als kritische mening in bewoordingen zonder gescheld of bedreiging.

Absurd om mensen via een proeftijd van een jaar geheel de mond te snoeren. Wat is dat voor juridisch sausje?

Wie of wat denkt zo'n aanklager wel dat hij is?:(
Klik om te vergroten...
Als er een gedragscode is, dan moet je je daaraan houden natuurlijk.
 
Mikasa zei:
Als er een gedragscode is, dan moet je je daaraan houden natuurlijk.
Klik om te vergroten...
Ja, maar zoals gezegd heb ik geen idee wat die inhoudt. En waarom die wel geldt voor Bosz, niet voor John de Wolf, en volgens de aanklager wel en volgens de tuchtcommissie dan weer niet voor Buys.
Oftewel, waarom niet wat meer publiciteit gezocht door de KNVB voor hun "gedragscode".
Weten we ook meteen eens of je uberhaupt nog kritiek mag leveren op een scheidsrechter , of het niet erg betuttelend is wat er in de code staat en of iemand eigenlijk wel de bevoegdheid heeft om volwassen mensen te mond snoeren omdat hun mening hem of haar niet aanstaat.
 
www.psvinside.nl

Inkijkje bij de KNVB | KNVB-directeur zat klaar met schaal voor Ajax: 'Toen scoorde PSV'

Voor de gehele PSV-aanhang geldt dat er ruim twee weken na de behaalde landstitel nog altijd volop genoten wordt van de behaalde landstitel. Een bizar seizoen met een bizar einde. Dat is nog maar een...
www.psvinside.nl www.psvinside.nl

"Met draaiende motor zaten we in de parkeergarage van ESPN, vlak bij het stadion van Ajax, te wachten tot PSV klaar was. Scoorde Feyenoord, dan moesten we in een kwartier bij Ajax zijn met de schaal", vertelt ze aan het Algemeen Dagblad. Maar het liep anders: PSV kwam terug, won, en Ajax ging vervolgens met 0-3 onderuit tegen NEC. "We zijn nog wel naar Ajax gegaan, maar zonder schaal. Die lieten we bij ESPN achter", openbaart Van Leeuwen.

Geweldig mooi :love:
:ROFL: :lmao: :CHEER:
 
Penalty zei:
www.psvinside.nl

Inkijkje bij de KNVB | KNVB-directeur zat klaar met schaal voor Ajax: 'Toen scoorde PSV'

Voor de gehele PSV-aanhang geldt dat er ruim twee weken na de behaalde landstitel nog altijd volop genoten wordt van de behaalde landstitel. Een bizar seizoen met een bizar einde. Dat is nog maar een...
www.psvinside.nl www.psvinside.nl

"Met draaiende motor zaten we in de parkeergarage van ESPN, vlak bij het stadion van Ajax, te wachten tot PSV klaar was. Scoorde Feyenoord, dan moesten we in een kwartier bij Ajax zijn met de schaal", vertelt ze aan het Algemeen Dagblad. Maar het liep anders: PSV kwam terug, won, en Ajax ging vervolgens met 0-3 onderuit tegen NEC. "We zijn nog wel naar Ajax gegaan, maar zonder schaal. Die lieten we bij ESPN achter", openbaart Van Leeuwen.

Geweldig mooi :love:
:ROFL: :lmao: :CHEER:
Klik om te vergroten...
Waarom gingen ze alsnog naar Ajax?
 
Maakte de tuchtcommissie van de KNVB zich al belachelijk door Read niet te schorsen voor de duidelijkste rode kaart ooit in de Eredivisie bij Feijenoord-PSV, vandaag is naast Makkelie nu ook de aanklager in het hoger beroep opnieuw voor gek gezet.
De Feijenoorder krijgt geen schorsing voor het onderuit halen van de samen met Tillman volledig doorgebroken PSVer, Noah Lang.
Op de VI site wordt nu zelfs nog gesuggereerd dat PSV dankzij die rode kaart kampioen is geworden.
Niets over deze belachelijke beslissing van de Commissie van Beroep.
Terwijl dit gevalletje toch als uniek voorbeeld van een onbetwiste rode kaart op elke scheidsrechterscursus in Zeist had kunnen worden gebruikt.
Hoeveel gekker kan het nog gaan worden in de (voetbal)wereld? :unsure:
 
Behalve dat het scheidsrechterskorps zich dit weekend niet van zijn beste kant heeft laten zien - ik wilde weer eens een eufemisme er tegen aan gooien ;) - krijgen we nog een tuchtcommissie soap.

Inleiding zondag in de media waar bij de NOS al gezegd werd dat Hadj-Moussa's smerige natrappen - ooit 4 duels - nu wel meeviel en eigenlijk geen rood verdiende.
Ook van Persie mocht meteen al die onzin uitkramen, hetgeen de toon zet.
Dan komt er een eigenlijk milde eis van de aanklager, 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk.

Maar ja, dan mist hij ook AZ uit en verliest Feijenoord wellicht de koppositie.
Dus wordt het bij de tuchtcommissie een duel minder.
Waarom nog iemand schorsen immers na de vrijspraak van Read tegen de doorgebroken Noah Lang?

Maar dan is er nog iets vreemds - hier past geen understatement - in die ondoorzichtige slangenkuil vol intriges in Zeist.
Waar blijft de aanklager om Robin van Persie te schorsen of van dezelfde censuur te voorzien als bij Peter Bosz?
De Feijenoord coach brengt toch het voetbal in diskrediet met zijn uitspraken als deze;
(ik citeer het ED van gisteren);

"Ik ben heel tevreden over mijn spelers en ook over de discipline. Op het juiste moment zeuren bij een scheidsrechter is juist goed. Dat hoort er allemaal bij. Dat kan in ons voordeel werken , als je maar binnen de lijntjes blijft."

Dit soort opruiende taal , het gezag van de scheidsrechter ondermijnend juist nu alleen de aanvoerder mag protesteren, verdient uiteraard een onderzoek, aanklacht en /of een schorsing.
Maar nu zwijgt de KNVB aanklager in alle talen, de man die meende Peter Bosz twee jaar de mond te mogen snoeren.
De doofpot in Zeist heeft nog wel een plekje voor dit wangedrag van van Persie.

Hoe was het ook weer in al dit soort gevallen?
O ja, dat is toch volgens onze mythe vormende media allemaal de Magie van de Kuip. :unsure:
 
Antenor zei:
Behalve dat het scheidsrechterskorps zich dit weekend niet van zijn beste kant heeft laten zien - ik wilde weer eens een eufemisme er tegen aan gooien ;) - krijgen we nog een tuchtcommissie soap.

Inleiding zondag in de media waar bij de NOS al gezegd werd dat Hadj-Moussa's smerige natrappen - ooit 4 duels - nu wel meeviel en eigenlijk geen rood verdiende.
Ook van Persie mocht meteen al die onzin uitkramen, hetgeen de toon zet.
Dan komt er een eigenlijk milde eis van de aanklager, 3 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk.

Maar ja, dan mist hij ook AZ uit en verliest Feijenoord wellicht de koppositie.
Dus wordt het bij de tuchtcommissie een duel minder.
Waarom nog iemand schorsen immers na de vrijspraak van Read tegen de doorgebroken Noah Lang?

Maar dan is er nog iets vreemds - hier past geen understatement - in die ondoorzichtige slangenkuil vol intriges in Zeist.
Waar blijft de aanklager om Robin van Persie te schorsen of van dezelfde censuur te voorzien als bij Peter Bosz?
De Feijenoord coach brengt toch het voetbal in diskrediet met zijn uitspraken als deze;
(ik citeer het ED van gisteren);

"Ik ben heel tevreden over mijn spelers en ook over de discipline. Op het juiste moment zeuren bij een scheidsrechter is juist goed. Dat hoort er allemaal bij. Dat kan in ons voordeel werken , als je maar binnen de lijntjes blijft."

Dit soort opruiende taal , het gezag van de scheidsrechter ondermijnend juist nu alleen de aanvoerder mag protesteren, verdient uiteraard een onderzoek, aanklacht en /of een schorsing.
Maar nu zwijgt de KNVB aanklager in alle talen, de man die meende Peter Bosz twee jaar de mond te mogen snoeren.
De doofpot in Zeist heeft nog wel een plekje voor dit wangedrag van van Persie.

Hoe was het ook weer in al dit soort gevallen?
O ja, dat is toch volgens onze mythe vormende media allemaal de Magie van de Kuip. :unsure:
Klik om te vergroten...

Whahahhaha, hadj moussa mist nu net zoveel wedstrijden als die gast van Heerenveen, want tegen een 2x geel schorsing kun je niet in beroep.

Wat een klucht, dat hele scheidsrechterskorps en tuchtcommissie.
 
ELPSV zei:
Whahahhaha, hadj moussa mist nu net zoveel wedstrijden als die gast van Heerenveen, want tegen een 2x geel schorsing kun je niet in beroep.

Wat een klucht, dat hele scheidsrechterskorps en tuchtcommissie.
Klik om te vergroten...
Ja, te gek voor woorden.
Maar het is niet Whahahhaha om te lachen.

Want zoals Perez op ESPN zei, dit geklungel beinvloedt wel de uitkomst van een miljoen business.
Je zult in mei maar 3e worden en de CL missen doordat in de Arena en Kuip anders gefloten wordt dan door o.a. ene Makkelie in ons stadion.

Wat er speelt tussen tuchtcommissie en Feijenoord's voortdurende vrijspraak is iets voor onderzoeksjournalisten.
Maar hebben we die nog in Nederland ?
 
De KNVB stapt naar de hoge raad om terugdraaien van proflicentie Vitesse.

'In belang van het profvoetbal'


Meer info is nog niet bekend gemaakt.
 
Constantine Renoir zei:
De KNVB stapt naar de hoge raad om terugdraaien van proflicentie Vitesse.

'In belang van het profvoetbal'


Meer info is nog niet bekend gemaakt.
Klik om te vergroten...
De KNVB gaat in het belang van het gehele betaald voetbal in cassatie bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van het gerechtshof in de zaak Vitesse. Doel is duidelijkheid te krijgen over de wijze waarop de rechter besluiten van organen van de KNVB (in dit geval licentiecommissie en beroepscommissie licentiezaken) mag toetsen. Ook wil de bond helderheid over diverse overwegingen van het hof, die de werking van het licentiesysteem betaald voetbal raken.

Marianne van Leeuwen, directeur betaald voetbal KNVB: "We hebben vertrouwen in het licentiesysteem. Dit vertrouwen is eerder door de rechtbank bevestigd, vervolgens is daar in hoger beroep door het hof anders over geoordeeld. Nu, gesteund door juridisch advies, kiezen we ervoor het bij de hoogste rechter neer te leggen. In de tussentijd werken we gewoon goed samen met Vitesse: alle wedstrijden zijn ingepland en de club krijgt dezelfde behandeling als andere clubs."

De competities betaald voetbal worden onder verantwoordelijkheid van het driekoppige competitiebestuur georganiseerd. De twee andere leden van dit bestuur steunen het besluit om in cassatie te gaan.

Jan de Jong, directeur Eredivisie CV: "Het betaald voetbal is gebaat bij een sterke en onafhankelijke licentiecommissie en beroepscommissie. Zij toetsen aan de regels die clubs gezamenlijk en zelf hebben afgesproken. Die instituten moeten beschermd worden vanwege hun belangrijke functie: professioneel toezicht. Vandaar cassatie."

Marc Boele, directeur Coöperatie Eerste Divisie: “Voor de continuïteit van de competitie, de primaire doelstelling van het licentiesysteem, is het belangrijk dat de competitie in de Keuken Kampioen Divisie dit seizoen wordt uitgespeeld met 20 clubs. Daar kunnen we ook van uitgaan, aangezien de uitspraak in de cassatieprocedure niet vóór het einde van het seizoen wordt verwacht.”

Het licentiesysteem betaald voetbal, met regels die alle partijen in het betaald voetbal met elkaar hebben afgesproken, heeft tot doel om de continuïteit en integriteit van de competities te waarborgen.
Klik om te vergroten...
www.knvb.nl

KNVB in cassatie in belang betaald voetbal

De KNVB gaat in het belang van het gehele betaald voetbal in cassatie bij de Hoge Raad tegen de uitspraak van het gerechtshof in de zaak Vitesse. Doel is duidelijkheid te krijgen over de wijze waarop de rechter besluiten van organen van de KNVB (in dit geval licentiecommissie en beroepscommissie...
www.knvb.nl www.knvb.nl
 
K ik hoor net in de AD voetbalpodcast dat de KNVB vooral wil weten of de rechter bevoegd is om het licentiesysteem te negeren.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan