En dan niet op komen dagen om je verantwoordelijkheid te nemen. Dan heb je toch last van grootheidswaanzin. Het is dat de straffen voor het rijden met rijverbod verwaarloosbaar zijn, zeker als geld je niet uitmaakt.
 
Zelfs bij twente nieteens zo onomstreden zeker niet als je het de fans vraagt dan denk ik niet dat hij het hier weer zou redden
 
De weg omhoog is ingezet en sommigen pleiten voor een terugkeer van Brenet en Lammers...

PSV was toen zwakker dan nu, en toen waren ze al krap aan PSV niveau.
Brenet zou voor de breedte gewoon een optie kunnen zijn. Lammers is bij Utrecht op z'n plek. Pepi is als 2e spits beter. Maar ik hoop dat Lammers slaagt bij Utrecht. Een leuke speler om naar te kijken.
 
Brenet zou voor de breedte gewoon een optie kunnen zijn. Lammers is bij Utrecht op z'n plek. Pepi is als 2e spits beter. Maar ik hoop dat Lammers slaagt bij Utrecht. Een leuke speler om naar te kijken.
De weg omhoog is ingezet en sommigen pleiten voor een terugkeer van Brenet en Lammers...

PSV was toen zwakker dan nu, en toen waren ze al krap aan PSV niveau.
Ik vind dat de Brenet van vroeger soms een beetje te kort gedaan word. Hij had een aanloopje nodig maar mede door hem (niet ondanks hem) werden we kampioen. Speelde destijds als energieke linksback terwijl hij eigenlijk rechtsback was in een minder PSV. Op het juiste moment weggegaan toen het voor PSV nodig was om wat hoger in te zetten en door te ontwikkelen. Leverde de club nog een transfersom op van vijf miljoen.

Eigenlijk wil je het in het seizoen 24-25 minimaal op het niveau Dest, Teze niveau blijven. Brenet zit daar onder maar zou als jongen van de club een goedkope optie als invaller kunnen zijn en dan is het wel belangrijk om er goed over na te denken.
Of je hem terug moet halen weet ik niet, ik kan me voorstellen dat het minder is geworden als je zijn track record van teams en speeltijd bekijkt terwijl hij toen zou moeten pieken.
Ik heb Brenet weinig zien spelen dit jaar, volgt iemand hem bij Twente?
Als hij daar al een seizoen lang goed speelt dan zou je hem als goedkope optie voor de breedte kunnen benaderen.

Ik zie dat zijn stats bij Twente dit jaar best aardig zijn. Op het begin een reeks wedstrijden geblesseerd geweest maar daarna toch tot 2 goals en 4 assists in 20 duels gekomen. Zou hij dan toch een optie kunnen zijn?
 
Ik vind dat de Brenet van vroeger soms een beetje te kort gedaan word. Hij had een aanloopje nodig maar mede door hem (niet ondanks hem) werden we kampioen. Speelde destijds als energieke linksback terwijl hij eigenlijk rechtsback was in een minder PSV. Op het juiste moment weggegaan toen het voor PSV nodig was om wat hoger in te zetten en door te ontwikkelen. Leverde de club nog een transfersom op van vijf miljoen.

Eigenlijk wil je het in het seizoen 24-25 minimaal op het niveau Dest, Teze niveau blijven. Brenet zit daar onder maar zou als jongen van de club een goedkope optie als invaller kunnen zijn en dan is het wel belangrijk om er goed over na te denken.
Of je hem terug moet halen weet ik niet, ik kan me voorstellen dat het minder is geworden als je zijn track record van teams en speeltijd bekijkt terwijl hij toen zou moeten pieken.
Ik heb Brenet weinig zien spelen dit jaar, volgt iemand hem bij Twente?
Als hij daar al een seizoen lang goed speelt dan zou je hem als goedkope optie voor de breedte kunnen benaderen.

Ik zie dat zijn stats bij Twente dit jaar best aardig zijn. Op het begin een reeks wedstrijden geblesseerd geweest maar daarna toch tot 2 goals en 4 assists in 20 duels gekomen. Zou hij dan toch een optie kunnen zijn?

Nee.

(Niet lullig bedoeld. Je betoog is oprecht. Maar ik vond hem destijds al de zwakste schakel. Ik vind hem bij Twente nog steeds matig. En hoef hem als speler niet weer bij PSV te zien. Heeft het niveau nooit gehad en gaat dat ook nooit krijgen. Ook voor de bank te zwak)
 
Ik vind dat de Brenet van vroeger soms een beetje te kort gedaan word. Hij had een aanloopje nodig maar mede door hem (niet ondanks hem) werden we kampioen. Speelde destijds als energieke linksback terwijl hij eigenlijk rechtsback was in een minder PSV. Op het juiste moment weggegaan toen het voor PSV nodig was om wat hoger in te zetten en door te ontwikkelen. Leverde de club nog een transfersom op van vijf miljoen.

Eigenlijk wil je het in het seizoen 24-25 minimaal op het niveau Dest, Teze niveau blijven. Brenet zit daar onder maar zou als jongen van de club een goedkope optie als invaller kunnen zijn en dan is het wel belangrijk om er goed over na te denken.
Of je hem terug moet halen weet ik niet, ik kan me voorstellen dat het minder is geworden als je zijn track record van teams en speeltijd bekijkt terwijl hij toen zou moeten pieken.
Ik heb Brenet weinig zien spelen dit jaar, volgt iemand hem bij Twente?
Als hij daar al een seizoen lang goed speelt dan zou je hem als goedkope optie voor de breedte kunnen benaderen.

Ik zie dat zijn stats bij Twente dit jaar best aardig zijn. Op het begin een reeks wedstrijden geblesseerd geweest maar daarna toch tot 2 goals en 4 assists in 20 duels gekomen. Zou hij dan toch een optie kunnen zijn?
Ergens ben ik het eens, want hij speelde in principe gewoon naar behoren dat jaar. Volle inzet, en (misschien door de lage verwachtingen) presteerde hij op niveau. Maar zoals gezegd, we willen door. Groeien, of tenminste vasthouden. Ik zou het met Smal nog veel eerder aandurven, want die heeft nog meer potentie dan Brenet. Ik ben nog steeds dankbaar voor de prestaties die hij heeft geleverd in het verleden, maar daar wil ik het wel bij houden.
 
Terug
Bovenaan Onderaan