IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Lees mijn eerste post hierover nog eens. Ik geef juist aan dat Hendrix de uitzondering op de speeltuinregel is. Dan zie ik liever dat Cocu jongens als Gudmundsson, Mauro, Malen en zelfs Lammers meer kansen geeft dan te volharden in Hendrix. Ik vind de rol die hij had als stand-in echt het hoogst haalbare wat er in zit. Als hij zich kan schikken in die rol is hij wat mij betreft welkom om te blijven.
Het verschil met die andere spelers die jij noemt die ook niet in hun beste vorm steken is dat je bij hun kunt zien dat ze over veel klasse beschikken. Hendrix is echt een heel beperkte voetballer. Ik zie op die positie liever iemand die meer angst inboezemt bij de tegenstander of het op zijn minst weet te compenseren met goed voetbal (type Schöne).
We worden het niet eens met elkaar. Hendrix deed het op het allerhoogste niveau meer dan uitstekend en toen was hij nog jonger. Dat kwam omdat anderen de lijnen uitzetten binnen het elftal. Als controleur ben je wel vaker een beperkte voetballer of je moet het als coach aandurven om een soort Frenkie de Jong voor je verdediging te zetten. Dat zie ik Cocu niet heel snel doen. Schöne was een aanvaller/nummer 10. Natuurlijk heeft hij meer techniek dan een Hendrix maar zo een speler als Schöne hebben wij niet in onze selectie. Ja leuk hoor dat eeuwige talent Pereiro die het eens per 3 maanden laat zien maar hij zou de enige zijn die de rol van een Schöne bij PSV zou kunnen vervullen. Want zelfs een van Ginkel zie ik zoiets niet snel doen.
Daar waar je het over een of-of situatie ( of er bij hebben om in te vallen of helemaal niets) hebt, zie ik juist kansen om Hendrix het werk te laten doen voor twee creatieve middenvelders. Nee wat mij betreft ligt het niet aan hem maar aan de spelopvatting van Cocu.