Jorrit Hendrix (M)

[Obsolete Account]

Selectie met alleen Mocro's en Zuid-Amerikanen

+Salah.

 

[Retro]

+Salah.

Oef, weet niet of Toontje dat wil betalen, maar we kunnen het idee altijd pitchen

 

[Obsolete Account]

Oef, weet niet of Toontje dat wil betalen, maar we kunnen het idee altijd pitchen

Geen probleem. In plaats van pasta voor de wedstrijd foul en tameya en hij is al geïnteresseerd. Maak van de rood witte banen in het PSV-logo rood wit zwarte banen en hij zal smeken of hij bij ons mag spelen.

Gratis dadels na de wedstrijd voor de topscorer!

 

[MN223]

Nuttig, nergens in uitblinkend en wisselvallig. Dat zijn wel een beetje de drie kenmerken van Hendrix. Aanvallend zelden van toegevoegde waarde,

Maar wel de meeste assists van de hele selectie.

 

[Obsolete Account]

Maar wel de meeste assists van de hele selectie.

Zegt meer over de spelers die het afmaken dan over de "briljante passes" van Hendrix. Toegegeven, die ene prachtige bal tegen Heracles thuis daargelaten.

 

[Retro]

Hendrix is de uitzondering op de regel bij PSV. De regel luidt: het is geen speeltuin. De uitzondering: Hendrix krijgt oneindig veel kansen. Als hij geen jeugdspeler van PSV was geweest dan had iedere verstandige beleidsbepaler hem allang de wacht toegezegd. Transfervrije Ayoub is 1 klasse beter als stofzuiger en twee klassen beter als voetballer.

 

[rico]

Hendrix is de uitzondering op de regel bij PSV. De regel luidt: het is geen speeltuin. De uitzondering: Hendrix krijgt oneindig veel kansen. Als hij geen jeugdspeler van PSV was geweest dan had iedere verstandige beleidsbepaler hem allang de wacht toegezegd. Transfervrije Ayoub is 1 klasse beter als stofzuiger en twee klassen beter als voetballer.

Ayoub bevalt mij wel, maar is hij van het nivo dat we nastreven?

 

[Retro]

Ayoub bevalt mij wel, maar is hij van het nivo dat we nastreven?

Terechte vraag, vroeg ik mezelf ook af. Liever zoek ik het ook een categorietje hoger (Guardado), maar het is sowieso een fikse stap voorwaarts ten opzichte van Hendrix en was ook nog transfervrij op te halen. Denk sowieso dat bezetting middenveld zwaar onderschat wordt. Ik denk dat het middenveld volgend seizoen mogelijk een nog grotere zorgenkindje wordt dan de verdediging. Van Ginkel zie ik na drie seizoenen wel weer een nieuwe poging wagen in het buitenland. Dan blijft er verder alleen maar pure middelmaat over. Pereiro heb ik opgegeven. Mauro is enig lichtpuntje, maar mogelijk nog niet rijp om vaste basisspeler te worden.

 

[Relix]

Ayoub bevalt mij wel, maar is hij van het nivo dat we nastreven?

Dat misschien niet maar hij is van minimaal gelijkwaardig niveau als we nu zijn. Zou met het vertrek van v. Ginkel en het tegenvallen van Ramselaar n prima speler zijn om te benaderen. Constant, wil naar voren voetballen, in staat n duel te winnen en ballen op het middenveld te veroveren..

Daarbij het is willen nastreven en (financieel) kunnen nastreven ook een wereld van verschil. Als hij transfervrij kan vertrekken na dit seizoen zou het mijn insziens een slimme zet zijn. Maar was hij niet al rond met Feyenoord?

 

[Ongezouten]

Dat misschien niet maar hij is van minimaal gelijkwaardig niveau als we nu zijn. Zou met het vertrek van v. Ginkel en het tegenvallen van Ramselaar n prima speler zijn om te benaderen. Constant, wil naar voren voetballen, in staat n duel te winnen en ballen op het middenveld te veroveren..

Daarbij het is willen nastreven en (financieel) kunnen nastreven ook een wereld van verschil. Als hij transfervrij kan vertrekken na dit seizoen zou het mijn insziens een slimme zet zijn. Maar was hij niet al rond met Feyenoord?

Gelukkig wel ja, dus van die optie zijn we ook af

 

[vb0ss]

Hendrix is de uitzondering op de regel bij PSV. De regel luidt: het is geen speeltuin. De uitzondering: Hendrix krijgt oneindig veel kansen. Als hij geen jeugdspeler van PSV was geweest dan had iedere verstandige beleidsbepaler hem allang de wacht toegezegd. Transfervrije Ayoub is 1 klasse beter als stofzuiger en twee klassen beter als voetballer.

Geven ze de jeugd de kans is het weer niet goed!

 

[Retro]

Geven ze de jeugd de kans is het weer niet goed!

Jeugd kans geven moet geen doel op zich zijn. Spelers als Malen, Mauro, Gudmundsson voegen overduidelijk iets toe. Als we toch jeugd koste wat het kost kansen moeten geven dan liever die jongen van Almere paar wedstrijden kans geven.

 

[IPF]

Terechte vraag, vroeg ik mezelf ook af. Liever zoek ik het ook een categorietje hoger (Guardado), maar het is sowieso een fikse stap voorwaarts ten opzichte van Hendrix en was ook nog transfervrij op te halen. Denk sowieso dat bezetting middenveld zwaar onderschat wordt. Ik denk dat het middenveld volgend seizoen mogelijk een nog grotere zorgenkindje wordt dan de verdediging. Van Ginkel zie ik na drie seizoenen wel weer een nieuwe poging wagen in het buitenland. Dan blijft er verder alleen maar pure middelmaat over. Pereiro heb ik opgegeven. Mauro is enig lichtpuntje, maar mogelijk nog niet rijp om vaste basisspeler te worden.

Ayoub is voor de Eredivisie begrippen een rijpe speler die tot nu toe nog nooit 1 seizoen lang bij Utrecht zijn kunstjes heeft kunnen laten zien. Ook vandaag tegen Ajax zag ik hem niet net als tegen Feyenoord en PSV. Maar aangezien hij transfervrij is straks, had dat best wel leuk gevonden.
En even over je opmerkingen over Hendrix: als de Jong al zolang de tijd krijgt dan mag Hendrix ook die tijd krijgen. En toen Hendrix het eerste van PSV haalde, zat Ayoub (bij wijze van) nog te knikkeren bij een clubje als Utrecht. En vervolgens speelde Hendrix verdienstelijk in de CL terwijl Ayoub nog altijd kampte met wisselvalligheid bij de “subtop” van de Eredivisie.

 

[Mikasa]

Ayoub is voor de Eredivisie begrippen een rijpe speler die tot nu toe nog nooit 1 seizoen lang bij Utrecht zijn kunstjes heeft kunnen laten zien. Ook vandaag tegen Ajax zag ik hem niet net als tegen Feyenoord en PSV. Maar aangezien hij transfervrij is straks, had dat best wel leuk gevonden.
En even over je opmerkingen over Hendrix: als de Jong al zolang de tijd krijgt dan mag Hendrix ook die tijd krijgen. En toen Hendrix het eerste van PSV haalde, zat Ayoub (bij wijze van) nog te knikkeren bij een clubje als Utrecht. En vervolgens speelde Hendrix verdienstelijk in de CL terwijl Ayoub nog altijd kampte met wisselvalligheid bij de “subtop” van de Eredivisie.

Hendrix heeft het lastig op het "tweemansmiddenveld". Waarbij Van Ginkel ook nog eens niet echt uit blinkt in ballen afpakken en mooie openingen geven. We kunnen niet blijven vergelijken met Guardado.

 

[Retro]

Ayoub is voor de Eredivisie begrippen een rijpe speler die tot nu toe nog nooit 1 seizoen lang bij Utrecht zijn kunstjes heeft kunnen laten zien. Ook vandaag tegen Ajax zag ik hem niet net als tegen Feyenoord en PSV. Maar aangezien hij transfervrij is straks, had dat best wel leuk gevonden.
En even over je opmerkingen over Hendrix: als de Jong al zolang de tijd krijgt dan mag Hendrix ook die tijd krijgen. En toen Hendrix het eerste van PSV haalde, zat Ayoub (bij wijze van) nog te knikkeren bij een clubje als Utrecht. En vervolgens speelde Hendrix verdienstelijk in de CL terwijl Ayoub nog altijd kampte met wisselvalligheid bij de “subtop” van de Eredivisie.

Ayoub en Hendrix zijn ongeveer gelijktijdig begonnen (seizoen 13/14). In tegenstelling tot Hendrix heeft Ayoub wel vanaf het begin een basisplaats weten af te dwingen, maar dat is inderdaad bij een mindere club. Zou Hendrix geen jeugdspeler zijn geweest van PSV dan had hij hoogstwaarschijnlijk ook gespeeld voor een club van vergelijkbare niveau. Verder vind ik dat de ontwikkeling van Hendrix al een tijdje stagneert en Ayoub vind ik juist steeds beter worden. Als ik nu zou moeten kiezen tussen Hendrix of Ayoub zou ik altijd voor Ayoub gaan.

 

[Mikasa]

Hendrix heeft het lastig op het "tweemansmiddenveld". Waarbij Van Ginkel ook nog eens niet echt uit blinkt in ballen afpakken en mooie openingen geven. We kunnen niet blijven vergelijken met Guardado.

Ayoub en Hendrix zijn ongeveer gelijktijdig begonnen (seizoen 13/14). In tegenstelling tot Hendrix heeft Ayoub wel vanaf het begin een basisplaats weten af te dwingen, maar dat is inderdaad bij een mindere club. Zou Hendrix geen jeugdspeler zijn geweest van PSV dan had hij hoogstwaarschijnlijk ook gespeeld voor een club van vergelijkbare niveau. Verder vind ik dat de ontwikkeling van Hendrix al een tijdje stagneert en Ayoub vind ik juist steeds beter worden. Als ik nu zou moeten kiezen tussen Hendrix of Ayoub zou ik altijd voor Ayoub gaan.

Vreemd eigenlijk dat zijn ontwikkeling stagneert, nu hij verzekerd is van een basisplaats. Oefening baart kunst, zo denk je. Wellicht ligt de reden toch in mijn bovenstaande post?

 

[Retro]

Vreemd eigenlijk dat zijn ontwikkeling stagneert, nu hij verzekerd is van een basisplaats. Oefening baart kunst, zo denk je. Wellicht ligt de reden toch in mijn bovenstaande post?

In geval van Hendrix denk ik echt dat dit zijn plafond is. Hij haalt momenteel maximaal uit zijn kunnen en dat is op zich ook knap. Normaal gesproken zou een spelers met zijn kwaliteiten hooguit mee kunnen bij een middenmoter in de eredivisie. Op karakter krijgt hij het voor elkaar om in de top van de eredivisie mee te draaien.

 

[Malle Pietje]

Vreemd eigenlijk dat zijn ontwikkeling stagneert, nu hij verzekerd is van een basisplaats. Oefening baart kunst, zo denk je. Wellicht ligt de reden toch in mijn bovenstaande post?

Daar ligt inderdaad wel een deel van de verklaring wat mij betreft.

Het andere deel is dat hij met een knuppel linksachter in zijn rug speelt waarop hij niet kan vertrouwen. Voor Van Ginkel is het fijn driehoekjes maken met Arias en Schwaab erachter. Schwaab is geen geweldenaar, maar heeft de ervaring en het positiespel om Van Ginkel te ondersteunen.
Hendrix speelt met Flippie Flink en Isimat achter hem. Brenet die wel goed naar voren kan huppelen, maar kan nog altijd niet of nauwelijks verdedigen. Isimat beheerst het positiespel een stuk minder (dan Schwaab) en Hendrix zal dus niet veel steun ervaren. Hendrix weet dat als hij voorbij gelopen wordt, dat de kans op een doelpoging enorm groot is en dat voetbalt toch een stuk minder comfortabel.

Ik zag dat Hendrix er flink van langs kreeg toen hij zaterdag die open kans mistte, maar De Jong faalde ook oog in oog met de keeper, maar daarop kwam nauwelijks reactie (zijn we het al gewoon geworden?).

 

[IPF]

Ayoub en Hendrix zijn ongeveer gelijktijdig begonnen (seizoen 13/14). In tegenstelling tot Hendrix heeft Ayoub wel vanaf het begin een basisplaats weten af te dwingen, maar dat is inderdaad bij een mindere club. Zou Hendrix geen jeugdspeler zijn geweest van PSV dan had hij hoogstwaarschijnlijk ook gespeeld voor een club van vergelijkbare niveau. Verder vind ik dat de ontwikkeling van Hendrix al een tijdje stagneert en Ayoub vind ik juist steeds beter worden. Als ik nu zou moeten kiezen tussen Hendrix of Ayoub zou ik altijd voor Ayoub gaan.

Hendrix is een jaar jonger dus is hij jonger begonnen bij een topclub. Zoals je het ook aangeeft is dat toch een andere koek. Je doet bovendien of het bij PSV zo vanzelfsprekend is dat de jeugd een eerlijke kans krijgt en dat ie ook echt blijft spelen. Als je deze opmerkingen over Veltman zou maken dan had ik dat beter begrepen.
Je zegt dat hij nooit zou spelen hier als hij geen eigen jeugd was geweest: nou dat hij al vanaf zijn 8e bij PSV zit en dat ie ook gewoon doorgebroken is moeten we eerder bij deze club koesteren dan afkraken... En ik ben het niet met je eens dat hij stagneert: heel psv speelt bagger en er lopen twee spelers om hem heen die hem ook niet makkelijker maken. Kun je mij vertellen wie op dit moment zich wel geweldig aan het ontwikkelen is? Van Ginkel? Bergwijn? Ramselaar? Zelf Lozano?
Van Timmy Simons verwachtten we ook niet dat ie het spel naar zich toetrok... Daar waren andere spelers voor.

 

[Retro]

Hendrix is een jaar jonger dus is hij jonger begonnen bij een topclub. Zoals je het ook aangeeft is dat toch een andere koek. Je doet bovendien of het bij PSV zo vanzelfsprekend is dat de jeugd een eerlijke kans krijgt en dat ie ook echt blijft spelen. Als je deze opmerkingen over Veltman zou maken dan had ik dat beter begrepen.
Je zegt dat hij nooit zou spelen hier als hij geen eigen jeugd was geweest: nou dat hij al vanaf zijn 8e bij PSV zit en dat ie ook gewoon doorgebroken is moeten we eerder bij deze club koesteren dan afkraken... En ik ben het niet met je eens dat hij stagneert: heel psv speelt bagger en er lopen twee spelers om hem heen die hem ook niet makkelijker maken. Kun je mij vertellen wie op dit moment zich wel geweldig aan het ontwikkelen is? Van Ginkel? Bergwijn? Ramselaar? Zelf Lozano?
Van Timmy Simons verwachtten we ook niet dat ie het spel naar zich toetrok... Daar waren andere spelers voor.

Lees mijn eerste post hierover nog eens. Ik geef juist aan dat Hendrix de uitzondering op de speeltuinregel is. Dan zie ik liever dat Cocu jongens als Gudmundsson, Mauro, Malen en zelfs Lammers meer kansen geeft dan te volharden in Hendrix. Ik vind de rol die hij had als stand-in echt het hoogst haalbare wat er in zit. Als hij zich kan schikken in die rol is hij wat mij betreft welkom om te blijven.

Het verschil met die andere spelers die jij noemt die ook niet in hun beste vorm steken is dat je bij hun kunt zien dat ze over veel klasse beschikken. Hendrix is echt een heel beperkte voetballer. Ik zie op die positie liever iemand die meer angst inboezemt bij de tegenstander of het op zijn minst weet te compenseren met goed voetbal (type Schöne).