O
Obsolete Account
Guest
No worries! Ik ben niet vaak consistent, maar als het om Zoet, Pereiro en exotische keukens gaat wel.Gelukkig maar. Ik dacht al even dat ik me in de Twilight Zone bevond hier
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
No worries! Ik ben niet vaak consistent, maar als het om Zoet, Pereiro en exotische keukens gaat wel.Gelukkig maar. Ik dacht al even dat ik me in de Twilight Zone bevond hier
Van Bommel moet verplicht een cursus mediatraining en gesprekken voeren gaan volgen...met zijn uitspraken en handelwijze heeft hij eerder meer stuk gemaakt binnen de selectie....hoe betrouwbaar ben je dan als trainer en zullen de spelers vanaf nu voor jou door het vuur gaan...? Ik betwijfel dat, ook al zijn Bergwijn en Malen straks terug....
Mwah, ben ik niet met je eens.Ik heb totaal geen medelijden met Zoet. En de reactie op Mvb's handelen is ook echt overtrokken. Mvb doet veel en veel fout. Maar wat hij ook gedaan had, hij had toch negatieve reacties gekregen. Even een paar mogelijke situaties:
Ik weet niet hoe het bij PSV is, maar bij Ajax zitten er altijd twee keepers op de bank sinds je in de Eredivisie 12 wisselspelers op de bank mag hebben (2016/2017). Dus het lijkt me sterk dat dit geroepen zou worden.Hij zet Ruiter ben Zoet op de bank. "Waarom zet hij 2 keepers op de bank, en niet een veldspeler.
Als Van Bommel dit gewoon direct en duidelijk gecommuniceerd zou hebben, zou er in ieder geval geen misverstanden over bestaan. Neemt niet weg dat ik een slechte optie zou vinden en er dus ook kritiek op zou hebben.Hij laat Zoet thuis: "Hij wilt Zoet niet eens meer in de selectie en drijft hem zo de club uit.
Het is niet alsof Zoet de eerste keeper is die ooit tijdens een seizoen zijn basisplek kwijtraakt. Ik kan me niet herinneren dat iemand kritiek op een coach had omdat hij de gepasseerde keeper gewoon op de bank zette.Hij zet Zoet op de bank (met de kans dat Zoet niet blij zou zijn met een goal/winst van PSV): "Hij had hem in bescherming moeten nemen."
Denk even terug aan Ten Hag in z'n begin periode bij Ajax. Hij deed het niet zo slecht als mvb en nog kreeg hij tal van negatieve reacties. Mvb is nu duidelijk degene op de schopstoel. Het gaat zeer slecht met PSV, en dat maakt hem een makkelijke doelwit. Dus jij denkt dat er voor hem een kans was dat hij ongeschonden uit die verloren wedstrijd zou komen? Als de media bloed ruiken..Mwah, ben ik niet met je eens.
Ik weet niet hoe het bij PSV is, maar bij Ajax zitten er altijd twee keepers op de bank sinds je in de Eredivisie 12 wisselspelers op de bank mag hebben (2016/2017). Dus het lijkt me sterk dat dit geroepen zou worden.
Als Van Bommel dit gewoon direct en duidelijk gecommuniceerd zou hebben, zou er in ieder geval geen misverstanden over bestaan. Neemt niet weg dat ik een slechte optie zou vinden en er dus ook kritiek op zou hebben.
Het is niet alsof Zoet de eerste keeper is die ooit tijdens een seizoen zijn basisplek kwijtraakt. Ik kan me niet herinneren dat iemand kritiek op een coach had omdat hij de gepasseerde keeper gewoon op de bank zette.
Bovendien, zoals al eerder gezegd is, wat is er mis met camera's die op je gericht zijn? It's part of the game en ze worden er vorstelijk voor betaald. Bovendien is Zoet gewoon 28 jaar, geen kleuter meer die je moet behoeden voor de boze buitenwereld.
Het gaat toch om de keeperswissel? Niet om de verloren wedstrijd.Denk even terug aan Ten Hag in z'n begin periode bij Ajax. Hij deed het niet zo slecht als mvb en nog kreeg hij tal van negatieve reacties. Mvb is nu duidelijk degene op de schopstoel. Het gaat zeer slecht met PSV, en dat maakt hem een makkelijke doelwit. Dus jij denkt dat er voor hem een kans was dat hij ongeschonden uit die verloren wedstrijd zou komen? Als de media bloed ruiken..
Ja, maar zoals ik al eerder schreef, lijkt het mij juist omdat hij verloren heeft, dat er zo'n commotie omheen ligt. Jij stelde dat je het niet met me eens bent dat hij hoe dan ook negatieve reacties zou krijgen, maar ik zie die reacties gekoppeld aan het resultaat. Als hij eindelijk weer eens had gewonnen, was deze ophef milder.Het gaat toch om de keeperswissel? Niet om de verloren wedstrijd.
Ik betwijfel het, maar we zullen het nooit weten.Ja, maar zoals ik al eerder schreef, lijkt het mij juist omdat hij verloren heeft, dat er zo'n commotie omheen ligt. Jij stelde dat je het niet met me eens bent dat hij hoe dan ook negatieve reacties zou krijgen, maar ik zie die reacties gekoppeld aan het resultaat. Als hij eindelijk weer eens had gewonnen, was deze ophef milder.
Nee, nee, je begrijpt het verkeerd. Zoet en Unnerstahl zijn beide eerste keeper. Ruiter is tweede keeper. Als de eerste eerste keeper uitvalt wordt de tweede eerste keeper de eerste eerste keeper. Ruiter blijft dan tweede keeper. Als vervolgens de eerste eerste keeper, de voormalige tweede eerste keeper uitvalt wordt de tweede eerste keeper en voormalig eerste eerste keeper opnieuw eerste eerste keeper. Ruiter is dan als altijd tweede keeper. Maar als zowel de eerste eerste keeper en de tweede eerste keeper uitvallen dan wordt Ruiter natuurlijk de derde eerste keeper waardoor de eerste eerste keeper en de tweede eerste keeper automatisch de eerste en de tweede tweede keeper worden. Zo moeilijk is het niet.MvB heeft Zoet dus medegedeeld dat Unnerstall gehaald is als 1e keeper...
Van Bommel over wissel: 'Unnerstall aangetrokken als eerste keeper'
Het is onrustig bij PSV, de Eindhovenaren wisten vijf wedstrijden op rij niet te winnen en spelen vandaag de lastige uitwedstrijd tegen Willem II. Dat doet de ploeg van Van Bommel met Lars Unnerstall in het doel in plaats van Jeroen Zoet. Een logische keuze vindt de trainer.www.vtbl.nl
Nope. Tyton leek het te worden, maar door verschillende factoren is dat m ook nooit geworden. Helaas.Hebben we na gomes eigenlijk wel een goede keeper gehad? Hij is toch al ruim 10 jaar weg...
Nee maar wel bijna. Gomes wilde nog terug komen.Hebben we na gomes eigenlijk wel een goede keeper gehad? Hij is toch al ruim 10 jaar weg...
Hebben we na gomes eigenlijk wel een goede keeper gehad? Hij is toch al ruim 10 jaar weg...
Nee, nee, je begrijpt het verkeerd. Zoet en Unnerstahl zijn beide eerste keeper. Ruiter is tweede keeper. Als de eerste eerste keeper uitvalt wordt de tweede eerste keeper de eerste eerste keeper. Ruiter blijft dan tweede keeper. Als vervolgens de eerste eerste keeper, de voormalige tweede eerste keeper uitvalt wordt de tweede eerste keeper en voormalig eerste eerste keeper opnieuw eerste eerste keeper. Ruiter is dan als altijd tweede keeper. Maar als zowel de eerste eerste keeper en de tweede eerste keeper uitvallen dan wordt Ruiter natuurlijk de derde eerste keeper waardoor de eerste eerste keeper en de tweede eerste keeper automatisch de eerste en de tweede tweede keeper worden. Zo moeilijk is het niet.
Klopt, dat was ook in de periode dat hier een andere rondliep, te weten Andreas Isaksson...Nope. Tyton leek het te worden, maar door verschillende factoren is dat m ook nooit geworden. Helaas.
He who cannot be named...Klopt, dat was ook in de periode dat hier een andere rondliep, te weten Andreas Isaksson...