Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
De gehaalde reeks liep in die 2 jaren. Met 34 wedstrijden per jaat is het te kort voor 2 reeksenVreemde post. Feyenoord haalde het tweemaal: 1978 en 1979. Dat voelt toch meer als 2x.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
De gehaalde reeks liep in die 2 jaren. Met 34 wedstrijden per jaat is het te kort voor 2 reeksenVreemde post. Feyenoord haalde het tweemaal: 1978 en 1979. Dat voelt toch meer als 2x.
Ik kan me niet herinneren dat in de tijd van Van Der Kuijlen elk schot raak was en we alle wedstrijden waarin we beter waren met grote cijfers wonnen.Bovendien vermeld ik twee feiten;
Ik zie - ook bij andere clubs - weinig schoten meer met de kracht en zuiverheid van genoemd tweetal.
Juist door het afmaken van kansen zag je voor rust uit bij AZ en na rust uit bij PEC wat ik met mijn betoog bedoel.
En zoals altijd oordeel ik positief over elke PSV speler, ben ik trots op het team, geniet ik dit jaar hoe goed het gaat, ben kritisch waar nodig omdat er altijd ruimte is voor verbetering en hoop ik vurig binnenkort eindelijk onze 25e titel (de 22e live voor mijzelf) te kunnen vieren.
Het kan toch? Met een begin in 1977 die eindigt in 1978, en 1 die begint in 1978 en eindigt in 1979.De gehaalde reeks liep in die 2 jaren. Met 34 wedstrijden per jaat is het te kort voor 2 reeksen
Gevoelsmatig niet, want als de reeks in 1977 begint dan noem je die als onderdeel van de jaren waarin de reeks tot stand kwam lijkt mij zo.Het kan toch? Met een begin in 1977 die eindigt in 1978, en 1 die begint in 1978 en eindigt in 1979.
Maar als ik zo de statistieken van Feyenoord van die jaren zie lijkt zelfs 1 serie al bijna te veel gerekend.
Was dit niet de wet van dit forum? Spelers worden beter als ze niet meer spelen.. Van der Kuylen is naar heel erg goed gepromoveerd naar mythische legende door niet meer te spelen..Ik kan me niet herinneren dat in de tijd van Van Der Kuijlen elk schot raak was en we alle wedstrijden waarin we beter waren met grote cijfers wonnen.
Ik had het gewoon iets anders geformuleerd. That’s all, keep movingDe gehaalde reeks liep in die 2 jaren. Met 34 wedstrijden per jaat is het te kort voor 2 reeksen
Als er in de jaren 70 al een forum was, zouden er nu supporters zijn die zeiden: "Zou zo'n Van Der Kuijlen niet eens bij Coen Dillen in de leer kunnen gaan om te leren hoe je zuiver moet schieten?"Was dit niet de wet van dit forum? Spelers worden beter als ze niet meer spelen.. Van der Kuylen is naar heel erg goed gepromoveerd naar mythische legende door niet meer te spelen..
Dat deden ze per postduiven in die tijd.Als er in de jaren 70 al een forum was, zouden er nu supporters zijn die zeiden: "Zou zo'n Van Der Kuijlen niet eens bij Coen Dillen in de leer kunnen gaan om te leren hoe je zuiver moet schieten?"
Hoevaak voelt het dan? 3x?
Dat beweer ik ook nergens.Ik kan me niet herinneren dat in de tijd van Van Der Kuijlen elk schot raak was en we alle wedstrijden waarin we beter waren met grote cijfers wonnen.
Ah, dat moet ook gebeuren natuurlijkHet was een grammaticale correctie.
Ah, dat moet ook gebeuren natuurlijk
Zo is datStreng doch rechtvaardig.
De Mos vond Obispo ook een topperIk neem aan dit deze post niet enkel op mij is gericht, maar dat je op mij reageert omdat dat de laatste trigger voor je was om er iets over te zeggen.
Ik zeg nb dat ik m zeker niet slecht vind, benoem waar ie goed in is. Maar mag ik ajb benoemen dat ik hem geen puntenpakker vind, zonder daarvoor als negatieveling weggezet te worden?
Heb mezelf altijd uitgesproken tegen het negativisme. Toch redelijk apart daar nu zelf van beticht te worden
Het enige waar ik me wel zorgen om maak, is dat Aad de Mos het met mij eens is mbt Benitez....
Inderdaad.Dat. Én het middelt zich ook uit hè.
Kunnen we ons altijd aan vasthouden