Gastón Pereiro (A)

Altijd prettig, laten zien dat je ten onrechte op de bank zit door in te vallen op een plek die niet de jouwe is.
Locadia heeft ook 3 jaar linksbuiten gespeeld.... Waarom hij het wel goed deed? Zijn mentaliteit. Dat mist Pereiro en niet een klein beetje ook. Deze jongen heeft zoveel talent maar laat niet zien dat ie het erg graag wil. Zo kan hij dan ook een hogere stap op zijn buik schrijven. Geen enkele club uit de betere competities zit te wachten op iemand die alleen in balbezit iets laat zien.
 
Het is niet zijn eerste keer op rechtsbuiten en het hangt normaal gesproken niet af van 1 inval beurt.
Als je zo een goede voetballer bent, dan moeten bepaalde vaardigheden op iedere plek van het middenveld en de aanval terug te zien zijn.
Met zijn talent zou dat er in de Eredivisie zelfs met een buikje al uit moeten komen. Door simpel te voetballen, de goede beslssingen te maken, te weten wanneer en naar wie je een bal moet geven.
Als je op geen enkele manier voetbal laat zien, dan hoor je op dat moment niet in de de basis 11 van PSV
Locadia heeft ook 3 jaar linksbuiten gespeeld.... Waarom hij het wel goed deed? Zijn mentaliteit. Dat mist Pereiro en niet een klein beetje ook. Deze jongen heeft zoveel talent maar laat niet zien dat ie het erg graag wil. Zo kan hij dan ook een hogere stap op zijn buik schrijven. Geen enkele club uit de betere competities zit te wachten op iemand die alleen in balbezit iets laat zien.

Ja, en als hij het wel goed deed werd ie ook gewisseld, motiveert ook lekker. Daarbij, een speler vrijzetten met n mooie pass lukt alleen als medespelers de goede loopacties maken, maar daar is het gros niet mee bezig, die spelen liever verstoppertje. Gevolg hiervan is het doordraven in eigen acties en het versturen van onbegrepen passes. Peirero heeft m.i. gewoonweg teveel voetbalvernuft om goed samen te kunnen spelen met die houthakkers om hem heen, en dat is zonde, voor ons en voor hem.

En IPF, Locadia speelde ook omdat er geen alternatief was, ja Bergwijn maar het is geen speeltuin...
 
Ja, en als hij het wel goed deed werd ie ook gewisseld, motiveert ook lekker. Daarbij, een speler vrijzetten met n mooie pass lukt alleen als medespelers de goede loopacties maken, maar daar is het gros niet mee bezig, die spelen liever verstoppertje. Gevolg hiervan is het doordraven in eigen acties en het versturen van onbegrepen passes. Peirero heeft m.i. gewoonweg teveel voetbalvernuft om goed samen te kunnen spelen met die houthakkers om hem heen, en dat is zonde, voor ons en voor hem.

En IPF, Locadia speelde ook omdat er geen alternatief was, ja Bergwijn maar het is geen speeltuin...
Natuurlijk Locadia zijn eigen keuze zou heel anders zijn geweest, namelijk in de spits. Des te knapper hoe hij hier mee is omgegaan. Je kunt namelijk niet iedereen de schuld geven van je eigen wanprestaties behalve jezelf.... Pereiro is kwa techniek onze beste speler maar daar redt je het tegenwoordig niet mee. Hij heeft ook genoeg op 10 gespeeld maar wisselde goede wedstrijden met die waarin hij als een natte krant speelde. Ik denk dat hij deze situatie voor 70% aan zichzelf en aan zijn gebrekkige taktische vermogen en jezelf niet kunnen ontwikkelen, te danken heeft. Vind het te makkelijk om te zeggen dat hij te goed is en hij daarom hier niet slaagt. En wat ik al zei: ook elders gaat hij met deze houding niet slagen zelfs niet bij een Eibar of zo.
 
  • Leuk
Reactions: Bas
Natuurlijk Locadia zijn eigen keuze zou heel anders zijn geweest, namelijk in de spits. Des te knapper hoe hij hier mee is omgegaan. Je kunt namelijk niet iedereen de schuld geven van je eigen wanprestaties behalve jezelf.... Pereiro is kwa techniek onze beste speler maar daar redt je het tegenwoordig niet mee. Hij heeft ook genoeg op 10 gespeeld maar wisselde goede wedstrijden met die waarin hij als een natte krant speelde. Ik denk dat hij deze situatie voor 70% aan zichzelf en aan zijn gebrekkige taktische vermogen en jezelf niet kunnen ontwikkelen, te danken heeft. Vind het te makkelijk om te zeggen dat hij te goed is en hij daarom hier niet slaagt. En wat ik al zei: ook elders gaat hij met deze houding niet slagen zelfs niet bij een Eibar of zo.

Het zou mooi zijn als hij zich verbeterd. Als je de samenvatting tegen Sparta bekijkt dan zie je rond de 30ste seconde dat hij veel te gemakzuchtig reageert. Hij zou naar die bal moeten katapulteren, nu is het een beetje tussen afwachten en wandelen in, en is hij dus kansloos. En op 1.13 geeft hij een goede pass, maar je ziet hem pas weer "rustig" aansluiten als de kans alweer voorbij is. En dat heeft echt niets met opdrachten of positie te maken.
 
Nee, dat was geen schande. Geen grote in ieder geval. Het was wél een schande hoe een speler met zijn talent zich manifesteerde tegen Vitesse, PEC, Excelsior, Sparta en het dieptepunt Ajax. En a.u.b. geen smoesjes over de coach gebruikt hem verkeerd en zet hem op de verkeerde plaats en stopt hem vol met opdrachten en blablabla. Pereiro speelde, met uitzondering van Ajax uit, op 10, dicht bij de spits, daar waar hij graag speelt, als aanvallende middenvelder terwijl de middenvelders achter hem alle gaten moeten dichtlopen. En hij speelde gewoon slecht. In al die wedstrijden blonk hij uit door slechte aannames, mislukte passes, dribbels waarbij hij zich vastliep en schoten die huizenhoog over gingen.

Hij is niet zomaar buiten de basis beland. Hij heeft terwijl hij slecht speelde wedstrijden lang de kans gekregen en dat niet terugbetaald. Daarna een paar wedstrijden als wissel, ook niet indrukwekkend. Maar dat waren geen tijdrekwissels. Een kwartier tegen ADO, een half uur tegen VVV. Tegen VVV zat ik op de tribune. 3 leuke acties gezien, zonder resultaat. De rest van de tijd onzichtbaar. Tegen VVV, die al volledig stuk gespeeld waren.

Toen hij na een periode als wisselspeler en reserve opnieuw de kans kreeg, in de beker tegen Feyenoord, bakte hij er ook niks van. Dan kunnen we allemaal krokodillentranen huilen dat een speler met zoveel kwaliteiten altijd zou moeten spelen, maar hij laat het gewoon niet zien. Soms wel, vaak niet. Dat rechtvaardigt geen basisplaats.

Misschien is Pereiro nog wel niet zo ver dat hij een heel seizoen op het niveau kan spelen dat hij aan het begin van het seizoen haalde. Dat is helemaal niet erg. Maar dan is er maar 1 remedie: niet lopen ploeteren tijdens wedstrijden, maar even resetten, goed trainen, de vorm terugvinden en dan weer uitblinken. Dat doet hij nu en dat is alleen maar mooi. Maar maak jezelf alsjeblieft niet wijs dat hij ten onrechte een tijd op de bank zat en nu heeft laten zien waarom. Hij heeft nu eindelijk zijn kans gegrepen, en dan wel op een hele goede manier. Nu zorgen dat hij dat blijft vasthouden, in ieder geval tot en met Ajax thuis.

Je mag het falen van Pereiro grotendeels wel aan Cocu verwijten. Zoals ik eerder aangaf, en nu ook met de bron van VoetbalPrimeur kan bevestigen, is de grootste waarde van Pereiro te zien in de omschakeling. Als je dan vanuit de opbouw wil spelen én ook nog eens een inzakkend team op het veld hebt staan, dan is het meer dan logisch dat Pereiro onzichtbaar is! De pass op Siem de Jong vorig jaar vergeten? Of de lekkere passes waarmee hij op het begin strooide en met een jagend en vooral schakelend team speelde?

Zijn mentaliteit is zwak, maar zijn kwaliteiten zijn wat mij betreft (volledig) misbruikt.
 
Je mag het falen van Pereiro grotendeels wel aan Cocu verwijten. Zoals ik eerder aangaf, en nu ook met de bron van VoetbalPrimeur kan bevestigen, is de grootste waarde van Pereiro te zien in de omschakeling. Als je dan vanuit de opbouw wil spelen én ook nog eens een inzakkend team op het veld hebt staan, dan is het meer dan logisch dat Pereiro onzichtbaar is! De pass op Siem de Jong vorig jaar vergeten? Of de lekkere passes waarmee hij op het begin strooide en met een jagend en vooral schakelend team speelde?

Zijn mentaliteit is zwak, maar zijn kwaliteiten zijn wat mij betreft (volledig) misbruikt.
Hij kan net als die andere Zuid Amerikaan vroeger, Mendez, zich alleen maar motiveren voor de topwedstrijden. Dat is eerder een kwalijke zaak dan dat het hem siert en dat heeft niets met Cocu te maken. Als trainer kun je namelijk nooit bouwen op zulke jongens. En hij is geen Maradona waardoor je je hele tactiek moet aanpassen aan hem. Hij is nog minder belangrijk dan wie dan ook in deze selectie en dat gegeven heeft hij aan zichzelf te danken.
Locadia was een pure spits en rendeerde de eerste maanden niet als linksbuiten maar daarna werd hij onmisbaar, omdat hij graag onmisbaar wilde zijn al waren er hier heel wat tegenstanders van hem te zien. Diezelfde mensen moesten tijdens zijn blessure toegeven dat PSV zonder hem 30% minder agressie op de mat kon leggen. En ze hielden hun mond helemaal toen die "waardeloze" Locadia voor maar liefst 16,5 miljoen werd verkocht. En alles was winst want hij was de (verguisde) eigen jeugd. Maar omdat hij niets koste en niet van ver kwam, waren er niet zoveel mensen die voor hem in de bres sprongen toen hij niet op zijn eigen plek mocht spelen en hij aanvankelijk hier moeite mee had.
 
Hij kan net als die andere Zuid Amerikaan vroeger, Mendez, zich alleen maar motiveren voor de topwedstrijden. Dat is eerder een kwalijke zaak dan dat het hem siert en dat heeft niets met Cocu te maken. Als trainer kun je namelijk nooit bouwen op zulke jongens. En hij is geen Maradona waardoor je je hele tactiek moet aanpassen aan hem. Hij is nog minder belangrijk dan wie dan ook in deze selectie en dat gegeven heeft hij aan zichzelf te danken.
Locadia was een pure spits en rendeerde de eerste maanden niet als linksbuiten maar daarna werd hij onmisbaar, omdat hij graag onmisbaar wilde zijn al waren er hier heel wat tegenstanders van hem te zien. Diezelfde mensen moesten tijdens zijn blessure toegeven dat PSV zonder hem 30% minder agressie op de mat kon leggen. En ze hielden hun mond helemaal toen die "waardeloze" Locadia voor maar liefst 16,5 miljoen werd verkocht. En alles was winst want hij was de (verguisde) eigen jeugd. Maar omdat hij niets koste en niet van ver kwam, waren er niet zoveel mensen die voor hem in de bres sprongen toen hij niet op zijn eigen plek mocht spelen en hij aanvankelijk hier moeite mee had.

Dit zijn geen tegenargumenten op mijn standpunt. Nogmaals dan: de tactiek waarmee Cocu zijn spelers het veld op stuurt, past niet bij Pereiro zijn spel. Weinig beweging en weinig ruimte. Niet alleen is Pereiro dan veel minder van waarde, maar vanwege zijn zwakke mentaliteit sta je dan met een man minder. Dat mag je Cocu zeker kwalijk nemen.
 
Dit zijn geen tegenargumenten op mijn standpunt. Nogmaals dan: de tactiek waarmee Cocu zijn spelers het veld op stuurt, past niet bij Pereiro zijn spel. Weinig beweging en weinig ruimte. Niet alleen is Pereiro dan veel minder van waarde, maar vanwege zijn zwakke mentaliteit sta je dan met een man minder. Dat mag je Cocu zeker kwalijk nemen.
Een beetje tegenstrijdige post: Cocu moet zijn tactiek dus aanpassen omdat Pereiro mede door zijn zwakke mentaliteit dan niet kan renderen in dit systeem? En daarom krijgt Cocu de schuld hiervan? Dat is toch een rare redenatie? Wie is Pereiro dan wel niet dat de trainer rekening moet houden met zijn zwakke mentaliteit? Niemand doet zoiets, ja alleen als je Messi of Ronaldo bent maar zelfs dan gaat deze argumentatie niet op.
 
Een beetje tegenstrijdige post: Cocu moet zijn tactiek dus aanpassen omdat Pereiro mede door zijn zwakke mentaliteit dan niet kan renderen in dit systeem? En daarom krijgt Cocu de schuld hiervan? Dat is toch een rare redenatie? Wie is Pereiro dan wel niet dat de trainer rekening moet houden met zijn zwakke mentaliteit? Niemand doet zoiets, ja alleen als je Messi of Ronaldo bent maar zelfs dan gaat deze argumentatie niet op.
Zo redeneer je elk argument kapot. Een speler kan verkeerd gebruikt worden, dat is een gegeven. "Cocu moet zijn tactiek dus aanpassen omdat Pereiro mede door zijn zwakke mentaliteit dan niet kan renderen in dit systeem?" Als Cocu vindt dat Pereiro op doel moet kunnen en daar vervolgens niet rendeert, kun je niet zeggen dat het de schuld van Pereiro is en dat je niet van Cocu kunt verwachten dat hij zijn systeem daar op gaat aanpassen.
Als Cocu hem op een positie zet die hem niet ligt, of 'm een opdracht meegeeft die hij niet goed uit kan voeren omdat het niet bij zijn spelwijze past, dan kun je niet de speler daar de schuld van geven toch? Dat zijn zaken die de trainer hoort te weten en waar hij rekening mee moet houden.
 
Een beetje tegenstrijdige post: Cocu moet zijn tactiek dus aanpassen omdat Pereiro mede door zijn zwakke mentaliteit dan niet kan renderen in dit systeem? En daarom krijgt Cocu de schuld hiervan? Dat is toch een rare redenatie? Wie is Pereiro dan wel niet dat de trainer rekening moet houden met zijn zwakke mentaliteit? Niemand doet zoiets, ja alleen als je Messi of Ronaldo bent maar zelfs dan gaat deze argumentatie niet op.

Dan lees je of verwoord ik het niet goed. Ik bedoel namelijk dat je extra weinig hebt aan Pereiro, wanneer je met een tactiek speelt die niet bij hem past; niet dat zijn mentaliteit een oorzaak is voor het falen in een terugzakkend, stroperig systeem.
 
Zo redeneer je elk argument kapot. Een speler kan verkeerd gebruikt worden, dat is een gegeven. "Cocu moet zijn tactiek dus aanpassen omdat Pereiro mede door zijn zwakke mentaliteit dan niet kan renderen in dit systeem?" Als Cocu vindt dat Pereiro op doel moet kunnen en daar vervolgens niet rendeert, kun je niet zeggen dat het de schuld van Pereiro is en dat je niet van Cocu kunt verwachten dat hij zijn systeem daar op gaat aanpassen.
Als Cocu hem op een positie zet die hem niet ligt, of 'm een opdracht meegeeft die hij niet goed uit kan voeren omdat het niet bij zijn spelwijze past, dan kun je niet de speler daar de schuld van geven toch? Dat zijn zaken die de trainer hoort te weten en waar hij rekening mee moet houden.
Klopt als hij op een voor hem totaal andere plek zou staan. Jouw voorbeeld is daarom ook te extreem. Want zo is het niet gegaan, sterker nog: hij heeft 5 wedstrijden op zijn favoriete plek gespeeld, nummer 10 waar hij weinig hoefde te doen dan alleen maar leuke dingen met de bal. Maar ook toen faalde hij en dan zit je er naast. Zo simpel is het.
Bovendien had Kevin het over de zwakke mentaliteit van Pereiro. Pardon? Zwakke mentaliteit en daarom moet de trainer dan zijn tactiek aanpassen? Zo lust ik er nog een paar... En ik zet daar tegenover Locadia die ook niet op zijn eigen plek stond maar wel wereldprestaties leverde. Een speler die zich alleen maar kan motiveren voor de grote wedstrijden is een blok aan je been als trainer, wie die trainer ook is. Hoezo speelde hij tegen Feyenoord wel goed op de plek die niet zijn positie was?
 
Dan lees je of verwoord ik het niet goed. Ik bedoel namelijk dat je extra weinig hebt aan Pereiro, wanneer je met een tactiek speelt die niet bij hem past; niet dat zijn mentaliteit een oorzaak is voor het falen in een terugzakkend, stroperig systeem.
Ik denk dan ook dat Pereiro en dat zei ik eerder ook al, nooit de stap hoger gaat maken. Denk je nou echt dat de clubs in de PL, de Bundesliga of zelfs een Porto of Benfica zitten te wachten op een speler die tactisch als een F-pupil speelt, niet doorzet, een beetje heen en weer sjokt en af en toe leuke acties laat zien in de grote wedstrijden? Nee hoor, het moderne voetbal eist veel meer van je en niet alleen Cocu.
 
Klopt als hij op een voor hem totaal andere plek zou staan. Jouw voorbeeld is daarom ook te extreem. Want zo is het niet gegaan, sterker nog: hij heeft 5 wedstrijden op zijn favoriete plek gespeeld, nummer 10 waar hij weinig hoefde te doen dan alleen maar leuke dingen met de bal. Maar ook toen faalde hij en dan zit je er naast. Zo simpel is het.
Bovendien had Kevin het over de zwakke mentaliteit van Pereiro. Pardon? Zwakke mentaliteit en daarom moet de trainer dan zijn tactiek aanpassen? Zo lust ik er nog een paar... En ik zet daar tegenover Locadia die ook niet op zijn eigen plek stond maar wel wereldprestaties leverde. Een speler die zich alleen maar kan motiveren voor de grote wedstrijden is een blok aan je been als trainer, wie die trainer ook is. Hoezo speelde hij tegen Feyenoord wel goed op de plek die niet zijn positie was?
Andere opdracht? Spelers om hem heen speelden met een andere opdracht? Kan allemaal natuurlijk.
 
Andere opdracht? Spelers om hem heen speelden met een andere opdracht? Kan allemaal natuurlijk.
Dat kan. Maar eerder speelde hij ook als rechtsbuiten een dijk van een partij uit tegen ajax of uit tegen feyenoord destijds, terwijl de opdracht gewoon des Cocu was, namelijk afwachten en counteren. Mijns inziens is dit gewoon een mentale kwestie, hij kan het niet opbrengen om elke week alles te geven voor de ploeg. Want aan zijn techniek ligt het niet sterker nog, technisch is hij de meest begaafde speler van de selectie. Maar Maher was technisch ook zo begaafd maar kon het fysiek en mentaal niet opbrengen om zich als een van de 11 op te stellen.

Oh heeft iemand nog Der Muzikant kunnen traceren hier? Hij heeft geleerd om taken de delegeren zie ik. Tegenwoordig geeft hij alleen maar likes e laat anderen het werk doen. Eindelijk geïntegreerd die jongen :DANCE:
 
Dat kan. Maar eerder speelde hij ook als rechtsbuiten een dijk van een partij uit tegen ajax of uit tegen feyenoord destijds, terwijl de opdracht gewoon des Cocu was, namelijk afwachten en counteren. Mijns inziens is dit gewoon een mentale kwestie, hij kan het niet opbrengen om elke week alles te geven voor de ploeg. Want aan zijn techniek ligt het niet sterker nog, technisch is hij de meest begaafde speler van de selectie. Maar Maher was technisch ook zo begaafd maar kon het fysiek en mentaal niet opbrengen om zich als een van de 11 op te stellen.

Oh heeft iemand nog Der Muzikant kunnen traceren hier? Hij heeft geleerd om taken de delegeren zie ik. Tegenwoordig geeft hij alleen maar likes e laat anderen het werk doen. Eindelijk geïntegreerd die jongen :DANCE:
Hij zit in het oostblok met bijzonder slechte internetverbindingen. Dan is een 'like' geven wat makkelijker. Maar, ik heb zo 't vermoeden dat je nog wel van repliek gediend zult worden, ijs en weder dienende.:giggle:
 
  • Leuk
Reactions: IPF
Is er al eens een goede analyse gemaakt over waarom Pereiro wél rendeert in top(uit)wedstrijden? Ik geloof nooit zo in verklaringen als dat dan 'extra krachten boven komen'. Er is ongetwijfeld ook een meer aardse verklaring. Bijvoorbeeld dat hij beter rendeert als er meer ruimte ligt, zijn passing dan ook effectiever is - zie Feyenoord - en als de tegenstander óók moet 'komen'. Waarschijnlijk heeft hij vooral moeite tegen compact spelende, verdedigende ploegen - dat vergt meer 'schaken' en vooruitdenken, en hij loopt gewoon niet over van voetbalinzicht, een gebrek dat vooral opspeelt als hij niet aan de bal is. Helaas zijn 9 van de 10 wedstrijden van PSV juist tegen dergelijke ploegen.
 
Ik denk dan ook dat Pereiro en dat zei ik eerder ook al, nooit de stap hoger gaat maken. Denk je nou echt dat de clubs in de PL, de Bundesliga of zelfs een Porto of Benfica zitten te wachten op een speler die tactisch als een F-pupil speelt, niet doorzet, een beetje heen en weer sjokt en af en toe leuke acties laat zien in de grote wedstrijden? Nee hoor, het moderne voetbal eist veel meer van je en niet alleen Cocu.

Even ter duidelijkheid, de stelling die centraal staat is waarom Pereiro niet rendeert (in 'kleinere' wedstrijden). Mijn standpunt: door het tactisch verkeerd inzetten van Pereiro door Cocu. Jouw standpunt: door zijn mentaliteit (toch?).

Mijn argumenten heb ik ondertussen al enkele keren herhaald. Zie desnoobs de analyse van VoetbalPrimeur. Ik kan echter jouw argumenten lastig spotten. Het lijkt meer uit te wijken op de stelling waarom Cocu Pereiro (überhaupt) niet op zou moeten stellen, maar daar is geen discussie over mogelijk, want daarin delen wij namelijk dezelfde mening.
 
Is er al eens een goede analyse gemaakt over waarom Pereiro wél rendeert in top(uit)wedstrijden? Ik geloof nooit zo in verklaringen als dat dan 'extra krachten boven komen'. Er is ongetwijfeld ook een meer aardse verklaring. Bijvoorbeeld dat hij beter rendeert als er meer ruimte ligt, zijn passing dan ook effectiever is - zie Feyenoord - en als de tegenstander óók moet 'komen'. Waarschijnlijk heeft hij vooral moeite tegen compact spelende, verdedigende ploegen - dat vergt meer 'schaken' en vooruitdenken, en hij loopt gewoon niet over van voetbalinzicht, een gebrek dat vooral opspeelt als hij niet aan de bal is. Helaas zijn 9 van de 10 wedstrijden van PSV juist tegen dergelijke ploegen.

Ik zou graag een analyse willen zien (of desnoods zelf maken) van PSV - AZ, naar mijn inziens de meest voetbal attractieve wedstrijd van dit seizoen.
 
Even ter duidelijkheid, de stelling die centraal staat is waarom Pereiro niet rendeert (in 'kleinere' wedstrijden). Mijn standpunt: door het tactisch verkeerd inzetten van Pereiro door Cocu. Jouw standpunt: door zijn mentaliteit (toch?).

Mijn argumenten heb ik ondertussen al enkele keren herhaald. Zie desnoobs de analyse van VoetbalPrimeur. Ik kan echter jouw argumenten lastig spotten. Het lijkt meer uit te wijken op de stelling waarom Cocu Pereiro (überhaupt) niet op zou moeten stellen, maar daar is geen discussie over mogelijk, want daarin delen wij namelijk dezelfde mening.
Dat je mijn argumenten gemakshalve als zijnde "niet te spotten" of alleen "mentaliteit van Pereiro" samenvat, pleit niet echt voor jou begrijpend lezen. Ik hoef verder niet in te gaan op een post die graag een ander de maat neemt en zichzelf op de borst klopt met zijn zogenaamd ruime argumentatie. Fijne dag verder.
 
Terug
Bovenaan Onderaan