Gastón Pereiro (A)

[Vedette]

Mochten de meeste hier een "persoonlijke zaakwaarnemer" hebben die voor hen de beste arbeidscontracten regelt en jij hierdoor dubbel gaat verdienen dan je nu doet, je dient echter een klein percentage af te staan zouden zij dit ook doen. We kunnen nu vloeken op Casal maar dit is simpelweg hoe het werkt.
[..]

In je eerste gedeelte snijdt je namelijk gewoon hout: Beide partijen zijn deze overeenkomst met volle verstand aangegaan voor een bepaalde contractduur.

"En dat kan je leuk vinden. En dat kan je niet leuk vinden. Dat maakt niet uit. Tisss zooo."

Edit: jammer dat dat clipje van Hans Teeuwen niet zo 1-2-3 terug te vinden is op Youtube. Anders zou ik hem vaak gebruiken.

 

[TotalBB]

"En dat kan je leuk vinden. En dat kan je niet leuk vinden. Dat maakt niet uit. Tisss zooo."

Edit: jammer dat dat clipje van Hans Teeuwen niet zo 1-2-3 terug te vinden is op Youtube. Anders zou ik hem vaak gebruiken.

Zelfs dan Metalium, zou het "vrezen" zijn?

Mocht Pereiro zijn laatste seizoen in gaan, met een vrije-transfer in het achterhoofd, misschie krijgen we een gretige, gemotiveerde #10, die zijn doelpunten meepikt bij de selectie terug. Spelend voor zijn kans om een mooie club te laten komen?

Als ik momenteel de keuze heb tussen een jaartje extra Pereiro of 15 miljoen uitgeven voor Steven Berghuis, laat dan Pereiro maar gratis de deur uitlopen. Volgend jaar staat Ihattaren helemaal klaar en hebben we Berghuis op tien niet eens meer nodig. (Nu ook al niet maar goed)

Maar dan moet hij natuurlijk wel worden opgesteld. Die kans is al klein en wordt mogelijk nog kleiner als hij zijn contract laat aflopen. Ik hoop nog steeds - tegen beter weten in - dat hij verlengt.

 

[Vedette]

Held!!

 

[Metalium]

Maar dan moet hij natuurlijk wel worden opgesteld. Die kans wordt al klein en wordt mogelijk nog kleiner als hij zijn contract laat aflopen. Ik hoop nog steeds - tegen beter weten in - dat hij verlengt.

Ik hoop dat hij niet verlengt. Laat hij het maar uitvechten met Lammers en Ihattaren op 10.
Hoe eerder we van Casal verlost zijn, hoe beter.

 

[willeminter]

Verwacht dat PSV in de toekomst steeds minder spelers uit Zuid/Midden Amerika nog gaat kopen. Die toernooien/lange vluchten van Aziaten/Amerikanen en Afrikanen helpen niet mee. En de zaakwaarnemers van vele hebben teveel invloed.

Ik zie PSV de komende jaren ook geen Afrikanen en Aziaten meer halen uit Zuid- en het midden van Amerika.

 

[IPF]

Het is natuurlijk onzin dat Casal of Raiola puur goed werk leveren voor hun cliënten:
Behalve de echte wereldtoppers die het ook zonder Raiola zouden redden, heeft hij bijna alle andere spelers slechts voor meer geld en niet voor sportieve verbetering, naar de clubs gebracht waar het van die jongens niets van is terecht gekomen. Een Zlatan redt zich namelijk ook met een andere zaakwaarnemer bij welke club dan ook. Raiola heeft een groep jonge spelers helemaal kapot laten gaan bij clubs als Juve of Chelsea enz. Nu brengt hij bijv Xavi Simons van 16 na 9 jaar opleiding bij Barca naar PSG. Want die staat natuurlijk enorm bekend om hun jeugdbeleid... Zo bracht hij Elia naar Juve, ook na ruzie... En zo zijn er veel voorbeelden van de spelers in die categorie die hij puur en alleen om geld elders heeft gedropt. En ik heb het al eerder gezegd: De Ligt zijn keuze voor Juve is onbegrijpelijk en daar zitten veel risico’s aan vast. Hij gaat daar veel meer verdienen (en daarmee Raiola ook..) dan bij een City of Barca, maar de fouten die hij daar ongetwijfeld gaat maken, zullen hem veel harder aangerekend worden dan bij de voetballende ploegen als die twee genoemden. Bovendien moet hij zich er met zijn 19 jaar zien in te vechten tussen twee clubiconen als Chiellini en Bonucci. Gezien zijn leeftijd en de competitie en de club zelf zou ik als zaakwaarnemer zon jongen naar een club brengen waar hij het beste tot zijn recht komt en daarnaast ook nog goed kan verdienen. Raiola en de Ligt hebben gekozen voor 14 miljoen per jaar i.p.v. 10 miljoen in een betere competitie plus ploegen die beter bij hem passen.
Casal is in Uruguay een machtige man, niet in positieve zin wel te verstaan. Niet alleen Pereiro maar vrijwel elke speler die uit dat land naar Europa vertrekt, krijgt te maken met Casal. Hij heeft bijna bij iedere jonge speler daar transferrechten afgedwongen voor zichzelf. Veel van die jongens komen uit arme gezinnen die al blij zijn met de “fooi” die ze dan vervolgens van Casal krijgen. Zij hebben niet de mogelijkheden gehad destijds om iets of iemand anders voor hun voetballende kind te regelen. Hij heeft zodoende vele mensen in zij greep en los komen van hem is vrijwel onmogelijk.
Casal kijkt niet wat sportief beter is voor Pereiro (anders zou die hem juist naar Spartak sturen i.p.v. naar een Watford waar Pereiro alleen een stijve nek krijgt van de hoge ballen tegen de degradatie en met zijn gebreken nooit aan spelen toe zou komen). Hij kijkt naar waar de winst voor hem zelf er meer in zit.
Ja zeker die twee zaakwaarnemers “doen goed werk voor hun klanten”......

 

[Blokkie97]

Al denk ik overigens dat dit niet alleen om Casal gaat. Spartak is nou niet echt een een aansprekende club op zijn leeftijd. Zie best in dat Pereiro zelf ook niet zo trek had in Spartak.

 

[Vedette]

Het is natuurlijk onzin dat Casal of Raiola puur goed werk leveren voor hun cliënten:
Behalve de echte wereldtoppers die het ook zonder Raiola zouden redden, heeft hij bijna alle andere spelers slechts voor meer geld en niet voor sportieve verbetering, naar de clubs gebracht waar het van die jongens niets van is terecht gekomen. Een Zlatan redt zich namelijk ook met een andere zaakwaarnemer bij welke club dan ook. Raiola heeft een groep jonge spelers helemaal kapot laten gaan bij clubs als Juve of Chelsea enz. Nu brengt hij bijv Xavi Simons van 16 na 9 jaar opleiding bij Barca naar PSG. Want die staat natuurlijk enorm bekend om hun jeugdbeleid... Zo bracht hij Elia naar Juve, ook na ruzie... En zo zijn er veel voorbeelden van de spelers in die categorie die hij puur en alleen om geld elders heeft gedropt. En ik heb het al eerder gezegd: De Ligt zijn keuze voor Juve is onbegrijpelijk en daar zitten veel risico’s aan vast. Hij gaat daar veel meer verdienen (en daarmee Raiola ook..) dan bij een City of Barca, maar de fouten die hij daar ongetwijfeld gaat maken, zullen hem veel harder aangerekend worden dan bij de voetballende ploegen als die twee genoemden. Bovendien moet hij zich er met zijn 19 jaar zien in te vechten tussen twee clubiconen als Chiellini en Bonucci. Gezien zijn leeftijd en de competitie en de club zelf zou ik als zaakwaarnemer zon jongen naar een club brengen waar hij het beste tot zijn recht komt en daarnaast ook nog goed kan verdienen. Raiola en de Ligt hebben gekozen voor 14 miljoen per jaar i.p.v. 10 miljoen in een betere competitie plus ploegen die beter bij hem passen.
Casal is in Uruguay een machtige man, niet in positieve zin wel te verstaan. Niet alleen Pereiro maar vrijwel elke speler die uit dat land naar Europa vertrekt, krijgt te maken met Casal. Hij heeft bijna bij iedere jonge speler daar transferrechten afgedwongen voor zichzelf. Veel van die jongens komen uit arme gezinnen die al blij zijn met de “fooi” die ze dan vervolgens van Casal krijgen. Zij hebben niet de mogelijkheden gehad destijds om iets of iemand anders voor hun voetballende kind te regelen. Hij heeft zodoende vele mensen in zij greep en los komen van hem is vrijwel onmogelijk.
Casal kijkt niet wat sportief beter is voor Pereiro (anders zou die hem juist naar Spartak sturen i.p.v. naar een Watford waar Pereiro alleen een stijve nek krijgt van de hoge ballen tegen de degradatie en met zijn gebreken nooit aan spelen toe zou komen). Hij kijkt naar waar de winst voor hem zelf er meer in zit.
Ja zeker die twee zaakwaarnemers “doen goed werk voor hun klanten”......

Jij hebt inderdaad het beste voor met die spelers. Dus jij zou Pereiro ook niet dwingen naar Rusland te gaan als ie dat niet wil? Toch?

 

[IPF]

Jij hebt inderdaad het beste voor met die spelers. Dus jij zou Pereiro ook niet dwingen naar Rusland te gaan als ie dat niet wil? Toch?

Als Casal iets tegenhoudt dan is dat omdat hij het tegenhoudt en niet omdat Pereiro dat niet wil. Zo zei hij ook destijds dat Pereiro niet naar PSV wilde terwijl Brands aangaf dat Gaston dolgraag naar ons wilde. Ik had zelf de neiging om Brands te geloven dan Casal...

 

[Eindhoven]

Het is natuurlijk onzin dat Casal of Raiola puur goed werk leveren voor hun cliënten:
Behalve de echte wereldtoppers die het ook zonder Raiola zouden redden, heeft hij bijna alle andere spelers slechts voor meer geld en niet voor sportieve verbetering, naar de clubs gebracht waar het van die jongens niets van is terecht gekomen. Een Zlatan redt zich namelijk ook met een andere zaakwaarnemer bij welke club dan ook. Raiola heeft een groep jonge spelers helemaal kapot laten gaan bij clubs als Juve of Chelsea enz. Nu brengt hij bijv Xavi Simons van 16 na 9 jaar opleiding bij Barca naar PSG. Want die staat natuurlijk enorm bekend om hun jeugdbeleid... Zo bracht hij Elia naar Juve, ook na ruzie... En zo zijn er veel voorbeelden van de spelers in die categorie die hij puur en alleen om geld elders heeft gedropt. En ik heb het al eerder gezegd: De Ligt zijn keuze voor Juve is onbegrijpelijk en daar zitten veel risico’s aan vast. Hij gaat daar veel meer verdienen (en daarmee Raiola ook..) dan bij een City of Barca, maar de fouten die hij daar ongetwijfeld gaat maken, zullen hem veel harder aangerekend worden dan bij de voetballende ploegen als die twee genoemden. Bovendien moet hij zich er met zijn 19 jaar zien in te vechten tussen twee clubiconen als Chiellini en Bonucci. Gezien zijn leeftijd en de competitie en de club zelf zou ik als zaakwaarnemer zon jongen naar een club brengen waar hij het beste tot zijn recht komt en daarnaast ook nog goed kan verdienen. Raiola en de Ligt hebben gekozen voor 14 miljoen per jaar i.p.v. 10 miljoen in een betere competitie plus ploegen die beter bij hem passen.
Casal is in Uruguay een machtige man, niet in positieve zin wel te verstaan. Niet alleen Pereiro maar vrijwel elke speler die uit dat land naar Europa vertrekt, krijgt te maken met Casal. Hij heeft bijna bij iedere jonge speler daar transferrechten afgedwongen voor zichzelf. Veel van die jongens komen uit arme gezinnen die al blij zijn met de “fooi” die ze dan vervolgens van Casal krijgen. Zij hebben niet de mogelijkheden gehad destijds om iets of iemand anders voor hun voetballende kind te regelen. Hij heeft zodoende vele mensen in zij greep en los komen van hem is vrijwel onmogelijk.
Casal kijkt niet wat sportief beter is voor Pereiro (anders zou die hem juist naar Spartak sturen i.p.v. naar een Watford waar Pereiro alleen een stijve nek krijgt van de hoge ballen tegen de degradatie en met zijn gebreken nooit aan spelen toe zou komen). Hij kijkt naar waar de winst voor hem zelf er meer in zit.
Ja zeker die twee zaakwaarnemers “doen goed werk voor hun klanten”......

Zaakwaarnemers werken gewoon in dienst van een speler. Geloof er niets van dat De Ligt in jouw voorbeeld of Pereiro ook maar iets minder dan 100% goedkeuring hebben gegeven voor de genomen besluiten van de zaakwaarnemers

 

[IPF]

Een zaa

Zaakwaarnemers werken gewoon in dienst van een speler. Geloof er niets van dat De Ligt in jouw voorbeeld of Pereiro ook maar iets minder dan 100% goedkeuring hebben gegeven voor de genomen besluiten

Tja “goedkeuring” wat heet... Een jongen van 19 die door zon sluwe vos wordt begeleid en van alles wordt wijsgemaakt.. En het verhaal van Casal en de situatie in Uruguay heb ik al uitgelegd.

 

[Vedette]

Als Casal iets tegenhoudt dan is dat omdat hij het tegenhoudt en niet omdat Pereiro dat niet wil.

Dat weet je niet, dus dat kun je ook niet zeggen. Terug naar mijn originele punt: als Pereiro niet naar Rusland wil, is dat z'n goed recht. Totdat ik andere info krijg, bijvoorbeeld dat Casal zijn wensen negeert, blijf ik dat tot in den treure herhalen. En dan zeg ik niks geks.

 

[Eindhoven]

Tja “goedkeuring” wat heet... Een jongen van 19 die door zon sluwe vos wordt begeleid en van alles wordt wijsgemaakt.. En het verhaal van Casal en de situatie in Uruguay heb ik al uitgelegd.

Dat jij een keuze niet begrijpt wil niet zeggen dat het daarom een verkeerde keuze is of een zaakwaarnemer daarom sluw is. De reden dat iemand 19 is aangrijpen om aan te tonen dat diegene geen verantwoordelijkheid draagt lijkt me me op zn minst wat magertjes onderbouwt

 

[IPF]

Dat weet je niet, dus dat kun je ook niet zeggen. Terug naar mijn originele punt: als Pereiro niet naar Rusland wil, is dat z'n goed recht. Totdat ik andere info krijg, bijvoorbeeld dat Casal zijn wensen negeert, blijf ik dat tot in den treure herhalen. En dan zeg ik niks geks.

Dus weet je ook niet of “Pereiro zelf niet naar Rusland wil”

 

[IPF]

Dat jij een keuze niet begrijpt wil niet zeggen dat het daarom een verkeerde keuze is of een zaakwaarnemer daarom sluw is. De reden dat iemand 19 is aangrijpen om aan te tonen dat diegene geen verantwoordelijkheid draagt lijkt me me op zn minst wat magertjes onderbouwt

Ik heb uitgelegd wat de redenen zijn. Dat je dat matig onderbouwd vindt, dat mag.

 

[Vedette]

Dus weet je ook niet of “Pereiro zelf niet naar Rusland wil”

Daarom staat er ook "als", mon frere. ALS hij niet wil, is dat z'n goed recht. Daar ging jij over in discussie, want zo werkt de voetbalwereld volgens jou niet. Jij wil gewoon dat Pereiro PSV 15 miljoen oplevert en vindt dat hij maar naar Spartak moet gaan.

 

[IPF]

Daarom staat er ook "als", mon frere. ALS hij niet wil, is dat z'n goed recht. Daar ging jij over in discussie, want zo werkt de voetbalwereld volgens jou niet. Jij wil gewoon dat Pereiro PSV 15 miljoen oplevert en vindt dat hij maar naar Spartak moet gaan.

Dat de voetbalwereld zo wekt, dat vond en vind ik nog steeds. Casal en Raiola die volgens jou wel in het belang van hun cliënten werken, zijn nu juist de voorbeelden van hoe anders dan in de normale omstandigheden alles werkt. Voor de rest ga ik mezelf niet nogmaals herhalen. Genoeg voor nu

 

[Sneeuwvlok2]

Til gaat nu naar Moskou ipv Pereiro.

 

[TotalBB]

Til gaat nu naar Moskou ipv Pereiro.

Is dat al rond dan? Volgens mij heeft Spartak net een eerste bod uitgebracht.

 

[Retro]

Ik snap Pereiro wel. Zou ook niks durven tegen de wil van Casal. Hij ziet eruit als een van de kompanen van Sosa uit Scarface.