CNG MrKrateos
Assistent Bondscoach
Nou is het verdiepen in de cijfers van Twente ook een vreselijke aftocht, geloof ikHoe komt het dan dat ze het sportief veel beter doen en daarmee ook financieel? Het een is toch het gevolg van het ander vaak? Natuurlijk kan PSV commercieel en kwa merchandizing niet tippen aan ajax: ze drukken een bepaald shirt uit en het is wereldwijd een succes…. Dat is maar een klein voorbeeld. Ze kopen spelers die bij hun tactiek en systeem passen. Omdat het vaak bingo is, kunnen ze zich vaker een miskoop veroorloven dan wij. Ze verkopen veel beter waardoor ze ook hiermee de miskopen kunnen compenseren. Op al die facetten scoren wij minder en doen we het slechter. Ik vind dat je een gemakkelijke conclusie trekt door te zeggen dat ze het sportief beter doen en ze daarom financieel er veel beter voor staan, zonder dat je de oorzaken benoemt die wel degelijk van belang zijn voor het sportieve succes. En of we willen of niet, Ajax en PSV zullen altijd met elkaar worden vergeleken, ook door de fans. En nee ik verdiep mij ook niet in de cijfers van Twente of Groningen. Het zijn ook onze concurrenten niet.
Nee maar ik snap je punt en ben het grotendeels ook met je eens. Ik probeer hier en daar alleen wat te nuanceren. Ik denk namelijk wel dat het een sneeuwbaleffect is, dat je beter gaat presteren, meer geld hebt, betere spelers haalt etc. Waar dat effect precies ingezet is, is lastig te zeggen, maar dan denk ik dat Ajax meer heeft gehad aan hun opleiding dan aan de inkopen, eerlijk gezegd. Want ook Ajax heeft jarenlang met matige inkopen moeten spelen, en het waren vaak de jeugdspelers die opvielen. (Ik heb het dan over tijden Frank de Boer, waarin het begin van de vetlaag op Ajax' bankrekening is ingezet.) Die sneeuwbal is veel sneller groot geworden door de hedendaagse gekheid van geld in de voetballerij. Ajax heeft daar imo heel goed gebruik van gemaakt. Ik denk alleen wel dat we vooral kunnen zeggen dat Ajax het heel goed heeft gedaan, hun keuzes hebben goed uitgepakt. Wij hebben die sneeuwbal veel minder rollend gehad. En toen wij dat hadden in 2005, was er gewoon nog veel minder geld in de voetballerij.
Dus, ja, Ajax heeft dat beter gedaan, overall gezien. Dat kun je veilig zeggen. Maar vlak voor de hele beleidsverandering bij Ajax (dus tijdens de trainerswissel Keizer / Ten Hag) was het verhaal dat Overmars goed kon verkopen maar niet goed kon kopen. En uiteindelijk zitten daar ook nog een heleboel miskopen tussen, maar ze hebben meer spek op de botten, dus ze kunnen dat inderdaad beter verbloemen. Maar dat doet an sich niets anders met de 'succesrate' van inkopen. De komende jaren gaan we zien wat dat allemaal teweeg gaat brengen, want een speler blijft een erg onzekere asset. Waar Neres 2 jaar geleden nog 50 miljoen waar is, is hij dat nu bij lange na niet. Als Mazraoui en Onana straks gratis weglopen, is dat ook een pijnlijke voor de balans. Als Cody een hernia krijgt, hebben wij ineens een enorm probleem. Maar als Gravenbergh straks weer een goaltje maakt in de CL, schiet zijn waarde weer omhoog. En datzelfde geldt ook bij PSV, alleen is de amplitude bij ons veel lager. Waar dat aan ligt, is weer een andere discussie, die ook al veel vaker is gevoerd, dunkt mij.
Alle clubs hebben goeie en slechte perioden gehad, PSV en ook Ajax. Je kunt door slecht beleid prima je momentum verkloten op meerdere manieren. Twee grote voorbeelden uit de geschiedenis zijn denk ik het teveel betalen van salaris (Munsterman, maar ook Engelaar of Komkramp bij ons), of je geld uitgeven aan spelers die geen restwaarde hebben. Beide dingen zijn in zichzelf niet compleet verkeerd, maar je moet ermee oppassen. Want bijvoorbeeld Ajax doet beiden ook, en we vinden allemaal dat Ajax hun beleid momenteel prima op orde heeft. De vraag is of PSV (en/of Ajax) hierin te ver gaat. Krijgen spelers als Haller niet teveel geld? Wat is de restwaarde van Mwene, van Berghuis of van Propper? Wordt de waarde van Boscagli of Sangare groter doordat Ramalho veel beter leiding geeft aan onze verdediging? En hoeveel dan? Is zijn transfersom + salaris dat waard? Ik denk dat ik overall iets minder negatief tegen dit alles van PSV aankijk dan dat jij dat doet. Boscagli heeft zijn waarde verveelvoudigd, Sangare vertegenwoordigt in de boeken en in het veld een enorme waarde, Obispo is in aantocht, Vertessen valt alles mee, Gotze heeft verlengd en dan hebben we het nog niet eens gehad over big fishes Madueke en Cody. Ja, dat is minder (transfer)waarde dan dat er bij Ajax op het veld staat, maar in het afgelopen jaar denk ik wel dat het een stapje de goeie richting op gegaan is.
Als laatste wil ik nog wel zeggen dat het gras ook wel vaak groener is aan de andere kant. Ik heb een boel vrienden die Ajacieden zijn, en die hoor ik regelmatig klagen over van alles en nog wat. Haller zijn kosten, de Klaiber/Labyads, contractstatus van Mazraoui, etc. Hier wordt Kudus nog steeds als een goeie aankoop gezien, terwijl hij bijna alleen maar geblesseerd is geweest. Dat is pure pech - dat weet ik ook, en ik heb ook echt zijn potentie wel gezien - maar toch. Romero is bij ons de grootste miskoop ooit, want die is - ondanks zijn potentie - alleen maar geblesseerd.