Eran Zahavi (A)

[Blokkie97]

Ah, was het weer tijd voor het oprakelen van het rendement vs kosten van Zahavi verhaal. Dat mensen de moeite nemen om ieder kwartaal hetzelfde riedeltje negativiteit af te draaien. Gaat ie niet beter van presteren, ga jij je als schrijver niet beter van voelen. Maar ach, het zorgt wel voor reuring op t forum, en dat is ook wat waard.

Interlandvoetbal, een bron voor oninteressante speler/club feitjes die weinig met het spel te maken hebben

 

[Sneeuwvlok2]

Zonde bok is toch echt JDJ zijn aan en verkoop beleid op een rij weergeven en je weet genoeg. Lichtgewicht als TEC mng.

 

[robpsv11]

Misschien moet Zahavi gewoon een paar keer leuk lachen, een interview houden over wat zijn vrouw en kinderen hebben moeten doormaken en een keer roepen dat hij wat minder wil verdienen. Dan is hij binnen no time een held. Of geldt dat niet voor een Israëliër?

Het zijn achterlijke bedragen, laat ik dat vooropstellen. Maar we zijn hier een soort van medelijden aan het tonen met een speler die ons het dubbele heeft gekost en Zahavi wordt tot de grond afgezeken zodra het ook maar ergens kan.

 

[CNG MrKrateos]

Misschien moet Zahavi gewoon een paar keer leuk lachen, een interview houden over wat zijn vrouw en kinderen hebben moeten doormaken en een keer roepen dat hij wat minder wil verdienen. Dan is hij binnen no time een held. Of geldt dat niet voor een Israëliër?

Het zijn achterlijke bedragen, laat ik dat vooropstellen. Maar we zijn hier een soort van medelijden aan het tonen met een speler die ons het dubbele heeft gekost en Zahavi wordt tot de grond afgezeken zodra het ook maar ergens kan.

Paar goaltjes tegen Monaco zouden vooral erg helpen!

 

[robpsv11]

Paar goaltjes tegen Monaco zouden vooral erg helpen!

Ik mag het hopen. Vorig jaar stond hij er wel in de wedstrijden tegen Ajax en Olympiakos, beetje jammer dat dan de rest van het team toen verzaakte. De laatste tijd is het een beetje andersom.

 

[Buitenspelgoal]

Ach ja, nu weten we het wel. Zahavi was een gok, die op sommige momenten ook goed uitpakte. Was zeker vorig seizoen toch de man van de grote wedstrijden. Had hij meer moeten leveren? Ongetwijfeld. Kan hij beter? Dat denk ik ook, gezien hij met Israël ook constant tegen teams scoort die ik beter tot niet slechter acht dan de gemiddelde Eredivisie tegenstander. Waar het dan aan ligt dat het er hier niet uitkomt is voer voor discussie. Hoe dan ook, hij kost dus 6m in twee jaar. Dat zijn kosten ruim gedekt door de verkoop van Lammers (9m). Het is dus geen deal die PSV mede de afgrond in trekt. Na dit seizoen is de beste man weer weg. Eens kijken wat hij tot die tijd nog kan laten zien.

 

[CNG MrKrateos]

Ik mag het hopen. Vorig jaar stond hij er wel in de wedstrijden tegen Ajax en Olympiakos, beetje jammer dat dan de rest van het team toen verzaakte. De laatste tijd is het een beetje andersom.

Daarom heb ik de hoop ook nog niet compleet opgegeven. Blijft wel staan dat hij dit seizoen onder de "voldoende" streep staat. Terwijl hij met een enorme piek tegen Gala begon.

 

[robpsv11]

Ach ja, nu weten we het wel. Zahavi was een gok, die op sommige momenten ook goed uitpakte. Was zeker vorig seizoen toch de man van de grote wedstrijden. Had hij meer moeten leveren? Ongetwijfeld. Kan hij beter? Dat denk ik ook, gezien hij met Israël ook constant tegen teams scoort die ik beter tot niet slechter acht dan de gemiddelde Eredivisie tegenstander. Waar het dan aan ligt dat het er hier niet uitkomt is voer voor discussie. Hoe dan ook, hij kost dus 6m in twee jaar. Dat zijn kosten ruim gedekt door de verkoop van Lammers (9m). Het is dus geen deal die PSV mede de afgrond in trekt. Na dit seizoen is de beste man weer weg. Eens kijken wat hij tot die tijd nog kan laten zien.

Ik heb zo het idee dat het komt door de speelstijl. Ik denk dat het bij Israël en ook bij zijn vorige clubs vooral om hem draaide. Iets wat wij met Luuk hadden.

 

[Der Jaufe]

Ach ja, nu weten we het wel. Zahavi was een gok, die op sommige momenten ook goed uitpakte. Was zeker vorig seizoen toch de man van de grote wedstrijden. Had hij meer moeten leveren? Ongetwijfeld. Kan hij beter? Dat denk ik ook, gezien hij met Israël ook constant tegen teams scoort die ik beter tot niet slechter acht dan de gemiddelde Eredivisie tegenstander. Waar het dan aan ligt dat het er hier niet uitkomt is voer voor discussie. Hoe dan ook, hij kost dus 6m in twee jaar. Dat zijn kosten ruim gedekt door de verkoop van Lammers (9m). Het is dus geen deal die PSV mede de afgrond in trekt. Na dit seizoen is de beste man weer weg. Eens kijken wat hij tot die tijd nog kan laten zien.

Hoe beter de tegenstander hoe minder de bus geparkeerd wordt (niet altijd, zie t Mourinho-voetbal) Zahavi kan weinig in de kleine ruimte, had ie in China ook weinig mee te maken, daar had ie ook nog het voordeel van zijn lengte bij bv corners, valt hier weg doordat de gemiddelde Europeaan langer is dan de gemiddelde Chinees.

 

[Dropshot]

Wat een overmatige kritiek. Tot nu toe is het gewoon 50% goal of assist in de gespeelde wedstrijden. Niet super maar ook niet slecht. Het seizoen is nog lang. De eindstreep is pas in mei en dan kunnen we pas oordelen of het wel of niet goed is.
Feit is wel als hij ruimte krijgt om te schieten dat die tussen de palen is. Zahavi is ook meer een spits voor het 2-spitsen systeem.

 

[IPF]

Zahavi is achteraf een (dure) gok geweest. Zijn interland en club cijfers waren indrukwekkend. Zijn salaris is erg hoog maar was voor zijn komst echt gigantisch. Niemand kon weten hoe hij het in Europa ging doen en volgens mij zijn er best wel wat mensen die de keuze van de JdJ konden begrijpen.
Ik vind dat Zahavi niet genoeg brengt (goals en assists). Maar ik ze dit seizoen als de laatste kans voor Zahavi, het voordeel van de twijfel. Ik vind het eerder een flop dat er achterin nog steeds geen stabiele verdediging staat en de bank ook over te veel middelmaat beschikt. En het is ook nog maar de vraag of het genoeg is met Vinicius en Zahavi en Fofana. Maar een schande kan ik de keuze voor Zahavi niet noemen. PSV moet inderdaad wel eens een gok nemen (Gotze, Zahavi). Helaas gaat dat ook wel eens mis.

Volgens mij heb ik iets gemist over de financiële problemen, want volgens mij hebben we net een aantal spelers voor miljoenen verkocht en een financiële injectie gekregen?

Om met het laatste te beginnen: wat heb je van al dat geld terug gezien op het veld? Volgens is dat je kapitaal.. De duurste speler die we hebben gehaald is Ramalho, 3 miljoen of zo plus Drommel voor 4,5 miljoen. Dat zegt mij iig veel over onze financiële mogelijkheden. Want je maakt het mij niet wijs dat PSV met al dat geld wat jij beweerd dat we hebben, niet zelf heeft gedacht dat we een goede vervanger voor Dumfries nodig hadden. Leunen op spelers als van Ginkel die al 2,5 jaar niet had gespeeld, is een teken aan de wand bij een topclub, als we tenminste denken dat we dat nog zijn. Zelfs Messi zal niet meer op niveau kunnen spelen na een pauze van 2 jaar… Ook leunen op een kwetsbare speler als Götze is een teken aan de wand hoe briljant hij ook is. Dit is zand in de ogen van de supporters gooien: kijk nou toch, wij hebben Götze hier rondlopen! Echter kun je niet op zo’n speler blijven bouwen. Er moest een goede vervanger voor op de bank komen zodat je ook daadwerkelijk veel aan Götze kan hebben. Iemand achter Max was en is nog steeds noodzakelijk maar is niet gekomen.
Malen ging weg maar we hebben geen vervanger gehaald want we teren op de jeugd als Fofana die vervolgens toch te licht blijken te zijn getuige het feit dat ie nooit speelt in het Eerste. Dus blijf je maar deze oude man opstellen.
PSV heeft te veel gok genomen en niet “ wel eens”, zoals jij dat noemt. Want van Ginkel, Götze, Pröpper plus Zahavi, is te veel gokken op de cruciale plekken. Götze is wel eens briljant maar van hem kun je niet verwachten dat hij er altijd staat. Dit, terwijl hem een cruciale rol en positie is toebedeeld. Dat noem ik dus wel een gok, omdat je kennelijk niet hebt kunnen overzien dat die plek erg cruciaal is en dat ook Götze niet op 70% kan functioneren, ook al is het maar de Eredivisie. Dit is de misvatting die velen hebben: ach het is maar de Eredivisie en met een beetje techniek kun je hier algauw schitteren…

En nu Zahavi: zijn cijfers waren alleen indrukwekkend voor mensen die niet veder kijken dan hun neus lang is. Want in China en bij Maccabi scoren zegt niet zoveel. Ook niet als je met Israël veel scoort tegen de C-landen… Bovendien was hij al 32 en veel te duur. “Niemand kon het weten” is dan ook geen argument. Jij en ik konden het misschien niet weten maar we hebben niet voor niets scouts in dienst en hebben niet voor niets een TD die volgens Gerbrands al 10 jaar heeft mogen meekijken bij Brands.

 

[CNG MrKrateos]

Wat een overmatige kritiek. Tot nu toe is het gewoon 50% goal of assist in de gespeelde wedstrijden. Niet super maar ook niet slecht. Het seizoen is nog lang. De eindstreep is pas in mei en dan kunnen we pas oordelen of het wel of niet goed is.
Feit is wel als hij ruimte krijgt om te schieten dat die tussen de palen is. Zahavi is ook meer een spits voor het 2-spitsen systeem.

't Gaat niet alleen om de cijfers, hoewel cijfers zelf wel van waarde zijn. Maar in het spelbeeld tussen Noni, Cody en Mario is Eran vaak degene die de aanval dood laat lopen. Soms heeft hij echter wedstrijden dat hij juist het cement is en overal goed tussen zit.

 

[Kira]

Hoe beter de tegenstander hoe minder de bus geparkeerd wordt (niet altijd, zie t Mourinho-voetbal) Zahavi kan weinig in de kleine ruimte, had ie in China ook weinig mee te maken, daar had ie ook nog het voordeel van zijn lengte bij bv corners, valt hier weg doordat de gemiddelde Europeaan langer is dan de gemiddelde Chinees.

Dat laatste is volgensmij niet waar. Als je kijkt naar nationale elftallen heeft China best vaak een gemiddelde van 1.80 of hoger. Terwijl Nederland niet eens zo hoog heeft vergeleken met andere landen.

Ja de gemiddelde Chinees in China is een stuk kleiner dan die in Nederland. Maar in sporten zijn er genoeg grote Chinezen. En dan hebben we het niet eens over buitenlandse spelers die gehaald worden om te verdedigen

 

[Der Jaufe]

Dat laatste is volgensmij niet waar. Als je kijkt naar nationale elftallen heeft China best vaak een gemiddelde van 1.80 of hoger. Terwijl Nederland niet eens zo hoog heeft vergeleken met andere landen.

Ja de gemiddelde Chinees in China is een stuk kleiner dan die in Nederland. Maar in sporten zijn er genoeg grote Chinezen. En dan hebben we het niet eens over buitenlandse spelers die gehaald worden om te verdedigen

De echt lange chinezen spelen niet in China, die breken door in het buitenland

 

[Dropshot]

't Gaat niet alleen om de cijfers, hoewel cijfers zelf wel van waarde zijn. Maar in het spelbeeld tussen Noni, Cody en Mario is Eran vaak degene die de aanval dood laat lopen. Soms heeft hij echter wedstrijden dat hij juist het cement is en overal goed tussen zit.

Dat zeg ik ook in mijn laatste zin. 2 spitsen systeem!

 

[IPF]

Misschien moet Zahavi gewoon een paar keer leuk lachen, een interview houden over wat zijn vrouw en kinderen hebben moeten doormaken en een keer roepen dat hij wat minder wil verdienen. Dan is hij binnen no time een held. Of geldt dat niet voor een Israëliër?

Het zijn achterlijke bedragen, laat ik dat vooropstellen. Maar we zijn hier een soort van medelijden aan het tonen met een speler die ons het dubbele heeft gekost en Zahavi wordt tot de grond afgezeken zodra het ook maar ergens kan.

Je uitspraken zijn vooral populistisch en tendentieus! Eerst begin je over de relatie tussen zijn nationaliteit en de kritiek om vervolgens Bruma er bij te halen en zelfs het verhaal van Zahavi zijn vrouw en kinderen. Je kunt beter de rechterhand worden van Valentijn Driessen of iig iets bij de Televaag gaan doen. Daar houden ze wel van dit soort praatjes die scoren.

 

[Ozymandias]

Misschien moet Zahavi gewoon een paar keer leuk lachen, een interview houden over wat zijn vrouw en kinderen hebben moeten doormaken en een keer roepen dat hij wat minder wil verdienen. Dan is hij binnen no time een held. Of geldt dat niet voor een Israëliër?

Het zijn achterlijke bedragen, laat ik dat vooropstellen. Maar we zijn hier een soort van medelijden aan het tonen met een speler die ons het dubbele heeft gekost en Zahavi wordt tot de grond afgezeken zodra het ook maar ergens kan.

Ik ben niet de beste lezer dus kan aan mij liggen maar ik snap deze post niet…

Wat hebben al die randzaken die je opnoemt te maken met het feit dat Zahavi niet voldoet als (basis) spits in het eerste van PSV én dat hij veel te veel verdient voor zo een middelmatige speler…?

 

[Ozymandias]

Dat creatieve boekhouden hier ook…

“Zahavi kost 6 miljoen in 2 jaar en Lammers ging voor 10 miljoen weg dus…”

Mensen, who cares? Goed beleid betekent dat je elke op zichzelf staande transfer zo goed mogelijk doet, niet dat je na een slechte transfer een doekje voor het bloeden zoekt ter compensatie…om maar te kunnen zeggen dat die slechte transfer toch niet zo’n slechte transfer is…

Kom op zeg

 

[Ozymandias]

Om met het laatste te beginnen: wat heb je van al dat geld terug gezien op het veld? Volgens is dat je kapitaal.. De duurste speler die we hebben gehaald is Ramalho, 3 miljoen of zo plus Drommel voor 4,5 miljoen. Dat zegt mij iig veel over onze financiële mogelijkheden. Want je maakt het mij niet wijs dat PSV met al dat geld wat jij beweerd dat we hebben, niet zelf heeft gedacht dat we een goede vervanger voor Dumfries nodig hadden. Leunen op spelers als van Ginkel die al 2,5 jaar niet had gespeeld, is een teken aan de wand bij een topclub, als we tenminste denken dat we dat nog zijn. Zelfs Messi zal niet meer op niveau kunnen spelen na een pauze van 2 jaar… Ook leunen op een kwetsbare speler als Götze is een teken aan de wand hoe briljant hij ook is. Dit is zand in de ogen van de supporters gooien: kijk nou toch, wij hebben Götze hier rondlopen! Echter kun je niet op zo’n speler blijven bouwen. Er moest een goede vervanger voor op de bank komen zodat je ook daadwerkelijk veel aan Götze kan hebben. Iemand achter Max was en is nog steeds noodzakelijk maar is niet gekomen.
Malen ging weg maar we hebben geen vervanger gehaald want we teren op de jeugd als Fofana die vervolgens toch te licht blijken te zijn getuige het feit dat ie nooit speelt in het Eerste. Dus blijf je maar deze oude man opstellen.
PSV heeft te veel gok genomen en niet “ wel eens”, zoals jij dat noemt. Want van Ginkel, Götze, Pröpper plus Zahavi, is te veel gokken op de cruciale plekken. Götze is wel eens briljant maar van hem kun je niet verwachten dat hij er altijd staat. Dit, terwijl hem een cruciale rol en positie is toebedeeld. Dat noem ik dus wel een gok, omdat je kennelijk niet hebt kunnen overzien dat die plek erg cruciaal is en dat ook Götze niet op 70% kan functioneren, ook al is het maar de Eredivisie. Dit is de misvatting die velen hebben: ach het is maar de Eredivisie en met een beetje techniek kun je hier algauw schitteren…

En nu Zahavi: zijn cijfers waren alleen indrukwekkend voor mensen die niet veder kijken dan hun neus lang is. Want in China en bij Maccabi scoren zegt niet zoveel. Ook niet als je met Israël veel scoort tegen de C-landen… Bovendien was hij al 32 en veel te duur. “Niemand kon het weten” is dan ook geen argument. Jij en ik konden het misschien niet weten maar we hebben niet voor niets scouts in dienst en hebben niet voor niets een TD die volgens Gerbrands al 10 jaar heeft mogen meekijken bij Brands.

Een verzameling hele pijnlijke feiten…

 

[Dropshot]

Nogmaals over het salaris kunnen we het lang hebben, van de andere spelers weten we dat ook niet. Als Zahavi ons op de laatste speeldag naar het kampioenschap schiet hebben we het niet eens meer over het salaris omdat we het dan al lang en breed hebben terug verdiend.