Foreverpsv
Winnaar Wedstrijdvoorspellingen Premier League en
Achilles 29 gaat met 4-0 onderuit tegen Telstar.
Alle doelpunten gemaakt in de tweede helft
Alle doelpunten gemaakt in de tweede helft
Eerste Divisie Algemeen
- Topicstarter Kronos
- Startdatum
Martijn
Aanvoerder
Hebben Jong PSV, Jong FC Twente en Jong Ajax niets te zoeken in de Jupiler League of is het competitievervalsing? Als het aan Harry van den Ham (Coach FC Dordrecht) ligt, dan is het allebei zo. Jong PSV heeft nu toch wel aangetoond een versterking te zijn voor de Jupiler League. Een periodewinst en een mooie plek in de subtop/middenmoot. Daarnaast zorgen de extra ploegen voor meer inkomsten bij de overige clubs.
Dan blijft de vraag staan of het competitievervalsing is. Jong PSV heeft inmiddels 32 spelers gebruikt, waar Jong Ajax zelfs 45 spelers heeft gebruikt. Het mag voor zichzelf spreken dat de 'standaard' ploegen in de Jupiler League deze middelen niet hebben. Maar het gebruik van extra spelers kan je natuurlijk geen competitievervalsing noemen. Want als FC Dordrecht een goede jeugdspeler heeft, dan gebruiken ze die natuurlijk ook voor het eerste. Het is dus duidelijk dat Van den Ham hier doelt op het gebruik van spelers uit het eerste.
Ik vind dat Van den Ham hier wel een punt heeft en hij geeft terecht de KNVB de schuld. Hoe kan de KNVB dit dan oplossen? Als het aan mij ligt moeten de regels omgedraaid worden. Nu mogen spelers uit PSV-1 meedoen met Jong PSV zolang ze geen 15 wedstrijden hebben gespeeld. Die regel zou ik omdraaien. Spelers van Jong PSV mogen met PSV-1 meedoen en worden na 15 wedstrijden volwaardig lid van de selectie en mogen dan niet meer met Jong PSV meedoen.
Dit houdt in dat PSV (en natuurlijk Ajax en FC Twente) vooraf de selecties door moeten geven van beide teams. Jong PSV heeft dus zijn eigen selectie, net zoals de tweede teams in Duitsland hebben. Om de overlap niet geheel onmogelijk te maken is het wel de bedoeling dat de selectie van het eerste tot een minimum beperkt wordt.
Selectie PSV-1: Minimaal 17 spelers (15 veldspelers en 2 keepers); Deze spelers mogen dus niet in Jong PSV spelen.
Jong PSV: Minimaal 17 spelers (15 veldspelers en 2 keepers); Deze spelers mogen in PSV-1 voetballen, maar worden na 15 wedstrijden in PSV-1 volwaardig selectielid en mogen dan niet meer voor Jong PSV spelen.
PSV Jeugd: Geen beperkingen.
Natuurlijk werkt dit dan ook zo voor FC Dordrecht en Jong FC Dordrecht (en alle overige teams). Anders is het natuurlijk competitievervalsing van de beloftencompetitie. Of zou Van den Ham daar niet aan hebben gedacht?
Dan blijft de vraag staan of het competitievervalsing is. Jong PSV heeft inmiddels 32 spelers gebruikt, waar Jong Ajax zelfs 45 spelers heeft gebruikt. Het mag voor zichzelf spreken dat de 'standaard' ploegen in de Jupiler League deze middelen niet hebben. Maar het gebruik van extra spelers kan je natuurlijk geen competitievervalsing noemen. Want als FC Dordrecht een goede jeugdspeler heeft, dan gebruiken ze die natuurlijk ook voor het eerste. Het is dus duidelijk dat Van den Ham hier doelt op het gebruik van spelers uit het eerste.
Ik vind dat Van den Ham hier wel een punt heeft en hij geeft terecht de KNVB de schuld. Hoe kan de KNVB dit dan oplossen? Als het aan mij ligt moeten de regels omgedraaid worden. Nu mogen spelers uit PSV-1 meedoen met Jong PSV zolang ze geen 15 wedstrijden hebben gespeeld. Die regel zou ik omdraaien. Spelers van Jong PSV mogen met PSV-1 meedoen en worden na 15 wedstrijden volwaardig lid van de selectie en mogen dan niet meer met Jong PSV meedoen.
Dit houdt in dat PSV (en natuurlijk Ajax en FC Twente) vooraf de selecties door moeten geven van beide teams. Jong PSV heeft dus zijn eigen selectie, net zoals de tweede teams in Duitsland hebben. Om de overlap niet geheel onmogelijk te maken is het wel de bedoeling dat de selectie van het eerste tot een minimum beperkt wordt.
Selectie PSV-1: Minimaal 17 spelers (15 veldspelers en 2 keepers); Deze spelers mogen dus niet in Jong PSV spelen.
Jong PSV: Minimaal 17 spelers (15 veldspelers en 2 keepers); Deze spelers mogen in PSV-1 voetballen, maar worden na 15 wedstrijden in PSV-1 volwaardig selectielid en mogen dan niet meer voor Jong PSV spelen.
PSV Jeugd: Geen beperkingen.
Natuurlijk werkt dit dan ook zo voor FC Dordrecht en Jong FC Dordrecht (en alle overige teams). Anders is het natuurlijk competitievervalsing van de beloftencompetitie. Of zou Van den Ham daar niet aan hebben gedacht?
Mikasa
Internationale Legende
Ik vind het wel mee vallen. En ik denk dat we ook moeten kijken naar de hoeveelheid spelers, die de "jong X" teams gebruiken in de tweede helft van de competitie. In de eerste helft is het toch enigszins wennen en doorselecteren geweest. Heel anders dan in de beloftencompetitie. Daarnaast zijn de spelers, die PSV gebruikt, misschien wel van het eerste, mag nog wel van de juiste leeftijd.
Ik vind jouw voorstel wel goed, maar ik zou willen aanvullen dat spelers onder 21 jaar (o.i.d.) gewoon onbeperkt in beide teams mogen uitkomen. Hoe sta jij tegenover het in een team uitkomen per weekend?
Verder moeten ze de JL ook vrijplannen tijdens interlands. Dordrecht heeft daar bijvoorbeeld met Hahn last van gehad. Maar ook de "Jong X" teams moeten telkens spelers afstaan, wat ook grotere aantallen gebruikte spelers oplevert.
Martijn
Aanvoerder
Met jouw eerste alinea ben ik het ook eens. Ik vind het allemaal wel meevallen, maar aan de andere kant begrijp ik de overige ploegen in de JL ook heel goed.
De onder-21 regel zou ook wel goed zijn. Dan is dat voor die spelers ook gewoon goed om te kunnen wisselen in mindere periodes (bijvoorbeeld Bakkali). Wat mij betreft blijft het bij eenmaal voetballen per weekend (speelronde). Het is ook een beetje een bescherming voor de jonge spelers.
Dat laatste is vanaf volgend seizoen ook. Dat heeft de KNVB vandaag aangekondigd.
Mikasa
Internationale Legende
Met jouw eerste alinea ben ik het ook eens. Ik vind het allemaal wel meevallen, maar aan de andere kant begrijp ik de overige ploegen in de JL ook heel goed.
De onder-21 regel zou ook wel goed zijn. Dan is dat voor die spelers ook gewoon goed om te kunnen wisselen in mindere periodes (bijvoorbeeld Bakkali). Wat mij betreft blijft het bij eenmaal voetballen per weekend (speelronde). Het is ook een beetje een bescherming voor de jonge spelers.
Dat laatste is vanaf volgend seizoen ook. Dat heeft de KNVB vandaag aangekondigd.
Nou, als we de rest van onze conclusies ook even mailen, dan hoeft de KNVB ook niet verder te denken.
Martijn
Aanvoerder
Nou, als we de rest van onze conclusies ook even mailen, dan hoeft de KNVB ook niet verder te denken.
Goed idee. Misschien kunnen we dan nog meer conclusies bedenken die we kunnen adviseren aan de KNVB. Of ze geven ons gewoon een baan. Ik zou dat in ieder geval niet erg vinden.
miskendtalent
International
Persoonlijk had van mij Willem II lekker in de eerste divisie mogen blijven.
Ik vind dit zo een on- Brabants-Ajax achtig- onsympathiek- zeik clubje.
Ik vind dit zo een on- Brabants-Ajax achtig- onsympathiek- zeik clubje.
Mikasa
Internationale Legende
Jong Ajax kan bij winst Jong PSV nog evenaren, tenminste als Jong PSV geen punt(en) pakt?
Ze hadden net als Ajax ook vuurwerk, zag ik.
Martijn
Aanvoerder
Klopt! In punten gelijk, maar qua doelsaldo gaat Jong Ajax (-13) het niet meer redden om PSV (+5) in te halen.
Laatst bewerkt:
V
Verwijderd account Ralf Edström
Guest
Die door Ajax op 2-0 te houden ons op 1 goal verschil kampioen heeft gemaakt. Samen met Excelsior voor mij altijd welkom.
Steevast & Rechttoe
International
Ze hebben in ieder geval echt gras, dus dat is al welkom. Hoe minder kunstgras in de eredivisie hoe beter.
Octo Tentakel
Jeugdforummer van het jaar 2013
Klopt, en ik vind Willem II toch echt een pracht van een traditieclub. Behoorlijk stadion, grote achterban, grote traditie. Een pure Eredivisiespeler.
robpsv11
Grammatifaler
Ik dacht dat ik de enige met die mening was
Maarja, volgend seizoen vliegen ze er weer uit met maximaal 6 punten behaald te hebben.
williwaw
Aanvoerder
Niet mee eens. Het ene jaar dit, het andere jaar dat. Teveel degradaties en promoties. En wat is dat afgeven op NAC toch? Kunnen ze niet hun eigen feestje houden? Het enige voordeel aan Willem II in de Eredivisie is dat we bij een uitwedstrijd niet zover hoeven te gaan. En het gewone gras, ok dan.
Mark van Bommel
Profeet van Pils
Ik vind het wel leuk dat WII terug is in de Eredivisie. Kom uit de regio Tilburg dus dat schept toch wel een band, dan. Vaak is er ook gewoon een prima sfeer in het stadion, dus wat dat betreft een prima toevoeging voor de Eredivisie. Heb ook wel het idee dat de realiteitszin met Streppel aan het roer een stuk is toegenomen.
Mikasa
Internationale Legende
Ik ben benieuwd. Eigenlijk is het ook vreemd. Je bent dan bang voor een speler, die je zelf niet goed genoeg vindt voor in je selectie.
Martijn
Aanvoerder
Gisteren kwam ook naar buiten dat er niets daarover in het huurcontract staat van Brands. Dan verwacht ik bij die andere spelers ook geen problemen. Bron: http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=212440
Laatst bewerkt: