Directie PSV - Algemeen

We hebben altijd veel kritiek op de TD en trainer, maar uiteindelijk is Gerbrands verantwoordelijk. Hij heeft het altijd wel over topsport, maar dat PSV nog een topclub is zo voelt dat niet meer. TD's die maar mogen aanrommelen en gewoon jaren verlengd worden, trainers die met veel hosanna worden binnengehaald, maar niet presteren en toch mogen blijven. Gerbrands is niet de krachtige bestuurder die PSV nu nodig heeft om weer Toonaangevend ( ;) ) te worden.

PSV heeft als ambitie om 1x in de 3 jaar kampioen te worden. Dat gaat nu alweer niet lukken voor de 4e keer. Misschien worden we niet eens 2e. Overwinteren Europees ook niet (ECL tel ik niet mee). Bij een echte topclub was de trainer al vervangen nu.
 
liever gisteren nog dan vandaag het Duitse kamp eruit.Het is toch overduidelijk dat we geen positieve ontwikkeling doormaken.
Inderdaad en nu al toewerken (vooral achter de schermen) naar volgens seizoen.
Blijven aanmodderen tot het einde om dan weer op (te) korte sturen tijd de zaken te willen/moeten bij sturen met het risico op een volgend kwakkeljaar.
 
We hebben altijd veel kritiek op de TD en trainer, maar uiteindelijk is Gerbrands verantwoordelijk. Hij heeft het altijd wel over topsport, maar dat PSV nog een topclub is zo voelt dat niet meer. TD's die maar mogen aanrommelen en gewoon jaren verlengd worden, trainers die met veel hosanna worden binnengehaald, maar niet presteren en toch mogen blijven. Gerbrands is niet de krachtige bestuurder die PSV nu nodig heeft om weer Toonaangevend ( ;) ) te worden.

PSV heeft als ambitie om 1x in de 3 jaar kampioen te worden. Dat gaat nu alweer niet lukken voor de 4e keer. Misschien worden we niet eens 2e. Overwinteren Europees ook niet (ECL tel ik niet mee). Bij een echte topclub was de trainer al vervangen nu.
Kan ik 2x liken? Gerbrands heeft 0,0 uitstraling en ik zie hem ook niet zo gauw met de vuist op tafel slaan om aan te geven tot hier en niet verder. We zijn een ster om iedere keer weer de trainer aan te wijzen bij niet presteren maar de enige constante factoren hierin zitten hogerop. Sommigen hier kunnen het niet waarderen maar wanneer je Toon en John vergelijkt met Van der Sar en Overmars.. Wereld van verschil.
 
We hebben altijd veel kritiek op de TD en trainer, maar uiteindelijk is Gerbrands verantwoordelijk. Hij heeft het altijd wel over topsport, maar dat PSV nog een topclub is zo voelt dat niet meer. TD's die maar mogen aanrommelen en gewoon jaren verlengd worden, trainers die met veel hosanna worden binnengehaald, maar niet presteren en toch mogen blijven. Gerbrands is niet de krachtige bestuurder die PSV nu nodig heeft om weer Toonaangevend ( ;) ) te worden.

PSV heeft als ambitie om 1x in de 3 jaar kampioen te worden. Dat gaat nu alweer niet lukken voor de 4e keer. Misschien worden we niet eens 2e. Overwinteren Europees ook niet (ECL tel ik niet mee). Bij een echte topclub was de trainer al vervangen nu.
Daarom zei ik op de vorige pagina ook dat de hele directie moet opstappen; dat is dus inclusief Gerbrands ;)
 
PSV heeft als ambitie om 1x in de 3 jaar kampioen te worden. Dat gaat nu alweer niet lukken voor de 4e keer.
De tijden zijn veranderd.
Na het "merkwaardig" verlopen seizoen 2018/2019 waarin PSV de titel op "uiterst opvallende" wijze verspeelde aan een club
die het zich niet kon permitteren voor de 5e maal op rij het kampioenschap mis te lopen moeten de ambities worden bijgesteld.
Driemaal op rij zijn sindsdien absurde CL bedragen gestort op een bankrekening in Amsterdam.
Dus hebben we een ander voetballandschap. De Eredivisie is van Ajax zoals de Bundesliga van Bayern Munchen is.
En ons aller PSV is richting Feijenoord "opgeschoven."
Die werden kampioen in 1974, 1984, 1993, 1999 en 2017.
Dat is 5 keer in 50 jaar, oftewel gemiddeld eens per 10 jaar.
Daar moeten we dus de tekst van het lied "Eens per jaar wordt PSV kampioen"op aanpassen.
En onze ambitie, moet voortaan luiden; 1x in de 10 jaar kampioen worden. Of je de de huidige RvC, directie en technische staf handhaaft, deels vervangt of helemaal buitengooit maakt weinig of niets uit.
Money rules.
Laat dat doordringen a.u.b., het is de realiteit in de huidige corrupte voetbalwereld en deze nieuwe ambitie voorkomt bij ons supporters veel teleurstellingen.
 
Laatst bewerkt:
Het zou denk ik goed zijn als PSV de banden met Marcel Brands aanhaalt. Niet voor een functie maar voor adviezen en inzetten van zijn netwerk. Hij heeft ongetwijfeld een lange lijst van spelers die misschien elders niet aan spelen toekomen, of jeugdige talenten a la Malen en Madueke die open staan voor een vertrek. Brands zal inmiddels iig veel meer weten over het reilen en zeilen bij de Europese clubs dan JDJ en zijn scouting.
 
Ik heb Brands een stuk hoer zitten dan JDJ... hij deed ook veel niet goed, maar ego liet hij thuis.
Ik heb zelf niet echt het idee dant JDJ of Brands arrogante zijn dan de ander. Allebei hebben ze soms iets arrogants maar dat hoort bij het vak.

Denk eigenlijk dat JDJ best een sympathieke man is. Los van de prestaties.
 
Ik heb Brands een stuk hoer zitten dan JDJ... hij deed ook veel niet goed, maar ego liet hij thuis.
Ego? Ik denk dat JDJ best een beetje ijdel is, maar vind hem ook een beetje onzeker overkomen soms. Brands leek wat onverschilliger. Iets flegmatieker.
Los van hoe beide heren overkomen, hebben ze beiden met geld gesmeten en zat er bij Brands af en toe nog een driepunter tussen. JDJ heeft alleen met Sangaré echt een pareltje binnengehaald.
 
Ego? Ik denk dat JDJ best een beetje ijdel is, maar vind hem ook een beetje onzeker overkomen soms. Brands leek wat onverschilliger. Iets flegmatieker.
Los van hoe beide heren overkomen, hebben ze beiden met geld gesmeten en zat er bij Brands af en toe nog een driepunter tussen. JDJ heeft alleen met Sangaré echt een pareltje binnengehaald.

Brands deed tenminste nog aan creatieve scouting. Die keek in midden/zuid Amerika, naar bankspelers bij buitenlandse clubs die hier zouden kunnen floreren etc. Nu zijn we puur afhankelijk van Schmidt wat betreft creatieve transfers, daarbuiten is het vooral binnen NL scouten of oud spelers polsen.
 
Brands deed tenminste nog aan creatieve scouting. Die keek in midden/zuid Amerika, naar bankspelers bij buitenlandse clubs die hier zouden kunnen floreren etc. Nu zijn we puur afhankelijk van Schmidt wat betreft creatieve transfers, daarbuiten is het vooral binnen NL scouten of oud spelers polsen.
Dit vind ik eigenlijk niet een fair beeld en denk een beetje misvormt door de jaren heen. Ja, Brands haalde een Lozano en Guardado. Maar daar tegen over stonden ook veel niet creatieve transfers. Met name AZ werd leeggeplukt. Van Maher, Luckassen tot Poulsen. Ook hebben we in zijn tijd namen gekend als Matavz, Waterman, Berg (?) en Schaars. Om er maar een paar te noemen.

Als je 8 jaar de tijd hebt is het logisch dat er een aantal buitenlandse voltreffers tussen zitten. De Jong heeft ook Vinicius, Sangare, Rodriquez, Zahavi, Mitrogolu, Bruma (was wel Brands al mee bezig), Lato en een Boscagli gehaald. Om even de spelers te noemen zonder Schmidt connectie. Dit zijn allemaal spelers ofwel onbekende buitenlanders ofwel spelers die bij een andere club op de bank zaten.

Tuurlijk het meeste is hier niet de kwaliteit die we willen zien. Wat ook terechte kritiek is. Maar ik vind niet dat JDJ aan meer of minder creatieve scouting doet als zijn voorganger. Integendeel ik denk juist dat Brands zijn beleid aardig is doorgezet. Wellicht in een zwakkere vorm. Maar laten we ons niet vergissen dat Brands ons ook met een hoop middelmatige spelers heeft opgescheept.


Kleine sidenote: Dit is niet ter omhoog halen van JDJ. Ik denk dat Brands wel een niveau hoger is dan JDJ. Maar echt veel creatiever vond ik hem niet.
 
Dit vind ik eigenlijk niet een fair beeld en denk een beetje misvormt door de jaren heen. Ja, Brands haalde een Lozano en Guardado. Maar daar tegen over stonden ook veel niet creatieve transfers. Met name AZ werd leeggeplukt. Van Maher, Luckassen tot Poulsen. Ook hebben we in zijn tijd namen gekend als Matavz, Waterman, Berg (?) en Schaars. Om er maar een paar te noemen.

Als je 8 jaar de tijd hebt is het logisch dat er een aantal buitenlandse voltreffers tussen zitten. De Jong heeft ook Vinicius, Sangare, Rodriquez, Zahavi, Mitrogolu, Bruma (was wel Brands al mee bezig), Lato en een Boscagli gehaald. Om even de spelers te noemen zonder Schmidt connectie. Dit zijn allemaal spelers ofwel onbekende buitenlanders ofwel spelers die bij een andere club op de bank zaten.

Tuurlijk het meeste is hier niet de kwaliteit die we willen zien. Wat ook terechte kritiek is. Maar ik vind niet dat JDJ aan meer of minder creatieve scouting doet als zijn voorganger. Integendeel ik denk juist dat Brands zijn beleid aardig is doorgezet. Wellicht in een zwakkere vorm. Maar laten we ons niet vergissen dat Brands ons ook met een hoop middelmatige spelers heeft opgescheept.
Maar dat doet iedere TD: risico lopen. Overmars heeft ook veel geld uitgegeven en ook daar rendeert niet alles. Hoort bij het vak. Maar je moet het toch 1 op de 3 of 4 keer wel echt goed hebben, anders kan het niet uit.
 
Dit vind ik eigenlijk niet een fair beeld en denk een beetje misvormt door de jaren heen. Ja, Brands haalde een Lozano en Guardado. Maar daar tegen over stonden ook veel niet creatieve transfers. Met name AZ werd leeggeplukt. Van Maher, Luckassen tot Poulsen. Ook hebben we in zijn tijd namen gekend als Matavz, Waterman, Berg (?) en Schaars. Om er maar een paar te noemen.

Als je 8 jaar de tijd hebt is het logisch dat er een aantal buitenlandse voltreffers tussen zitten. De Jong heeft ook Vinicius, Sangare, Rodriquez, Zahavi, Mitrogolu, Bruma (was wel Brands al mee bezig), Lato en een Boscagli gehaald. Om even de spelers te noemen zonder Schmidt connectie. Dit zijn allemaal spelers ofwel onbekende buitenlanders ofwel spelers die bij een andere club op de bank zaten.

Tuurlijk het meeste is hier niet de kwaliteit die we willen zien. Wat ook terechte kritiek is. Maar ik vind niet dat JDJ aan meer of minder creatieve scouting doet als zijn voorganger. Integendeel ik denk juist dat Brands zijn beleid aardig is doorgezet. Wellicht in een zwakkere vorm. Maar laten we ons niet vergissen dat Brands ons ook met een hoop middelmatige spelers heeft opgescheept.


Kleine sidenote: Dit is niet ter omhoog halen van JDJ. Ik denk dat Brands wel een niveau hoger is dan JDJ. Maar echt veel creatiever vond ik hem niet.
Wie deed de scouting ten tijden van Brands?
 
Dit vind ik eigenlijk niet een fair beeld en denk een beetje misvormt door de jaren heen. Ja, Brands haalde een Lozano en Guardado. Maar daar tegen over stonden ook veel niet creatieve transfers. Met name AZ werd leeggeplukt. Van Maher, Luckassen tot Poulsen. Ook hebben we in zijn tijd namen gekend als Matavz, Waterman, Berg (?) en Schaars. Om er maar een paar te noemen.

Als je 8 jaar de tijd hebt is het logisch dat er een aantal buitenlandse voltreffers tussen zitten. De Jong heeft ook Vinicius, Sangare, Rodriquez, Zahavi, Mitrogolu, Bruma (was wel Brands al mee bezig), Lato en een Boscagli gehaald. Om even de spelers te noemen zonder Schmidt connectie. Dit zijn allemaal spelers ofwel onbekende buitenlanders ofwel spelers die bij een andere club op de bank zaten.

Tuurlijk het meeste is hier niet de kwaliteit die we willen zien. Wat ook terechte kritiek is. Maar ik vind niet dat JDJ aan meer of minder creatieve scouting doet als zijn voorganger. Integendeel ik denk juist dat Brands zijn beleid aardig is doorgezet. Wellicht in een zwakkere vorm. Maar laten we ons niet vergissen dat Brands ons ook met een hoop middelmatige spelers heeft opgescheept.


Kleine sidenote: Dit is niet ter omhoog halen van JDJ. Ik denk dat Brands wel een niveau hoger is dan JDJ. Maar echt veel creatiever vond ik hem niet.

Heb je wel een punt, zeker wat betreft AZ leegroven. Overigens is Zahavi toch een connectie uit de koker van Schmidt (die in China heeft gecoached)? Het lijkt mij sterk dat JDJ op eigen houtje ineens een 33-jarige spits uit China gaat scouten.
 
Maar dat doet iedere TD: risico lopen. Overmars heeft ook veel geld uitgegeven en ook daar rendeert niet alles. Hoort bij het vak. Maar je moet het toch 1 op de 3 of 4 keer wel echt goed hebben, anders kan het niet uit.
Zeker eens. Maar Brands haalde ook gewoon een hoop eredivisie spelers en oud spelers(/eredivisie) terug. Na zo een periode herinner je vooral de successen en lijkt het of Brands een talent had voor zuid/midden Amerikaanse spelers halen en bij clubs de bankzitter (Guardado) halen. Maar in werkelijkheid was het ook niet altijd zo spectaculair.

Een JDJ doet in theorie hetzelfde. Ook bij hem zitten er een aantal prima transfers tussen. Een aantal spelers word ofwel met winst verkocht of heeft een positieve bijdrage geleverd aan de resultaten. Brands heeft ook een zomer gehad dat zijn twee beste aankopen Narsingh en Bommel waren. Waarbij Narsingh niet per se geweldig was en Bommel zou iedereen binnen halen zodra ze kansen kregen.

Wie deed de scouting ten tijden van Brands?
Grotendeels JDJ vanaf 2013. Alleen is je punt dat Brands slechter was door JDJ of dat we beter JDJ kunnen hebben omdat we toch hetzelfde krijgen en we wellicht JDJ minder salaris betalen?

Het is niet dat ik tevreden ben over JDJ en Brands heeft gewoon een dikke voldoende voor zijn periode bij PSV. Maar het is was ook niet allemaal pracht en praal onder Brands.

Heb je wel een punt, zeker wat betreft AZ leegroven. Overigens is Zahavi toch een connectie uit de koker van Schmidt (die in China heeft gecoached)? Het lijkt mij sterk dat JDJ op eigen houtje ineens een 33-jarige spits uit China gaat scouten.
Ja dat is lastig. Zal ook flink overlappen. Een Ajax had een Zahavi ook op het oog. Waarschijnlijk is het merendeel een combinatie. PSV had de speler op het oog en Schmidt was een overtuigende factor.
 
Terug
Bovenaan Onderaan