Directie PSV - Algemeen

Relix zei:
Ik heb juist het idee dat de patronen iets teveel zijn "ingeslepen".. Het achterin rondjetik. Opbouwen naar een zijkant, niemand staat vrij, terug naar de verdediging en de andere kant proberen. Het gaat allemaal heel automatisch en voorspelbaar. Volgens mij ontbreekt het aan:

1) looplijnen / inzicht (zowel in balbezit als wanneer de tegenstander aan de bal is)
2) hard werken om keuzes te creeren voor je medespelers
3) snel keuzes kunnen en durven maken door de man met de bal

Niks is ergerlijker dat punten 1) en 2) niet op orde zijn en je vervolgens na afloop in het commentaar van een trainer of speler hoort dat "er niet de juiste keuzes werden gemaakt". Probleem zit m vaak al ver daarvoor, er is veel te weinig te kiezen. Zet een verdediger eens onder druk, wissel je positiespel af, zet sprintjes de diepte in. Houdt de aandacht van de verdediger vast en trek een gat voor een ander.

Oplossing die nu vaak gekozen word is terug naar de basis en met minder snelheid en risico de bal te laten rondgaan om spelers vertrouwen in elkaar te laten krijgen.. niks is ergerlijker!! Ben ik de enige die liever een aanval opgezet ziet worden die "20%" kans heeft om 1 op 1 met de keeper te komen en daar meer vertrouwen heeft dan een 60% kans om een bal voor te geven bij een 3-5 ondertal in de 16 waarbij keeper en verdedigers volledig zijn voorbereid op wat er komt? De basis van voetbal is toch juist dat je veranderlijk moet zijn op het veld en de tegenstander dwingt om veel keuzes te maken? Zodra er een foute keuze word gemaakt sla je toe. Of zie ik dat verkeerd?
Klik om te vergroten...

Eens hoor, we verwoorden het iets anders. Het is inderdaad een plichtmatig en (te) doorzichtig positiespelletje. Daar red je het niet meer mee in het moderne voetbal, dan moet je toch spelen met meer creativiteit, meer positiewisselingen en sneller inderdaad.

En nu weer hoor en lees ik weer dezelfde uitgekauwde opties: Van Gaal, Koeman, De Boer, Adriaanse, Van Halst (met Gullit) en zelfs Cocu. Gudde en Gudde denk dan (natuurlijk) aan Van Geel. Meer van hetzelfde, meer zelfbevlekking, want niemand anders dan onze onvolprezen eigen helden kan het Nederlands voetbal redden. Twee toernooien missen heeft er niet toe geleid om eens de wereld in te kijken, nee, men keert nog meer in zichzelf. We zijn voetbal-xenofoob.

Ik blijf hopen op een buitenlandse trainer. En dan het liefst eentje die lekker defensief speelt, gewoon om die :sick: 'Nederlandse school definitief de nek om te draaien. Een Italiaan zou leuk zijn, ik kan altijd wel genieten van het positiespel en controle die daarvan uit gaat.
 
Malle Pietje zei:
Eens hoor, we verwoorden het iets anders. Het is inderdaad een plichtmatig en (te) doorzichtig positiespelletje. Daar red je het niet meer mee in het moderne voetbal, dan moet je toch spelen met meer creativiteit, meer positiewisselingen en sneller inderdaad.

En nu weer hoor en lees ik weer dezelfde uitgekauwde opties: Van Gaal, Koeman, De Boer, Adriaanse, Van Halst (met Gullit) en zelfs Cocu. Gudde en Gudde denk dan (natuurlijk) aan Van Geel. Meer van hetzelfde, meer zelfbevlekking, want niemand anders dan onze onvolprezen eigen helden kan het Nederlands voetbal redden. Twee toernooien missen heeft er niet toe geleid om eens de wereld in te kijken, nee, men keert nog meer in zichzelf. We zijn voetbal-xenofoob.

Ik blijf hopen op een buitenlandse trainer. En dan het liefst eentje die lekker defensief speelt, gewoon om die :sick: 'Nederlandse school definitief de nek om te draaien. Een Italiaan zou leuk zijn, ik kan altijd wel genieten van het positiespel en controle die daarvan uit gaat.
Klik om te vergroten...

Tja, welke trainer je ook voor deze groep zet; er zal echt niet door de invloed van die trainer, hoe geweldig ook, ineens flitsend en swingend voetbal vertoond gaan worden. Zonder Robben (of v.Persie die een goede dag had) in topvorm was Nederland ook echt geen derde geworden op het WK dankzij v.Gaal's genialiteit oid hoor. Uiteindelijk is iedere coach afhankelijk van de aanwezige kwaliteit en ook voetbalintelligentie van zijn spelers. Dat laatste lijken alle jonge Nederlandse spelers totaal niet meer te hebben. Er is geen inzicht, niks. De realiteit is dat er simpelweg geen topspelers meer zijn in Nederland. Memphis, Promes, Vilhena, Kluivert jr., noem ze maar op, het is allemaal hooguit middelmaat. Zulke middelmaat gaat ook niet na zoveel jaren het niveau benaderen van Arjen Robben of andere Nederlandse toppers. Dat is een droom. Er is sowieso geen enkel uitzonderlijk Nederlands voetbaltalent te bekennen, en dan hebben we het nog niet eens over de evenzo belangrijke mentaliteit gehad.
 
Ongezouten zei:
Tja, welke trainer je ook voor deze groep zet; er zal echt niet door de invloed van die trainer, hoe geweldig ook, ineens flitsend en swingend voetbal vertoond gaan worden. Zonder Robben (of v.Persie die een goede dag had) in topvorm was Nederland ook echt geen derde geworden op het WK dankzij v.Gaal's genialiteit oid hoor. Uiteindelijk is iedere coach afhankelijk van de aanwezige kwaliteit en ook voetbalintelligentie van zijn spelers. Dat laatste lijken alle jonge Nederlandse spelers totaal niet meer te hebben. Er is geen inzicht, niks. De realiteit is dat er simpelweg geen topspelers meer zijn in Nederland. Memphis, Promes, Vilhena, Kluivert jr., noem ze maar op, het is allemaal hooguit middelmaat. Zulke middelmaat gaat ook niet na zoveel jaren het niveau benaderen van Arjen Robben of andere Nederlandse toppers. Dat is een droom. Er is sowieso geen enkel uitzonderlijk Nederlands voetbaltalent te bekennen, en dan hebben we het nog niet eens over de evenzo belangrijke mentaliteit gehad.
Klik om te vergroten...

Dat ben ik gedeeltelijk met je eens. De kwaliteit is schaars, maar er zijn best goede spelers die als team in een ander systeem vééél meer kunnen leveren dan wat nu gedaan is.
Kwalitatief zijn de IJslandse spelers niet beter (in tegendeel), maar als team doen ze het goed. Als Nederland iedereen in z'n kracht laat spelen, dan is het materiaal helemaal niet zo slecht!

Tete is een goed voorbeeld: in 4-3-3 was hij de laatst wedstrijden steeds de vertragende man, als hij aan de bal kwam, dan ging het tempo eruit. Je moet hem ook vooral verdediger laten zijn. Hij speelt in Frankrijk uitstekend. Wijnaldum idem: top bij Liverpool, matig bij het Nederlands elftal.
En dan is er nog een aantal spelers die niet in beeld zijn. Dat Gouweleeuw klaagt dat hij geen kans krijgt en De Ligt wel, dat is best terecht. Niet omdat Gouweleeuw nou direct zo'n topper is, maar i.i.g. niet minder dan De Ligt, maar wel meer ervaren. En volgens die redenatie kun je je ook afvragen waarom Pieters maar niet opgeroepen wordt.
Een verdediging met Tete, Van Dijk, Hoedt en Pieters is toch een aardig blok. En dan heb je nog een Aké die eraan komt.
Het middenveld en de aanval is dun bezet. Op het middenveld heb je met De Roon en Wijnaldum i.i.g. 2 goede spelers.

 
Malle Pietje zei:
Dat ben ik gedeeltelijk met je eens. De kwaliteit is schaars, maar er zijn best goede spelers die als team in een ander systeem vééél meer kunnen leveren dan wat nu gedaan is.
Kwalitatief zijn de IJslandse spelers niet beter (in tegendeel), maar als team doen ze het goed. Als Nederland iedereen in z'n kracht laat spelen, dan is het materiaal helemaal niet zo slecht!

Tete is een goed voorbeeld: in 4-3-3 was hij de laatst wedstrijden steeds de vertragende man, als hij aan de bal kwam, dan ging het tempo eruit. Je moet hem ook vooral verdediger laten zijn. Hij speelt in Frankrijk uitstekend. Wijnaldum idem: top bij Liverpool, matig bij het Nederlands elftal.
En dan is er nog een aantal spelers die niet in beeld zijn. Dat Gouweleeuw klaagt dat hij geen kans krijgt en De Ligt wel, dat is best terecht. Niet omdat Gouweleeuw nou direct zo'n topper is, maar i.i.g. niet minder dan De Ligt, maar wel meer ervaren. En volgens die redenatie kun je je ook afvragen waarom Pieters maar niet opgeroepen wordt.
Een verdediging met Tete, Van Dijk, Hoedt en Pieters is toch een aardig blok. En dan heb je nog een Aké die eraan komt.
Het middenveld en de aanval is dun bezet. Op het middenveld heb je met De Roon en Wijnaldum i.i.g. 2 goede spelers.
Klik om te vergroten...

Kan redelijk meegaan met je punt, alleen ontbeert het dit elftal hoe dan ook aan aanvallend talent en creativiteit; een tactisch plan kan dan wel voor verbetering zorgen, maar het zal nooit sprankelend voetbal gaan worden waar je als Nederlander trots op wordt.

Bovendien is dat niet wat wij van Nederland gewend zijn; matige spelers die als team goed opereren en daardoor boven zichzelf uitstijgen. Dat is normaal gesproken iets voor landen met of 1 of geen uitzonderlijk talent in de ploeg. Zo kijk ik er ook tegenaan; als ik aan spelers van het Nederlands elftal denk, dan zijn dat spelers van de buitencategorie, en geen Janmaatjes of Pietertjes of Blindjes en dergelijke, hoe goed die samen ook als team zouden kunnen functioneren.
 
Malle Pietje zei:
Dat ben ik gedeeltelijk met je eens. De kwaliteit is schaars, maar er zijn best goede spelers die als team in een ander systeem vééél meer kunnen leveren dan wat nu gedaan is.
Kwalitatief zijn de IJslandse spelers niet beter (in tegendeel), maar als team doen ze het goed. Als Nederland iedereen in z'n kracht laat spelen, dan is het materiaal helemaal niet zo slecht!

Tete is een goed voorbeeld: in 4-3-3 was hij de laatst wedstrijden steeds de vertragende man, als hij aan de bal kwam, dan ging het tempo eruit. Je moet hem ook vooral verdediger laten zijn. Hij speelt in Frankrijk uitstekend. Wijnaldum idem: top bij Liverpool, matig bij het Nederlands elftal.
En dan is er nog een aantal spelers die niet in beeld zijn. Dat Gouweleeuw klaagt dat hij geen kans krijgt en De Ligt wel, dat is best terecht. Niet omdat Gouweleeuw nou direct zo'n topper is, maar i.i.g. niet minder dan De Ligt, maar wel meer ervaren. En volgens die redenatie kun je je ook afvragen waarom Pieters maar niet opgeroepen wordt.
Een verdediging met Tete, Van Dijk, Hoedt en Pieters is toch een aardig blok. En dan heb je nog een Aké die eraan komt.
Het middenveld en de aanval is dun bezet. Op het middenveld heb je met De Roon en Wijnaldum i.i.g. 2 goede spelers.
Klik om te vergroten...
Tete kan in een 5-3-2 ook niets verrichten, net als Ake. Beide kunnen aanvallen niets! Bij een 5-3-2 systeem is het de bedoeling dat de backs vooral naar voren gaan en ondersteunend zijn aan de voorhoede en het middenveld. Veltman is niets maar als je acht met aanvallende backs wil spelen dan kun je beter hem gebruiken dan Tete. Dat was ook de reden dat Bosz niet Tete waar het hele land om schreeuwde gebruikte maar Veltman.
Wijnaldum of Strootman worden bij hun clubs niet ingezet als spelbepalers, zij zijn ondersteunend aan de rest. Dat is wat ze goed kunnen. Bij Oranje behoren zij echter tot spelers die bij betere clubs spelen dus verwacht men van hen dat zij veel meer brengen dan ze kunnen. Daarom komen ze ook niet uit de verf. Van Gaal was lyrisch over beide spelers maar toen moesten zij Sneijder, Robben en van Persie dienen, simpel spelen en voor de rest niet zoveel. Dat zal met een de Roon of van Ginkel of Vilehna niet anders moeten zijn. Kortom zolang je geen exceptionele spelers hebt voor wie de rest moet werken heb je ook niets aan een Wijnaldum van wie je verwacht dat ie zowel aanvalt als verdedigt. IJsland heeft bijv binnen hun mogelijkheden een paar “toppers” als Sigurdsson waar de rest harder voor moet gaan lopen. Daarom zijn ze ook meer een team. De rest speelt bij allerlei klote clubs en kan zich wel vinden in de rol die hij krijgt. Bij Oranje kijken Wijnaldum, Strootman, Memphis, Promes, toen Sneijder enz elkaar aan met: loop eens wat harder joh. Te veel subtoppers die eenmaal bij Oranje, zichzelf ineens een toppertje vinden.
 
Ongezouten zei:
Kan redelijk meegaan met je punt, alleen ontbeert het dit elftal hoe dan ook aan aanvallend talent en creativiteit; een tactisch plan kan dan wel voor verbetering zorgen, maar het zal nooit sprankelend voetbal gaan worden waar je als Nederlander trots op wordt.

Bovendien is dat niet wat wij van Nederland gewend zijn; matige spelers die als team goed opereren en daardoor boven zichzelf uitstijgen. Dat is normaal gesproken iets voor landen met of 1 of geen uitzonderlijk talent in de ploeg. Zo kijk ik er ook tegenaan; als ik aan spelers van het Nederlands elftal denk, dan zijn dat spelers van de buitencategorie, en geen Janmaatjes of Pietertjes of Blindjes en dergelijke, hoe goed die samen ook als team zouden kunnen functioneren.
Klik om te vergroten...

Goede terechte aanvulling. Aanvallende en creatieve kwaliteiten zijn volledig afwezig.

Of ik alleen aanvallend voetbal verwacht... eigenlijk niet eens. Ik kan over het algemeen genieten van goed voetbal. AC Milan (in goede jaren) en Juve spelen lang niet altijd aanvallend voetbal, maar goed positiespel en controle vind ik ook mooi om te zien. Het gaat me dus niet eens om het systeem, maar vooral om de uitvoering. Het Nederlands elftal beschikt overigens over geen van twee ;)
 
[h=1]FC Eindhoven-voorzitter Frans Janssen vertrekt en op weg naar directiepost bij PSV[/h] https://www.ed.nl/psv/fc-eindhoven-...en-op-weg-naar-directiepost-bij-psv~a49d3988/

Voorzitter Frans Janssen (46) van FC Eindhoven vertrekt aan de Aalsterweg en staat op het punt om een delicate overstap te maken. Janssen is door PSV benaderd om een contract te ondertekenen om aan de Frederiklaan de nieuwe commercieel directeur te worden. Dat lijkt het spreekwoordelijke abc-tje.
PSV ziet de sponsorinkomsten ondanks de florerende Zuidoost-Brabantse economie licht omlaag gaan en de komst van Janssen moet een ommekeer bewerkstelligen.
 
Penalty zei:
[h=1]FC Eindhoven-voorzitter Frans Janssen vertrekt en op weg naar directiepost bij PSV[/h] https://www.ed.nl/psv/fc-eindhoven-...en-op-weg-naar-directiepost-bij-psv~a49d3988/

Voorzitter Frans Janssen (46) van FC Eindhoven vertrekt aan de Aalsterweg en staat op het punt om een delicate overstap te maken. Janssen is door PSV benaderd om een contract te ondertekenen om aan de Frederiklaan de nieuwe commercieel directeur te worden. Dat lijkt het spreekwoordelijke abc-tje.
PSV ziet de sponsorinkomsten ondanks de florerende Zuidoost-Brabantse economie licht omlaag gaan en de komst van Janssen moet een ommekeer bewerkstelligen.
Klik om te vergroten...

Toen ik het las vroeg ik me gelijk af of zijn overstap misschien gevoelig ligt, daarna vroeg ik me af of FC Eindhoven eigenlijk wel supporters heeft :unsure:
 
Te belachelijk voor woorden.Zou mooi zijn als de spelersgroep het voor hem opneemt en zijn eventuele boete [€ 15.000 o.O] betaalt.
Ze vlogen die gast toch in de armen?
Bovendien is hij niet op het veld geweest. Echt weer typisch een aktie van Gerbrands. Leef je een beetje in, in die jongen, die gewoon fanatiek zijn en ons PSV steunt.
 
Metalium zei:
Te belachelijk voor woorden.Zou mooi zijn als de spelersgroep het voor hem opneemt en zijn eventuele boete [€ 15.000 o.O] betaalt.
Ze vlogen die gast toch in de armen?
Bovendien is hij niet op het veld geweest. Echt weer typisch een aktie van Gerbrands. Leef je een beetje in, in die jongen, die gewoon fanatiek zijn en ons PSV steunt.
Klik om te vergroten...
Zoals Hans Teeuwen ooit een zei: Ik ben een mongool, alles wat ik doe is toch wel leuk ( en dus maar geaccepeerd, R.E.) , ja met zo een instelling blijf je zwakzinnig.
 
Metalium zei:
Te belachelijk voor woorden.Zou mooi zijn als de spelersgroep het voor hem opneemt en zijn eventuele boete [€ 15.000 o.O] betaalt.
Ze vlogen die gast toch in de armen?
Bovendien is hij niet op het veld geweest. Echt weer typisch een aktie van Gerbrands. Leef je een beetje in, in die jongen, die gewoon fanatiek zijn en ons PSV steunt.
Klik om te vergroten...
Is blijkbaar verboden gebied en hij had al een waarschuwing.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan