Der Jaufe
Forum Hall of Fame Inductee
ik neem aan dat je de dalende lijn na het 1e kampioenschap onder Cocu wel ziet, wat dat betreft is het geen waan van de dag. Vorig seizoen was er werkelijk geen een goede wedstrijd, spelvreugde is ondertussen 0,0. Gemiddelde kolenmijnwerker lijkt nog meer plezier in zijn vak te hebben.
Na een dalende trend van ca. 2 jaar kan het er bij mij niet in dat Cocu hier nog verandering in weet aan te brengen. Het mislopen van de EL is geen incident, het is slechts de druppel.
Mikasa
Internationale Legende
Precies. Vorig seizoen was wat mij betreft ontslag niet nodig, maar aan het einde van het seizoen was het mooi geweest. Dat moment heeft PSV laten passeren, maar nu zie je dat het alleen maar slechter wordt. Een coach heeft niet het eeuwige leven.
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
En de mening van Brands en Toontje-topsportklimaat, is gebaseerd op het redden van eigen hachje....
Ongezouten
Bondscoach
Precies, en Toontje Topsport moet immers zijn zesde boek ook nog zien te verkopen...
Het 'zich laten leiden door emotie', en 'waan van de dag' is werkelijk de grootste onzin die je maar kan verzinnen.
Alsof een supporter niet kan zien dat het fout zit; dat is pas walgelijke arrogantie.
Rutten is er uiteindelijk ook uitgeknikkerd na druk van de supporters; die waren hem al lang en breed zat, maar Brands liet het maar doorsudderen. Bleek de juiste beslissing te zijn om hem eruit te knikkeren. Die supporters waren wel emotioneel ja, maar alleen omdat zij zagen dat het gruwelijk fout aan het gaan was en dat de leiding dat maar niet inzag.
Men ziet nu al langer dan 1 seizoen dat het prut is, dat de koek op is tussen Cocu en spelers, en dat het alleen maar slechter gaat, en dat niemand rendeert in het systeem dat Cocu hanteert. Dat heeft niks met waan van de dag of emotie te maken, dat zijn gewoon objectief zaken die je waar kunt nemen. Die emotie komt dan vervolgens omdat de leiding dat publiekelijk niet erkent en schimmig doet met loze uitspraken zoals, "je moest eens weten" etc. Maar waan van de dag is het sowieso niet. Ik, jij, Quagmire en vele anderen zijn bijvoorbeeld al minimaal twee seizoenen kritisch op Cocu. Het komt echt niet vanwege de ongelooflijke uitschakeling tegen Osijek.
Laatst bewerkt:
Humtoezje
International
Het echte kwaad van de teloorgang van het Nederlandse voetbal zit diepgeworteld in de leiding en (kwaliteit) coaching van topclubs.
Kreten als ‘Je moet denken als de nr 2, als je de nr1 bent’ is al een veeg teken van onbedoeld misplaatste arrogantie.
Maar de trainer van dames-Ajax (Benno Nihom) maakt het zonder het zelf te beseffen ook bont. Hij wil graag dat de dames een fulltime salaris krijgen. Mooi en nobel en ook terecht. Maar dan zijn motivatie en ik citeer: ‘Het gaat er niet om dat ze (voetbalsters) iedere dag de hele dag hier zijn. Het gaat erom dat ze nergens anders hoeven te zijn.’
Ik ben uitgeluld met het pseudo topvoetbal in Nederland.
Kreten als ‘Je moet denken als de nr 2, als je de nr1 bent’ is al een veeg teken van onbedoeld misplaatste arrogantie.
Maar de trainer van dames-Ajax (Benno Nihom) maakt het zonder het zelf te beseffen ook bont. Hij wil graag dat de dames een fulltime salaris krijgen. Mooi en nobel en ook terecht. Maar dan zijn motivatie en ik citeer: ‘Het gaat er niet om dat ze (voetbalsters) iedere dag de hele dag hier zijn. Het gaat erom dat ze nergens anders hoeven te zijn.’
Ik ben uitgeluld met het pseudo topvoetbal in Nederland.
Laatst bewerkt:
-040-
Bondscoach
In de basis zit het in de "ga gewoon lekker ballen"-doctrine. Men denkt dat spelers nu te veel opdrachten hebben, en niet genoeg "lekker pingelen". Lekker pingelen is wat Brazilië tegen Duitsland deed, toen ze met 7-1 verloren. Veelzeggend is dat zo'n (grotendeels mislukte) volgevreten society-voetballer als van de Vaart als een van de grote vier wordt gezien, terwijl een professioneel ingestelde voetballer als van Bommel daar nooit aanspraak op zou maken.
Fysieke conditie, kennis van het spel zijn even onmisbaar als balbehandeling. En reken maar dat een Nedved niet drie uur per dag met voetbal bezig was, of in de vakantie aan de frikandellen en de sigaretten zat zoals een Sneijder.
Mikasa
Internationale Legende
Deels terecht natuurlijk, want dat doen de heren voetballers ook niet.
Hoe is dat te verantwoorden met 300 toeschouwers? Niet toch?
Humtoezje
International
Aangaande een overdosis aan opdrachten aan de ene kant en volgevreten vedettes aan de andere kant. Ik zou zeggen tegen Cocu, Gerbrands en de zijnen, ‘Ga eens naar Napoli kijken en nodig jezelf uit op de thee bij Mertens!’ Het succes van die ploeg is keihard trainen om een bepaalde filosofie van de trainer erin te slijten. Niets volgevreten aan als je die jongens een visie brengt...en in het kielszog daarvan succes. De spelers zeggen het zelf.
Misschien deel je de filosofie van de club niet, maar ze hebben er tenminste een. Zoiets als regels stellen als je een kleuter opvoed. Houvast voor zo’n kind is prettig en maakt uiteindelijk ook het leven van de ouders makkelijker. En dat stopt niet rond lunchtijd.
Laatst bewerkt:
Bijlagen
Humtoezje
International
Zit wel passie en beleving in deze strijdbare pose.
Je kunt ook onverzorgd ogen én een nonchalante uitstraling hebben.
Malle Pietje
Routinier
De overdosis aan opdrachten ontstaat op het moment dat basisvaardigheden onvoldoende geautomatiseerd zijn. Omdat taken niet als vanzelf uitgevoerd worden, moeten ze als opdracht meegegeven worden.
En omdat daar de aandacht naar uit moet gaan, komt het Nederlands elftal niet meer toe aan slimme tactieken en patronen.
En omdat daar de aandacht naar uit moet gaan, komt het Nederlands elftal niet meer toe aan slimme tactieken en patronen.
Malle Pietje
Routinier
Relix
Slimste Forummer 2020 & 2021
Ik heb juist het idee dat de patronen iets teveel zijn "ingeslepen".. Het achterin rondjetik. Opbouwen naar een zijkant, niemand staat vrij, terug naar de verdediging en de andere kant proberen. Het gaat allemaal heel automatisch en voorspelbaar. Volgens mij ontbreekt het aan:
1) looplijnen / inzicht (zowel in balbezit als wanneer de tegenstander aan de bal is)
2) hard werken om keuzes te creeren voor je medespelers
3) snel keuzes kunnen en durven maken door de man met de bal
Niks is ergerlijker dat punten 1) en 2) niet op orde zijn en je vervolgens na afloop in het commentaar van een trainer of speler hoort dat "er niet de juiste keuzes werden gemaakt". Probleem zit m vaak al ver daarvoor, er is veel te weinig te kiezen. Zet een verdediger eens onder druk, wissel je positiespel af, zet sprintjes de diepte in. Houdt de aandacht van de verdediger vast en trek een gat voor een ander.
Oplossing die nu vaak gekozen word is terug naar de basis en met minder snelheid en risico de bal te laten rondgaan om spelers vertrouwen in elkaar te laten krijgen.. niks is ergerlijker!! Ben ik de enige die liever een aanval opgezet ziet worden die "20%" kans heeft om 1 op 1 met de keeper te komen en daar meer vertrouwen heeft dan een 60% kans om een bal voor te geven bij een 3-5 ondertal in de 16 waarbij keeper en verdedigers volledig zijn voorbereid op wat er komt? De basis van voetbal is toch juist dat je veranderlijk moet zijn op het veld en de tegenstander dwingt om veel keuzes te maken? Zodra er een foute keuze word gemaakt sla je toe. Of zie ik dat verkeerd?
Laatst bewerkt:
IPF
Winnaar 'Meeste voetbalkennis' 2020, 2021 & 2022
Ik denk dat sommige zaken die je denk ik probeert aan te snijden te beamen zijn. Alleen is het juist sinds we “ga lekker pingelen” vaarwel hebben gezegd en de “nuttige” spelers meer ruimte en zelfvertrouwen gaven dan de grillige jongens, hebben we het NLse voetbal volledig de nek omgedraaid. En hoe je het went of keert: vd Vaart was een veel meer sierlijke voetballer dan van Bommel die op zijn beurt weer heel belangrijk was voor het collectief. Zij kunnen niet zonder elkaar en dat zie je nu ook bij Oranje: we hebben louter nuttige spelers en lopertjes die waterdragers zijn bij hun club daar waar we vroeger spelers hadden die 3 waterdrsgers om zich heen hadden, de echte pingelaars, wel met een uitstekende mentaliteit EN met een zeer goede opleiding waarin zij vrij werden gelaten om 10 keer de verkeerde actie te maken zodat zij leerden hoe ze die actie wel goed moesten maken.
Dat fysie en atletisch vermogen tegenwoordig net zo belangrijk is, staat buiten kijf. Maar wat mij betreft komen weer jongens aan die telkens 3 man willen passeren en niet over spelen. Jongens over wie de rest van het elftal zich alleen maar aan het ergeren is, zoals dat met Robben, Kluivert en Sneijder of Bergkamp het geval was in de jeugd.
Je haalt volgens mij twee dingen door elkaar: je gaat er een beetje van uit dat de pingelaars en mooie voetballers er met de pet naar gooien en dat dat een van onze problemen is. Volgend mij is Robben de grootste pingelaar van hen allemaal maar heeft ook het hoogste van hen allemaal bereikt.
Overigens verloor Brazilië niet van Duitsland omdat zij graag wilden pingelen maar eerder omdat zij helemaal stijf waren van de zenuwen en totaal niets meer konden. Brazilië is 5 keer wereldkampioen geworden met bijna alleen maar pingelaars.
Humtoezje
International
Of ZZZ.
Zingen, Zuipen, Zie maar hoe je thuiskomt.
Ronald zeer zeker Koeman hanteerde de 3 Z-regel in Barcelona:
Zon
Zee
en, euh,
Ztrand.
Laatst bewerkt: