Coronavirus

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Ik hoop toch na de zomer van het gezeik af te zijn. Iedereen ingeënt.

Niet-ingeënten die Corona krijgen, blijven maar lekker thuis ziek zijn.
Dus zwaarlijvigen die ongezond geleefd hebben, mogen de IC’s wél bezet houden, maar mensen die een prik weigeren niet?
 

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Mag hopen dat wel-ingeënten ook thuis uitzieken.
Laten we idd hopen dat het gereduceerd wordt tot een soort verkoudheidsvirus. Sterker nog, laten we hopen dat het virus dusdanig teruggedrongen wordt, dat in de toekomst alleen de mensen die altijd al een griepprik haalden, dit vaccin er in een cocktailtje bij krijgen.
 

Rednas

Administrator
Administrator
Dus zwaarlijvigen die ongezond geleefd hebben, mogen de IC’s wél bezet houden, maar mensen die een prik weigeren niet?
Prikweigeraars zijn makkelijker te identificeren. Wat is zwaarlijvig? Stellen we dan een grens in qua kilo's? Dan graag wel boven de 95 kilo, dan zit ik nog goed.
 

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Prikweigeraars zijn makkelijker te identificeren. Wat is zwaarlijvig? Stellen we dan een grens in qua kilo's? Dan graag wel boven de 95 kilo, dan zit ik nog goed.
Hehe. Gaat mij erom dat - en ik heb én COVID gehad én ga braaf de prik halen - er zo makkelijk wordt gepolariseerd. Het lijkt de godganse tijd een wij tegen zij te zijn. Het risico en de situatie van de een wordt gebagatelliseerd en dat van een ander juist veroordeeld. Volgens mij leven we in een vrij land en heeft iedereen recht op zorg, of je nou iedere dag chips eet, rookt, vegan bent, drinkt, heel bewust omgaat met voeding of twijfelt over een vaccin.
 

Mikasa

Internationale Legende
Hehe. Gaat mij erom dat - en ik heb én COVID gehad én ga braaf de prik halen - er zo makkelijk wordt gepolariseerd. Het lijkt de godganse tijd een wij tegen zij te zijn. Het risico en de situatie van de een wordt gebagatelliseerd en dat van een ander juist veroordeeld. Volgens mij leven we in een vrij land en heeft iedereen recht op zorg, of je nou iedere dag chips eet, rookt, vegan bent, drinkt, heel bewust omgaat met voeding of twijfelt over een vaccin.
Wat is nou het probleem om een prik te halen? Geldt toch voor elke vaccinatie? Ik heb daar geen begrip voor.
 

-040-

Assistent Bondscoach
Mijn ouders vonden het in 1980 ook normaal om gewoon binnen te roken waar de kinderen bij waren. Soms weet je pas jaren later wat de gevolgen (kunnen) zijn.
Dat kun je niet vergelijken. Roken was niet een goedgekeurd medicijn.
Maar zo kun je ook het gebruik van de veiligheidsgordel wegdiscussiëren. Onder het motto: je weet niet wat de gevolgen van zo‘n veiligheidsgordel kunnen zijn.
Maar zolang een vaccinatie niet verplicht is hebben mensen het recht om die te weigeren. En daar hoef je niet Letse een goede reden voor te hebben.
Betekent wel dat „de maatschappij“ minder makkelijk terug kan gaan naar normaal.
 

Natte Krant

Basisspeler
Hehe. Gaat mij erom dat - en ik heb én COVID gehad én ga braaf de prik halen - er zo makkelijk wordt gepolariseerd. Het lijkt de godganse tijd een wij tegen zij te zijn. Het risico en de situatie van de een wordt gebagatelliseerd en dat van een ander juist veroordeeld. Volgens mij leven we in een vrij land en heeft iedereen recht op zorg, of je nou iedere dag chips eet, rookt, vegan bent, drinkt, heel bewust omgaat met voeding of twijfelt over een vaccin.
Niet mee eens. ( edit : '
Mijn ouders vonden het in 1980 ook normaal om gewoon binnen te roken waar de kinderen bij waren. Soms weet je pas jaren later wat de gevolgen (kunnen) zijn.' edit )


Een levensreddend vaccin vergelijken met roken? Echt?

download (1).jpeg
En de pokken zijn sinds 1977 officieel uitgeroeid dankzij vaccins.

( De cartoon is van 1930 overigens. )
 
Laatst bewerkt:

Der Jaufe

Internationale Legende
Niet mee eens. ( edit : '
Mijn ouders vonden het in 1980 ook normaal om gewoon binnen te roken waar de kinderen bij waren. Soms weet je pas jaren later wat de gevolgen (kunnen) zijn.'


Een levensreddend vaccin vergelijken met roken? Echt?

Bekijk bijlage 3408
En de pokken zijn sinds 1977 officieel uitgeroeid dankzij vaccins.

( De cartoon is van 1930 overigens. )
Ja, maar jij gaat wel aan t gegeven voorbij dat de mensen die in de 19e eeuw gevaccineerd zijn tegen pokken wel allemaal gestorven zijn.. :maniac: :maniac:
 

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Dat kun je niet vergelijken. Roken was niet een goedgekeurd medicijn.
Maar zo kun je ook het gebruik van de veiligheidsgordel wegdiscussiëren. Onder het motto: je weet niet wat de gevolgen van zo‘n veiligheidsgordel kunnen zijn.
Maar zolang een vaccinatie niet verplicht is hebben mensen het recht om die te weigeren. En daar hoef je niet Letse een goede reden voor te hebben.
Betekent wel dat „de maatschappij“ minder makkelijk terug kan gaan naar normaal.
Eens hoor. Mensen moeten de vrijheid hebben om zelf te kiezen of ze iets in hun lijf laten spuiten.
 

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Niet mee eens. ( edit : '
Mijn ouders vonden het in 1980 ook normaal om gewoon binnen te roken waar de kinderen bij waren. Soms weet je pas jaren later wat de gevolgen (kunnen) zijn.' edit )


Een levensreddend vaccin vergelijken met roken? Echt?

Bekijk bijlage 3408
En de pokken zijn sinds 1977 officieel uitgeroeid dankzij vaccins.

( De cartoon is van 1930 overigens. )
Dan snap je de strekking van mijn verhaal niet. Ik vergelijk roken niet met een medicijn of een vaccin. Ik probeer aan te geven dat je soms pas jaren later weet wat iets doet en dat mensen daar bewust van zijn. Zal de volgende keer een beter voorbeeld zoeken. ;)
 

Mikasa

Internationale Legende
Mijn ouders vonden het in 1980 ook normaal om gewoon binnen te roken waar de kinderen bij waren. Soms weet je pas jaren later wat de gevolgen (kunnen) zijn.

Dan snap je de strekking van mijn verhaal niet. Ik vergelijk roken niet met een medicijn of een vaccin. Ik probeer aan te geven dat je soms pas jaren later weet wat iets doet en dat mensen daar bewust van zijn. Zal de volgende keer een beter voorbeeld zoeken. ;)
Maar de meeste vaccins zijn toch al jaren oud? Zelfs de coronavaccins (AZ, Jansen) zijn op andere vaccins gebaseerd.
 

Weltmeister

Na Bouterbaas de grappigste forummer 2020
Maar de meeste vaccins zijn toch al jaren oud? Zelfs de coronavaccins (AZ, Jansen) zijn op andere vaccins gebaseerd.
Maar wat het op de langere termijn doet, weet men niet. Maar zelfs als iemand geen vaccin wil omdat hij gewoon tegen prikken is of omdat het vandaag zondag is, moet iemand dat lekker zelf weten.
 

Mikasa

Internationale Legende
Maar wat het op de langere termijn doet, weet men niet. Maar zelfs als iemand geen vaccin wil omdat hij gewoon tegen prikken is of omdat het vandaag zondag is, moet iemand dat lekker zelf weten.
Prima, maar ik vind dan dat je niet mag klagen als je de betreffende ziekte (mazelen, pokken, rode hond whatever) dan toch krijgt. Als je je weigert te verzekeren tegen brand en je huis brandt af dan heb je ook pech gehad.
 

Ralf Edström

Trainer Coach
Prima, maar ik vind dan dat je niet mag klagen als je de betreffende ziekte (mazelen, pokken, rode hond whatever) dan toch krijgt. Als je je weigert te verzekeren tegen brand en je huis brandt af dan heb je ook pech gehad.
Corona blijkt voor velen niet meer dan de griep. Mensen die de griepprik niet halen hebben ook gewoon pech gehad. Dit massaal vaccineren komt ondat de ziekenhuizen uitpuilen door een nieuw virus. Zonder uitpuilende ziekenhuizen was dit nooit gebeurd. Nu velen het hebben gehad en het imuunsysteem er voor komend jaar wat beter tegen bestand is zal het massale vaccineren ook stoppen. Wanneer de ziekenhuizen nu straks echt leeglopen waarom zou ik me dan laten vaccineren?
 
Bovenaan Onderaan