Brexit

rico

International
#4
Labour wordt met strakke hand geleid door Corbyn en McDonnell, begonnen als neo-trotskisten, maar op het moment schijnt Corbyn meer naar neo-stalinisme te neigen. De Momentum beweging, die hier achter zit, is ultra links. Dus ja, het is niet overdreven om te stellen dat Labour op het moment geleid wordt door Neo-Communisten.
 

De Bondscoach

Maoïst van lichte zeden
#8
Labour wordt met strakke hand geleid door Corbyn en McDonnell, begonnen als neo-trotskisten, maar op het moment schijnt Corbyn meer naar neo-stalinisme te neigen. De Momentum beweging, die hier achter zit, is ultra links. Dus ja, het is niet overdreven om te stellen dat Labour op het moment geleid wordt door Neo-Communisten.
Ah, ok, ik was even vergeten dat je in Engeland zat.

Hey, even als advocaat van de Duivel, want ik heb niks met socialisme, laat staan Stalin. Vind je Corbyn gevaarlijker dan de Tories, die - zo laat het in ieder geval mij aan zien - uit puur populisme en machtswellust het VK met de Brexit aan de rand van de afgrond hebben gebracht?
 

rico

International
#9
Ah, ok, ik was even vergeten dat je in Engeland zat.

Hey, even als advocaat van de Duivel, want ik heb niks met socialisme, laat staan Stalin. Vind je Corbyn gevaarlijker dan de Tories, die - zo laat het in ieder geval mij aan zien - uit puur populisme en machtswellust het VK met de Brexit aan de rand van de afgrond hebben gebracht?
Beide partijen worden op het moment gedomineerd door hun extreme vleugels. De Tories door de ERG en Labour door Momentum. Met beide heb ik niets, alhoewel ik nature, net als jij denk ik, veel meer naar links dan naar rechts neig. Beiden willen hetzelfde, weg met de EU regels, maar om verschillende redenen.

De ERG Tories willen een low tax, low rules UK (Singapore on the North Sea), waarbij mn het sociale stelsel tot op het bot wordt uitgekleed, en de gezondheidszorg, naar amerikaans model, geprivatiseerd. AAghh:braak:

Corbyn en Momentum willen nationalisering van geprivatiseerde diensten (spoorwegen, utilities), een goed plan. Ook willen ze ongebreidelde staatssteun voor bedrijfstakken die ten dode zijn opgeschreven, slecht plan, en een reeks plannen waar best wel wat in zit, maar die economisch niet kunnen en die zullen leiden tot een explosie van de staatsschuld, een implosie van de pond, en een dreun voor economische groei. Een paar ideen: forse verhoging van minimum loon en uitkeringen (min loon zit wel wat in, uitkeringen is niet zo'n slim plan). kwijtschelden van alle studieschuld (dwaas idee), 10% van de aandelen in een bedrijf naar de werknemers (best een goed idee, maar zal in de praktijk naar de vakbonden gaan, een desastreus idee). Dan zijn er nog een paar ideeen die best goed zijn, maar die er nooit door gaankomen ook al zou Corbyn aan de macht komen, zoals invoering wealth tax en verhoging belasting rijken. En wat ik, en velen met mij, met name tegen Corbyn hebben is hun nauwelijks verborgen anti-semitisme en hun vele foute vrienden en allianties: Hamas, IRA, Poetin, Maduro, enz.

Vandaar dat er nu een tegenbeweging op aan het komen is van ontevreden Tories en Labour die weer terug willen naar een soort van redelijk midden (Independent Group).

Tenslotte een kleine correctie, ik woon in Schotland, niet Engeland. Hier hebben we gelukkig de SNP, die een verstandig beleid links van het midden voert, uitgevoerd door kundige mensen.
 

IPF

Forummer van het jaar 2015
#10
Labour wordt met strakke hand geleid door Corbyn en McDonnell, begonnen als neo-trotskisten, maar op het moment schijnt Corbyn meer naar neo-stalinisme te neigen. De Momentum beweging, die hier achter zit, is ultra links. Dus ja, het is niet overdreven om te stellen dat Labour op het moment geleid wordt door Neo-Communisten.
De neo-communisten die alle kapitalistische voorstellen zelf eerder hebben geïntroduceerd en vooralsnog steunen of iig zich niet tegen hebben gekeerd? In zijn leinding geven is Corbyn misschien Stalinistisch maar hun sociaal economische programma is geenszins (neo) communistisch te noemen. Labour heeft net als de PVDA hier al zijn socialistische veren van zich afgeschud. Dat hun beide achtbanen niet meer de arbeiders maar de middenklasse zijn, zegt ook alles.
 

rico

International
#11
De neo-communisten die alle kapitalistische voorstellen zelf eerder hebben geïntroduceerd en vooralsnog steunen of iig zich niet tegen hebben gekeerd? In zijn leinding geven is Corbyn misschien Stalinistisch maar hun sociaal economische programma is geenszins (neo) communistisch te noemen. Labour heeft net als de PVDA hier al zijn socialistische veren van zich afgeschud. Dat hun beide achtbanen niet meer de arbeiders maar de middenklasse zijn, zegt ook alles.
Dat zie je toch echt verkeerd. Labour onder Tony Blair/Gordon Brown, heb je helemaal gelijk in. De Momentum machtsovername heeft wel degelijk een enorme ruk naar links gebracht, met de neo-communisten op de front bench. Je hebt gelijk dat er onder de Labour Party parlemenstleden nog genoeg Blairites zitten, die de middenklasse vertegenwoordigen, dat zijn ook degene die de partij nu verlaten. De top van de partij: de partijleiding en de shadow cabinet members, kun je toch echt neo-communisten noemen.

En deze ultra linkse koers van Labour heeft ervoor gezorgd dat het met afstand de allergrootste partij in Europa is geworden.

En het is tekenend dat geen van de Blairites die nu de partij verlaten, om een People's Vote af te dwingen, het aandurft om het 'honourable' te doen en een by-election uit te roepen. Die zouden ze gegarandeerd verliezen van dedoor Momentum voorgedragen Labour kandidaat.