Die reclame gaat toch juist over verstandig met financiën omgaan? Om de kloof bij wijze van spreken tussen bejaarden niet te groot te maken. Voor ZZPers die niet bij een pensioenfonds aangesloten kunnen zijn? Ik zie hem hier nu niet direct een kloof creëren.
Klopt. Maar die suggestie werd gewekt, omdat hij in de reclame van Brand New Day zit. Of ben ik het nu helemaal kwijt?Het was volgens mij ook niet zijn bedoeling een kloof te creëren...?
"Sander en de kloof" is een boek. Net als "Sander en de brug".
Ik wil daarmee niet de suggestie wekken dat ie de kloof vergoot. Maar met die reclame richt zich primair op het middeninkomen wat zoverdwr omhoog getrokken wordt. De lage inkomens hebben geen ruimte om in een extra pensioen te investeren. De kloof tussen arm.en rijk wordt dus niet kleiner maar ook niet groter. Maar de middeninkomens schuiven wel verder omhoog.
Waarom heb jij het nu tegen mij
Lief van je, maar ik bemoei me eigenlijk helemaal niet met de discussie.
Ik dacht dat zij zich met name op ZZP-ers richten? Of zit ik dan weer eens mis?
De laatste weken?
Toen mocht je nog maar 2 keer wisselen.
Echt? Dacht dat het altijd 3 was. Maar dan nog, ook die 2e wissel werd relatief weinig gebruikt. Zo lijkt het.
Kan mij heugen dat je 2 wissels had voor veldspelers en dat de 3e voor een evt. keeperswissel was. Op een gegeven moment is die 3e wissel voor alle spelers geworden.
Kan mij heugen dat je alleen tot en met minuut 44 eén speler mocht wisselen, mits hij geblesseerd was.
Die 2e wissel hou je als reserve, voor als er iemand in het laate kwartier geblesserd uitvalt of zo. Die gebruik je in principe niet uit tactische overwegingen.
Klopt, toen niet in ieder geval. En ik denk niet dat Bosz al onze wissels in gaat zetten tegen Rangers in de 75e minuut. De laaste wissels in belangrijke wedstrijden worden gebruikt om tijd te rekken in de verlenging.
