Laat ik eerlijk zijn, ik weet veel te weinig over afganistan en wat daar allemaal meespeelt. Ik weet niet eens wat realistisch gezien de doelgroep is waarvoor we moeten/moesten zorgen?
(Zit n hoop ethiek bij, en als iemand die nooit gesteund heeft daar oorlogje te voeren om de US te pleasen, vind ik het raar nu ministers te slachtoferren die juist diplomatiek wel wat kunnen). Blijkbaar vonden 127/150 kamerleden t indertijd gerechtvaardigd te gaan deelnemen? En was juist D66 zeer terughoudend qua nut en gerechtvaardigdheid van t zenden van troepen, back in 2006.
Als je oom tolk was voor de nederlanders, en je leven loopt nu gevaar, is dat dan de verantwoording van NL dat die persoon en zijn gezin vluchtten kan?
Wie checkt wat? Het land daar is chaosch geweest die laatste weken. Geen idee hoe je dit eerder kon doen. En of en wanneer Afgaanse helpers zijn opgeroepen naar NL te komen. Een hoop is ook vrijwillig daar gebleven of wilde het vertrek zo lang mogelijk uitstellen (of ging er zelfs bewust heen om familie te zien). Dat de snelheid waarmee de taliban de boel overnam dan deze mensen ook heeft verrast waarmee ze klem zaten kan ik moeilijk Kaag kwalijk nemen. Maar misschien heb ik enorme persoonlijke blunders die in t debat of t nieuws naar voren kwamen gemist.