Benfica - PSV | Woensdag 18 augustus | Eindstand: 2-1

[DrJ]

Op het hoofd na was Ginkel de hele wedstrijd slecht

Ik vond Van Ginkel ook echt matig.

 

[Royhaarsteeg]

Benfica is gewoon cl niveau, en we laten gewoon zien dat we mee kunnen. Voetballend waren we beter. Ik had het gevoel dat we de eerste helft wat onwennig waren met het niveau van de tegenstander, wat niet gek is natuurlijk. Nu weten ze wat ze moeten doen om mee te kunnen. Dus thuis winnen we met 4-1

 

[Humtoezje]

Raad je aan Opta analyse te bekijken ipv na papegaaien wat de zgn analisten doen. Gewoon een beest op het middenveld met 10 paar longen En zijn balverlies wordt zwaar overdreven zie Opta. Ik zag André PSV ers door het ijs zakken. Waaronder al een tijdje Max.

Zo is het.

 

[Sneeuwvlok2]

Dat kan wel, maar al die ‘goede’ passes waren terug/breed. De ballen naar voren waren de hele wedstrijd erbarmelijk, in de voeten van de tegenstander, bij een kansrijke aanval over de zijlijn. En dat zijn toch echt de belangrijke

dat is nou net wat er verkeerd beoordeeld wordt het is zijn Taak/Rol niet in het elftaL Loopvermogen,onderscheppin,kopkracht en de spelverdeler van tegenstanders uitschakelen is zijn taak. 11 Gotze’s in het elftal opstellen is kansloos.

 

[Humtoezje]

Mee eens. Maar Sangare wordt wel beter elke week.

Hoe vond je Teze invallen?

 

[Der Jaufe]

Zo is het.

 

[Retro]

dat is nou net wat er verkeerd beoordeeld wordt het is zijn Taak/Rol niet in het elftaL Loopvermogen,onderscheppin,kopkracht en de spelverdeler van tegenstanders uitschakelen is zijn taak. 11 Gotze’s in het elftal opstellen is kansloos.

En daarom moet hij niet a la Götze zoveel risico in zijn spel leggen en het simpel houden. Hij heeft minsten 3 counters ingeleid die slechter hadden kunnen aflopen.

 

[Retro]

Dat is dus 10x balverlies. Das heel veel voor een cvm

 

[Okido!]

Max stelde me de eerste helft teleur. Postte al voor de wedstrijd dat veel van hem af zou hangen. Maar de tweede helft deed hij veel goed.

 

[Okido!]

Benfica is gewoon cl niveau, en we laten gewoon zien dat we mee kunnen. Voetballend waren we beter. Ik had het gevoel dat we de eerste helft wat onwennig waren met het niveau van de tegenstander, wat niet gek is natuurlijk. Nu weten ze wat ze moeten doen om mee te kunnen. Dus thuis winnen we met 4-1

Onwennig is het goede woord voor het begin. Maar ze kunnen het wel

 

[Sneeuwvlok2]

En?
Hoe vond je Teze invallen?

Dank

 

[Kruspe]

Drommel: 6. Twee goede reddingen, kansloos bij de goals.

Mwene: 4. Doet z'n best, maar is niet goed genoeg.
Ramalho: 7. Wat slordiger dan de voorgaande wedstrijden, maar een klasbak en een leider.
Boscagli: 6. Verdedigend enkele keren matig, maar niet door het ijs gezakt. Passing soms a la Frank de Boer. Obispo (7) viel verdedigend sterker in, maar mist dan weer die pass.
Max: 7. Sterke pot, belangrijk bij de goal.

Sangaré: 6. Eerste helft echt veel te veel balverlies. Tweede helft wel beter. Verdedigend en fysiek weten we dat hij een kerel is.
Van Ginkel: 6. Zonder op te vallen vond ik hem prima spelen. Soms een belangrijke ingreep, andere momenten net iets te flegmatiek. Pröpper (5) haalde zijn niveau niet en was erg slordig.

Madueke: 7. Continu dreigend, maar Benfica heeft z'n huiswerk gedaan. Continu dubbele dekking die de weg binnendoor afsloot. Bruma (6) viel niet heel slecht in, maar zette zijn goede spel van de laatste twee wedstrijden niet door.
Götze: 8. Tja, een klasbak. Kon als enige eenvoudig mee op het CL niveau.
Gakpo: 7. Eerste vijftig minuten ver onder de maat, maar na zijn goede goal niet meer te stoppen. Nam het team echt bij de hand.

Zahavi: 4. Hoofdschuldige aan de 2-0 door gewoon zijn man los te laten op drie meter van de goal en verder kon hij voetballend niet mee. Een nieuwe spits a.u.b.

We verdienden meer, maar dat telt helaas niet. Feit is dat we tegen een loodzware tegenstander perspectief hebben, maar er absoluut geen reden is om onbezorgd naar volgende week toe te werken. De tweede helft speelden we 35 minuten lang uitstekend en dat geeft vertrouwen, maar dat is het enige niveau waarmee we kans maken. Publiek zal ook meehelpen, maar laten we wel onthouden dat Benfica nog steeds de beste papieren heeft. Al met al toch teleurstellend.

 

[Relix]

Dat is dus 10x balverlies. Das heel veel voor een cvm

Sangaré had een grote handicap tov zijn teamgenoten; hij had geen Sangaré naast zich die continue aanspeelbaar was. Ik snap niet zo goed waarom er zoveel onvrede heerst over zijn spel vanavond.

 

[Sneeuwvlok2]

Dat is dus 10x balverlies. Das heel veel voor een cvm

Haha vergelijk het eens met andere spelers op dezelfde positie

 

[Buxzi]

Goed herstel in de 2e helft, best wel wat vertrouwen nog voor volgende week.

Zo te lezen op het Benfica forum zijn zij er ook nog lang niet gerust op.

 

[Kruspe]

Goed herstel in de 2e helft, best wel wat vertrouwen nog voor volgende week.

Zo te lezen op het Benfica forum zijn zij er ook nog lang niet gerust op.

Terecht, PSV heeft ze in eigen huis een half uur lang overlopen. Maar ze hebben nog steeds de beste papieren en zijn een zeer geslepen ploeg. Die gasten spelen regelmatig in kolkende stadions, dus 23.000 fanatieke PSV supporters bezorgen hen geen knikkende knieën.

 

[Kira]

Dat is dus 10x balverlies. Das heel veel voor een cvm

Volgensmij heeft een cmv van Barca, man city etc kan wel 10x balverlies. Denk dat we wellicht wat te hoge eisen hebben.

Wil niet zeggen dat die de eerste helft niet matig was en de tweede helft stukken beter.

 

[Kira]

Drommel: 6. Twee goede reddingen, kansloos bij de goals.

Mwene: 4. Doet z'n best, maar is niet goed genoeg.
Ramalho: 7. Wat slordiger dan de voorgaande wedstrijden, maar een klasbak en een leider.
Boscagli: 6. Verdedigend enkele keren matig, maar niet door het ijs gezakt. Passing soms a la Frank de Boer. Obispo (7) viel verdedigend sterker in, maar mist dan weer die pass.
Max: 7. Sterke pot, belangrijk bij de goal.

Sangaré: 6. Eerste helft echt veel te veel balverlies. Tweede helft wel beter. Verdedigend en fysiek weten we dat hij een kerel is.
Van Ginkel: 6. Zonder op te vallen vond ik hem prima spelen. Soms een belangrijke ingreep, andere momenten net iets te flegmatiek. Pröpper (5) haalde zijn niveau niet en was erg slordig.

Madueke: 7. Continu dreigend, maar Benfica heeft z'n huiswerk gedaan. Continu dubbele dekking die de weg binnendoor afsloot. Bruma (6) viel niet heel slecht in, maar zette zijn goede spel van de laatste twee wedstrijden niet door.
Götze: 8. Tja, een klasbak. Kon als enige eenvoudig mee op het CL niveau.
Gakpo: 7. Eerste vijftig minuten ver onder de maat, maar na zijn goede goal niet meer te stoppen. Nam het team echt bij de hand.

Zahavi: 4. Hoofdschuldige aan de 2-0 door gewoon zijn man los te laten op drie meter van de goal en verder kon hij voetballend niet mee. Een nieuwe spits a.u.b.

We verdienden meer, maar dat telt helaas niet. Feit is dat we tegen een loodzware tegenstander perspectief hebben, maar er absoluut geen reden is om onbezorgd naar volgende week toe te werken. De tweede helft speelden we 35 minuten lang uitstekend en dat geeft vertrouwen, maar dat is het enige niveau waarmee we kans maken. Publiek zal ook meehelpen, maar laten we wel onthouden dat Benfica nog steeds de beste papieren heeft. Al met al toch teleurstellend.

Ik vind de twee vieren wel wat te laag. Verder eens

 

[IPF]

Drommel: 6. Twee goede reddingen, kansloos bij de goals.

Mwene: 4. Doet z'n best, maar is niet goed genoeg.
Ramalho: 7. Wat slordiger dan de voorgaande wedstrijden, maar een klasbak en een leider.
Boscagli: 6. Verdedigend enkele keren matig, maar niet door het ijs gezakt. Passing soms a la Frank de Boer. Obispo (7) viel verdedigend sterker in, maar mist dan weer die pass.
Max: 7. Sterke pot, belangrijk bij de goal.

Sangaré: 6. Eerste helft echt veel te veel balverlies. Tweede helft wel beter. Verdedigend en fysiek weten we dat hij een kerel is.
Van Ginkel: 6. Zonder op te vallen vond ik hem prima spelen. Soms een belangrijke ingreep, andere momenten net iets te flegmatiek. Pröpper (5) haalde zijn niveau niet en was erg slordig.

Madueke: 7. Continu dreigend, maar Benfica heeft z'n huiswerk gedaan. Continu dubbele dekking die de weg binnendoor afsloot. Bruma (6) viel niet heel slecht in, maar zette zijn goede spel van de laatste twee wedstrijden niet door.
Götze: 8. Tja, een klasbak. Kon als enige eenvoudig mee op het CL niveau.
Gakpo: 7. Eerste vijftig minuten ver onder de maat, maar na zijn goede goal niet meer te stoppen. Nam het team echt bij de hand.

Zahavi: 4. Hoofdschuldige aan de 2-0 door gewoon zijn man los te laten op drie meter van de goal en verder kon hij voetballend niet mee. Een nieuwe spits a.u.b.

We verdienden meer, maar dat telt helaas niet. Feit is dat we tegen een loodzware tegenstander perspectief hebben, maar er absoluut geen reden is om onbezorgd naar volgende week toe te werken. De tweede helft speelden we 35 minuten lang uitstekend en dat geeft vertrouwen, maar dat is het enige niveau waarmee we kans maken. Publiek zal ook meehelpen, maar laten we wel onthouden dat Benfica nog steeds de beste papieren heeft. Al met al toch teleurstellend.

Dat is een van de weinige keren waar ik het echt niet eens ben met je cijfers. Het lijkt er op of we naar twee totaal andere wedstrijd hebben zitten kijken. Bruma was echt een 4! En Götze hoger dan Cody waar zoveel gevaar van af ging maar ook daarnaast zoveel verdedigend werk?
Madueke was de slechtste aanvaller van ons, zijn harde voeten waren weer eens zichtbaar omdat hij niet meer op zijn snelheid kon gaan leunen. Totale offday. Dat had weinig met Benfica te maken.

 

[Buxzi]

Terecht, PSV heeft ze in eigen huis een half uur lang overlopen. Maar ze hebben nog steeds de beste papieren en zijn een zeer geslepen ploeg. Die gasten spelen regelmatig in kolkende stadions, dus 23.000 fanatieke PSV supporters bezorgen hen geen knikkende knieën.

Dat verwacht ik ook niet, maar hopelijk geeft het onze ploeg wel een enorme boost.
Had namelijk het idee dat PSV wel een beetje onder de indruk was van Benfica het 1e kwartier.