Amerika

Het gaat mij te ver om heel de democraten ook als 'extreem rechts' neer te zetten, eerlijk gezegd. Dan ben je wel bezig met een terminflatie waardoor het (in mijn ogen) echte gevaar op één hoop komt bij een boel wat impliciet geen gevaar heeft.

Verder heb ik van het debat niks anders gezien dan wat highlight filmpjes, dus niet een echt beeld. Vond Kamala in die stukjes wel goed eruit komen - maar dat zal ook biased zijn. Ik wil immers best geloven dat de Europese media vooral de meest achterlijke stukjes van Trump eruit knippen voor de highlights. Iemand die meer daarvan heeft gezien en mijn beeld kan bevestigen of ontkrachten?
 
Ben blij te lezen dat Harris als winnaar wordt gezien en dat ze Trump de kast op heeft gejaagd. Het beeld van de goedlachse Harris die verandering wilt en verdeeldheid tegen wil gaan, vs de oude boze Trump die enkel boos kan doen en een ongelooflijke dosis onzin uitkraamt met zn eigen 'feiten'.

Ook hoe ze zich naar t publiek richtte was slim.

Jammer wel dat de inhoud deels weer ondergesneeuwd werd.
 
Het gaat mij te ver om heel de democraten ook als 'extreem rechts' neer te zetten, eerlijk gezegd. Dan ben je wel bezig met een terminflatie waardoor het (in mijn ogen) echte gevaar op één hoop komt bij een boel wat impliciet geen gevaar heeft.

Verder heb ik van het debat niks anders gezien dan wat highlight filmpjes, dus niet een echt beeld. Vond Kamala in die stukjes wel goed eruit komen - maar dat zal ook biased zijn. Ik wil immers best geloven dat de Europese media vooral de meest achterlijke stukjes van Trump eruit knippen voor de highlights. Iemand die meer daarvan heeft gezien en mijn beeld kan bevestigen of ontkrachten?
Harris is vooral niet afgegaan, wat heel belangrijk was na de vorige afgang van Biden. Trump was gewoon Trump, maar dan iets minder extreem dan tijdens zijn rally’s. Hij liet zich een beetje uit de kast lokken, waardoor hij boos werd. Ik kan me niet voorstellen dat er nog veel kiezers zonder keuze zijn.
 
Ik denk dat Teamspirit bedoeld dat deze problemen blijven bestaan ondanks voornamelijk Democratische presidenten de afgelopen 15 jaar en er dus mede voor verantwoordelijk zijn (Guantanamo Bay bestaat nog steeds bv.).
Daarom zijn de democraten nog niet extreem rechts. Ook die mislukte muur bijvoorbeeld. Dat was een idee van de Republikeinen. Ik snap die vergelijking met extreem rechts en de democraten dus niet. In het geval van conservatieve hoge rechters bijvoorbeeld. Dat was niet de keuze van de democraten. De senaat is ook verdeeld daar. Om conservatief rechts beleid 100 procent om te draaien is niet zo eenvoudig
 
Daarom zijn de democraten nog niet extreem rechts. Ook die mislukte muur bijvoorbeeld. Dat was een idee van de Republikeinen. Ik snap die vergelijking met extreem rechts en de democraten dus niet. In het geval van conservatieve hoge rechters bijvoorbeeld. Dat was niet de keuze van de democraten. De senaat is ook verdeeld daar. Om conservatief rechts beleid 100 procent om te draaien is niet zo eenvoudig
Het lijkt er op (althans voor mij), dat extreem rechtse ideeën in de VS makkelijker en sneller aangenomen worden. Ik ben het met je eens dat Democraten niet extreem rechts zijn overigens.
 
Het lijkt er op (althans voor mij), dat extreem rechtse ideeën in de VS makkelijker en sneller aangenomen worden. Ik ben het met je eens dat Democraten niet extreem rechts zijn overigens.
Democraten daar zijn daar een middenpartij naar Nederlandse maatstaven. Amerika heeft niet echt een sociaal linkse vleugel.
 
Democraten daar zijn daar een middenpartij naar Nederlandse maatstaven. Amerika heeft niet echt een sociaal linkse vleugel.
Als losse partij bedoel je dan denk ik. Bernie Sanders, Elizabeth Warren en opiniekanalen als The Young Turks (TYT) zijn wel links te noemen.
 
Trump heeft een punt, er zijn daar indringers die het op de huisdieren gemunt hebben

GXKMQQ-WYAAnfQt
 
Als losse partij bedoel je dan denk ik. Bernie Sanders, Elizabeth Warren en opiniekanalen als The Young Turks (TYT) zijn wel links te noemen.
Ze krijgen daar niet echt een voet achter de deur. De senaat blijft extreem conservatief rechts tegen het midden.
 
Het gaat mij te ver om heel de democraten ook als 'extreem rechts' neer te zetten, eerlijk gezegd. Dan ben je wel bezig met een terminflatie waardoor het (in mijn ogen) echte gevaar op één hoop komt bij een boel wat impliciet geen gevaar heeft.

Verder heb ik van het debat niks anders gezien dan wat highlight filmpjes, dus niet een echt beeld. Vond Kamala in die stukjes wel goed eruit komen - maar dat zal ook biased zijn. Ik wil immers best geloven dat de Europese media vooral de meest achterlijke stukjes van Trump eruit knippen voor de highlights. Iemand die meer daarvan heeft gezien en mijn beeld kan bevestigen of ontkrachten?

Via de main page van CNN kun je naar n artikel over fact checking van de gedane uitspraken van de 2. Meer dan 30 valse claims van Trump.
1 van Harris (en schijnbaar nog n paar waarin ze niet volledig was, maar niet per se helemaal false.)

Dan hoeft de Europese media niet veel te knippen. De man kraamt dus aan 1 stuk door onzin uit.
 
Daarom zijn de democraten nog niet extreem rechts. Ook die mislukte muur bijvoorbeeld. Dat was een idee van de Republikeinen. Ik snap die vergelijking met extreem rechts en de democraten dus niet. In het geval van conservatieve hoge rechters bijvoorbeeld. Dat was niet de keuze van de democraten. De senaat is ook verdeeld daar. Om conservatief rechts beleid 100 procent om te draaien is niet zo eenvoudig

Obama/Biden hebben een grote muur neergezet (meer dan 100 mijl), dat is geen mislukt plan van Trump. De migranten die bij de grens komen worden als beesten behandeld. De gemiddelde amerikaan vind een latino niets meer dan een kutmigrant, cubanen zijn allemaal kutcommunisten. De gevangenissen en het systeem is en blijft ziek. Allemaal zaken waar de democraten ook gewoon mee eens zijn en aan mee doen.



Welke democraten doen daar aan mee?

Welke wetten hebben ze ongedaan gemaakt of gemaakt. De meerderheid van de Amerikanen is voor wapens in huis, dus ook democraten.
 
Democraten daar zijn daar een middenpartij naar Nederlandse maatstaven. Amerika heeft niet echt een sociaal linkse vleugel.

De migratieplannen van de democraten zou zelfs meneer Wilders nog zijn vingers bij aflikken. Niets middenpartij, gewoon een partij met extreem rechts ideologie.
 
Interessante vraag 'wil jij dat Oekraïne de oorlog wint'. Geeft Trump geen ja op, zegt slechts dat de oorlog moet stoppen en rant door over uit de NAVO stappen.
 
Via de main page van CNN kun je naar n artikel over fact checking van de gedane uitspraken van de 2. Meer dan 30 valse claims van Trump.
1 van Harris (en schijnbaar nog n paar waarin ze niet volledig was, maar niet per se helemaal false.)

Dan hoeft de Europese media niet veel te knippen. De man kraamt dus aan 1 stuk door onzin uit.
Dat wil ik ook best geloven, maar je zult hier toch altijd een beetje beeldvorming hebben. Die is er altijd en overal, maar zeker nu. Bijvoorbeeld bij Biden vs Trump, toen de ergste haperingen en meest onnavolgbare zinnen eruit geknipt werden. Nu weer het huisdieren eten - dat zal wellicht het meest achterlijke zijn wat hij gezegd heeft.

Oh well. Ik probeer de beeldvorming altijd wel mee te nemen, maar daarmee moet je niet alles stuk relativeren. Het is er, maar dat neemt niet weg wat er daadwerkelijk gebeurt.
 
Dat wil ik ook best geloven, maar je zult hier toch altijd een beetje beeldvorming hebben. Die is er altijd en overal, maar zeker nu. Bijvoorbeeld bij Biden vs Trump, toen de ergste haperingen en meest onnavolgbare zinnen eruit geknipt werden. Nu weer het huisdieren eten - dat zal wellicht het meest achterlijke zijn wat hij gezegd heeft.

Oh well. Ik probeer de beeldvorming altijd wel mee te nemen, maar daarmee moet je niet alles stuk relativeren. Het is er, maar dat neemt niet weg wat er daadwerkelijk gebeurt.
Tja, wat is achterlijker, dat verhaal van huisdieren eten, of beweren dat baby's na geboorte geaborteerd worden.
 
De migratieplannen van de democraten zou zelfs meneer Wilders nog zijn vingers bij aflikken. Niets middenpartij, gewoon een partij met extreem rechts ideologie.
Dat is jouw frame. Dat mag. Maar ik stel m nog maar een keer, welke democraten hebben ingestemd met de extreem rechtse agenda van bijvoorbeeld Trump. Op gebied van abortus bijvoorbeeld. Ik ben wel benieuwd naar je antwoord
 
Terug
Bovenaan Onderaan