Amerika

Bacchus

Godfather
Administrator
lijkt mij (nog) niet voldoende om mensen die tegen zijn te overtuigen.
Die mensen ga je niet overtuigen. Wat je ook in die filmpjes van die rally's zag: "Het maakt mij niet uit wat Trump zegt of doet, ik blijf hem trouw."
Dat geldt ook voor de Republikeinen. Ze blijven de partij trouw, wat er ook gebeurt. Al steekt een Republikeinse president hoogstpersoonlijk het capitool in de fik, dan nog zullen ze niets ondernemen.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Die mensen ga je niet overtuigen. Wat je ook in die filmpjes van die rally's zag: "Het maakt mij niet uit wat Trump zegt of doet, ik blijf hem trouw."
Dat geldt ook voor de Republikeinen. Ze blijven de partij trouw, wat er ook gebeurt. Al steekt een Republikeinse president hoogstpersoonlijk het capitool in de fik, dan nog zullen ze niets ondernemen.
Zo zart-wit ga ik het nog niet stellen. Zal ook afwachten van de kwaliteit van de verdediging, en het risico van het uiteenvallen van de partij. Als ze scheuren dan zal de extreme tak uiteindelijk kleiner zijn dan de gematigde tak (het stille midden is vaak het grootst, maar hoor je niet). Dan is samenblijven wat dat betreft gewoon slimmer, die extremen kunnen iets zelf oprichten, maar een rol van betekenis gaat t niet spelen.
 

J.B.

Routinier
Die mensen ga je niet overtuigen. Wat je ook in die filmpjes van die rally's zag: "Het maakt mij niet uit wat Trump zegt of doet, ik blijf hem trouw."
Dat geldt ook voor de Republikeinen. Ze blijven de partij trouw, wat er ook gebeurt. Al steekt een Republikeinse president hoogstpersoonlijk het capitool in de fik, dan nog zullen ze niets ondernemen.
Ik heb niet het idee dat een idioot als Trump bij de democraten hiermee weg zou komen. Laat staan dat ze zo`n figuur als president willen..
 

De Bouterbaas

Grappigste forummer 2020
Die mensen ga je niet overtuigen. Wat je ook in die filmpjes van die rally's zag: "Het maakt mij niet uit wat Trump zegt of doet, ik blijf hem trouw."
Dat geldt ook voor de Republikeinen. Ze blijven de partij trouw, wat er ook gebeurt. Al steekt een Republikeinse president hoogstpersoonlijk het capitool in de fik, dan nog zullen ze niets ondernemen.

Het zijn net Feyenoordsupporters...
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Et-3TimVcAYTZ9b


Opmerkelijk, niet strafbaar neem ik aan maar zeker opmerkelijk.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Dus eerst spreken de Republikeinen m nagenoeg unaniem vrij, en daarna zegt de leider dat ie wél een duidelijk aandeel heeft :rolleyes:


Overigens was Mitch van mening dat men de zaak eerder had moeten voeren, je weet wel, toen Mitch dat tegenhield..

Ditmaal Republikeins politiek geneuzel inderdaad. Hij geeft dus tussen de regels aan dat Trumps retoriek hiertoe heeft geleid, maar dat er in principe geen directe, duidelijke bevelen waren om iets mee te kunnen. Dat stukje snap ik wel.

Ik hoop dat het in ieder geval een signaal naar toekomstige leiders was. Turn it down a notch..
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Ditmaal Republikeins politiek geneuzel inderdaad. Hij geeft dus tussen de regels aan dat Trumps retoriek hiertoe heeft geleid, maar dat er in principe geen directe, duidelijke bevelen waren om iets mee te kunnen. Dat stukje snap ik wel.

Ik hoop dat het in ieder geval een signaal naar toekomstige leiders was. Turn it down a notch..
Als je de hele speech van Mitch hoort zonder de uitkomst van de stemming te weten dan sta je daarna te kijken van de stemming. Mitch is een engnek.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Als je de hele speech van Mitch hoort zonder de uitkomst van de stemming te weten dan sta je daarna te kijken van de stemming. Mitch is een engnek.

Ben ook niet z'n grootste fan. Maar ergens is dit nog wel een duidelijk anti Trump statement die ie niet had hoeven maken. Hij had ook kunnen overgaan op de orde van de dag en niet meer over praten. Die trap na zal onder de Trumpers niet goed vallen. Het is op z'n minst een opvallende keuze van 'm.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Ben ook niet z'n grootste fan. Maar ergens is dit nog wel een duidelijk anti Trump statement die ie niet had hoeven maken. Hij had ook kunnen overgaan op de orde van de dag en niet meer over praten. Die trap na zal onder de Trumpers niet goed vallen. Het is op z'n minst een opvallende keuze van 'm.
In zijn stemgedrag had ie nog duidelijker kunnen zijn, wel woorden geen daden.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Ditmaal Republikeins politiek geneuzel inderdaad. Hij geeft dus tussen de regels aan dat Trumps retoriek hiertoe heeft geleid, maar dat er in principe geen directe, duidelijke bevelen waren om iets mee te kunnen. Dat stukje snap ik wel.

Ik hoop dat het in ieder geval een signaal naar toekomstige leiders was. Turn it down a notch..
Nog ff een 2e reactie hierop. Wat is het signaal wat ze afgeven? Volgens mij is het signaal dat ze de gelederen gesloten houden en partijbelang boven landsbelang zetten. Vooralsnog heeft Trump een flinke vinger in de pap en zal het mij benieuwen welke kant het op gaat met de republikeinen. Trump zelf heeft aangekondigd dat ze pas net begonnen zijn en sterker dan ooit terug zullen komen om te vechten voor het land.

Ondertussen het de lokale afdeling van Louisiana zijn Senator aan banden gelegd omdat ie voor afzetting stemde. Lekkere bananenrepubliek.
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Nog ff een 2e reactie hierop. Wat is het signaal wat ze afgeven? Volgens mij is het signaal dat ze de gelederen gesloten houden en partijbelang boven landsbelang zetten. Vooralsnog heeft Trump een flinke vinger in de pap en zal het mij benieuwen welke kant het op gaat met de republikeinen. Trump zelf heeft aangekondigd dat ze pas net begonnen zijn en sterker dan ooit terug zullen komen om te vechten voor het land.

Ondertussen het de lokale afdeling van Louisiana zijn Senator aan banden gelegd omdat ie voor afzetting stemde. Lekkere bananenrepubliek.

Het signaal was, zo hoop ik, turn it down a notch. Stond er al hoor! :drool::D

Ik hoop dat het een signaal was dat het ongewenst gedrag was. Dat signaal had hij niet hoeven geven, dus dat kwam vind ik in het Amerikaanse gepolariseerde politieke landschap alsnog een klein wonder.

Ik snap jou ook wel. Maar die politieke gevolgen die wij hier in Nederland kennen, zijn er in Amerika niet. Als je erin gaat met die verwachting kom je altijd van een koude kermis thuis.
 

Der Jaufe

Internationale Legende
Het signaal was, zo hoop ik, turn it down a notch. Stond er al hoor! :drool::D

Ik hoop dat het een signaal was dat het ongewenst gedrag was. Dat signaal had hij niet hoeven geven, dus dat kwam vind ik in het Amerikaanse gepolariseerde politieke landschap alsnog een klein wonder.

Ik snap jou ook wel. Maar die politieke gevolgen die wij hier in Nederland kennen, zijn er in Amerika niet. Als je erin gaat met die verwachting kom je altijd van een koude kermis thuis.
Tijd dus dat de rode scheuren en er een grote 3e partij komt daar :unsure: :sneaky:
 

Vedette

Arthur Shelby Jr.
Tijd dus dat de rode scheuren en er een grote 3e partij komt daar :unsure: :sneaky:

Zou ik zelf helemaal niet erg vinden. Als Trump z'n eigen partij opricht krijgt ie niet nog eens zoveel stemmen. Een groot deel zal dan gewoon de oude partijlijn stemmen. Hebben we voortaan altijd een Democraat als president.
 
Bovenaan Onderaan