1% van de bevolking zal écht met hem in zijn nopjes zijn. De andere 99% valt dus in categorie 2.
De grondslag van het probleem (ook bij ons in NL en in Europa) is dat mensen
1) snel een mening vormen, ook over dingen die ze niet begrijpen. Belangrijkste maatstaf is vaak dat ze meer zekerheidjes/voordelen op korte termijn willen.
2) denken dat politici die zeggen die mening te begrijpen en supporten krijgen punten/stemmen.
Ik wil helemaal niet stemmen op iemand die mijn onderbuik gevoelens verwoord, ik wil op iemand stemmen die op een onderbouwde manier kan aangeven waarom sommige onderbuik gevoelens terecht of onterecht zijn. Iemand die niet focussed op het uitspreken van problemen en wijzen naar de schuldigen, maar die me uitlegt hoe we gezamelijk als politiek, maatschappij en bedrijfsleven verantwoordelijkheden hebben en moeten proberen iets beter te maken. Ik wil iemand die slimmer en beter onderlegd is dan ikzelf, en die goed standpunten objectief en genuanceerd kan bekijken. Die doorheeft dat oplossingen nooit zwart en wit zijn maar veelal een afweging zijn waar nooit iedereen 100% tevreden mee kan zijn. En vooral iemand die niet alleen naar de komende 4 jaar kijkt maar die graag zorgt voor lange termijn zekerheid en duurzaam verbeteren van het systeem.
Als voorbeeld
Ik ben het bijvoorbeeld best eens dat het ergerlijk is dat de oudere generatie niet meer de pensioenzekerheid heeft die ze dachten te krijgen. Dat het oude systeem echter niet langer (financieel) draagbaar was voor de samenleving die verouderd begrijp ik ook. De oplossing van pensioenleeftijd terug naar 65, zorgverzekering goedkoper en miljarden erbij voor ouderenzorg moet echter ook betaald worden (e.g SP programma, 50+, PVV). Dit doen door de generaties erna met een (nog) grotere schuld te beladen (de 3% norm loslaten) lijkt me echter meer kwaad dan goed doen op de langere termijn. Zowieso zijn er naar mijn smaak veel te veel partijen die niet langer vooruit willen kijken dan de komende regeerperiode. Zo voordelig mogelijk zijn voor de komende tijd maakt populair en geeft macht. Dat er daarmee nieuwe problemen bijkomen mag een volgende groep dan vervolgens oplossen. Bah.