-040-
Bondscoach
Dat mensen ze zich zo druk maken om een huurperiode van van Ginkel. Prima toch als je hem nog een keer kan huren. Ja inderdaad, er zit dan misschien geen financiele winst in het vooruitzicht met een huurperiode.. maar wat interesseert mij dat? Ik wil leuke spelers zien en sportief succes. Geld op de bank heb ik weinig aan. In je selectie, en zeker in deze tijd, mag je best een huurspeler hebben die over bijzondere kwaliteiten beschikt. Een alternatief is vaak een mindere speler, met minder sportief succes. Bij sportief succes hoort tevens ook financieel succes, dus dan krijg je automatisch een win-win. Aangezien ik denk dat het niet haalbaar is om van Ginkel te kopen, mag hij van mij nog prima een jaar of langer gehuurd worden.
Zeker. En bij gekochte spelers loop je natuurlijk ook een risico. Garanties zijn er niet, ook niet wanneer (vrijwel) heel Nederland roept dat die speler na een jaar weggaat voor 20 miljoen. Je hebt niet het dilemma dat een speler opgesteld moet worden om hem te kunnen verkopen. En als de speler geblesseerd raakt, dan is de transfersom niet om zeep.