Alex Schalk (A) - Gehuurd van NAC Breda

Dani van der Moot is een spits zoals ik sinds Huntelaar niet meer in de jeugd heb zien lopen. Dat wordt echt een topspits als hem blessures bespaard blijven.
Hoe jong hij ook is, durf hem maar te brengen bij jong PSV. Wat er ook gebeurt, die pakt zijn doelpunten mee.
Die speelt in de B1, wordt na de winterstop doorgeschoven naar de A1. Laten we eerst maar eens kijken hoe hij het daar doet. Geweldig talent, daar niet van, maar je kunt ook overdrijven. Lijkt me ook niet zo verstandig om die jongen, die nu wekelijks tegen 16-jarigen speelt, ineens tegen die houthakkers uit de Jupiler League te zetten.
 
Die speelt in de B1, wordt na de winterstop doorgeschoven naar de A1. Laten we eerst maar eens kijken hoe hij het daar doet. Geweldig talent, daar niet van, maar je kunt ook overdrijven. Lijkt me ook niet zo verstandig om die jongen, die nu wekelijks tegen 16-jarigen speelt, ineens tegen die houthakkers uit de Jupiler League te zetten.

Waarom niet?
Juist tegen die weerstand in voetballen maakt sterk. Ik zie iets in die jongen dat wordt een topper. Bakkali in potentie heeft ook enorme talenten; maar die van der Moot is wel zo een ongenadig ijskonijn met zo een feilloos gevoel voor de goal, zeldzaam.Ik zou hem durven meenemen en minuten laten maken bij Jong PSV.
Los overigens van van der Moot, ik zie geen toegevoegde waarde om Schalk naar jong PSV te halen. Richt je pijlen en geld maar op 1e elftal spelers, dat lijkt me slimmer.
 
Waarom niet?
Juist tegen die weerstand in voetballen maakt sterk. Ik zie iets in die jongen dat wordt een topper. Bakkali in potentie heeft ook enorme talenten; maar die van der Moot is wel zo een ongenadig ijskonijn met zo een feilloos gevoel voor de goal, zeldzaam.Ik zou hem durven meenemen en minuten laten maken bij Jong PSV.
Los overigens van van der Moot, ik zie geen toegevoegde waarde om Schalk naar jong PSV te halen. Richt je pijlen en geld maar op 1e elftal spelers, dat lijkt me slimmer.

Heel wild idee, halen ze Schalk naar JPSV om zo een speler van JPSV door te laten stromen naar de hoofdmacht? Zie zelf dan nog niet wie, zijn nl allemaal best jong.
 
Waarom niet?
Juist tegen die weerstand in voetballen maakt sterk. Ik zie iets in die jongen dat wordt een topper. Bakkali in potentie heeft ook enorme talenten; maar die van der Moot is wel zo een ongenadig ijskonijn met zo een feilloos gevoel voor de goal, zeldzaam.Ik zou hem durven meenemen en minuten laten maken bij Jong PSV.
Los overigens van van der Moot, ik zie geen toegevoegde waarde om Schalk naar jong PSV te halen. Richt je pijlen en geld maar op 1e elftal spelers, dat lijkt me slimmer.

De toptalenten voetballen altijd al met veel hogere weerstand. Die jongens zijn nog vol in ontwikkeling, die moet je niet wekelijks tegen volwassen JL-verdedigers laten spelen. Daar wordt die jongen echt niet beter van.
 
De toptalenten voetballen altijd al met veel hogere weerstand. Die jongens zijn nog vol in ontwikkeling, die moet je niet wekelijks tegen volwassen JL-verdedigers laten spelen. Daar wordt die jongen echt niet beter van.

Daar hebben wij een verschil van inzicht over dan. Ik wil hem kwalitatief niet met de Ronaldos van deze wereld vergelijken, maar die kwam bij ons in het 1e toen hij 17 was en speelde elke week op het allerhoogste niveau. Van der Moot is nou typisch zo een talent die stoicijns inpast en inhaakt naar mijn stellige overtuiging.
Maar nogmaals, laat van der Moot buiten de discussie en hou het bij Vloet. Waarom een speler voor Jong PSV halen? Alsof dat wat toevoegt en alsof we geen andere prioriteiten hebben.
 
Daar hebben wij een verschil van inzicht over dan. Ik wil hem kwalitatief niet met de Ronaldos van deze wereld vergelijken, maar die kwam bij ons in het 1e toen hij 17 was en speelde elke week op het allerhoogste niveau. Van der Moot is nou typisch zo een talent die stoicijns inpast en inhaakt naar mijn stellige overtuiging.
Maar nogmaals, laat van der Moot buiten de discussie en hou het bij Vloet. Waarom een speler voor Jong PSV halen? Alsof dat wat toevoegt en alsof we geen andere prioriteiten hebben.

Jong PSV heeft nu één spits. En wie? Een middenvelder van de A1. Volgende kandidaat is de spits van de B1. Maar die is vanaf de winterstop al nodig in de A1. Wat wil je daarmee doen, de spits van de C1 daar maar neerzetten, ofzo? Alle spitsen dus een heel jaar doorschuiven? Dat kan toch niet joh. We moeten verder kijken dan PSV 1, dat begrijp je toch ook wel...

Jong PSV in de JL heeft kwalitatief betere spelers nodig dan Jong PSV in de beloftencompetitie, en zal in de breedte ook wat sterker moeten zijn. Dan zullen er soms ook aankopen gedaan moeten worden omdat elftal aan te vullen op posities waar gaten vallen. En zo'n gat is er heel erg overduidelijk in de spitspositie, dus dan vind ik het niet gek dat ze wat doen.
 
Jong PSV heeft nu één spits. En wie? Een middenvelder van de A1. Volgende kandidaat is de spits van de B1. Maar die is vanaf de winterstop al nodig in de A1. Wat wil je daarmee doen, de spits van de C1 daar maar neerzetten, ofzo? Alle spitsen dus een heel jaar doorschuiven? Dat kan toch niet joh. We moeten verder kijken dan PSV 1, dat begrijp je toch ook wel...

Jong PSV in de JL heeft kwalitatief betere spelers nodig dan Jong PSV in de beloftencompetitie, en zal in de breedte ook wat sterker moeten zijn. Dan zullen er soms ook aankopen gedaan moeten worden omdat elftal aan te vullen op posities waar gaten vallen. En zo'n gat is er heel erg overduidelijk in de spitspositie, dus dan vind ik het niet gek dat ze wat doen.

Jong PSV speelt in de competitie voor spek en bonen. De insteek voor PSV is spelers beter maken en klaar stomen voor het eerste.
In zo een toekomstgerichte visie zie ik niet waarom het nodig is dat PSV betere spelers heeft vanuit competitieperspectief. Dat is namelijk van ondergeschikt belang.
En dat er een gat zou vallen in de A! al evenzeer. Vul dát gat dan maar aan met kwalitatieve versterkingen in die leeftijdsklasse!
 
Jong PSV heeft nu één spits. En wie? Een middenvelder van de A1. Volgende kandidaat is de spits van de B1. Maar die is vanaf de winterstop al nodig in de A1. Wat wil je daarmee doen, de spits van de C1 daar maar neerzetten, ofzo? Alle spitsen dus een heel jaar doorschuiven? Dat kan toch niet joh. We moeten verder kijken dan PSV 1, dat begrijp je toch ook wel...

Jong PSV in de JL heeft kwalitatief betere spelers nodig dan Jong PSV in de beloftencompetitie, en zal in de breedte ook wat sterker moeten zijn. Dan zullen er soms ook aankopen gedaan moeten worden omdat elftal aan te vullen op posities waar gaten vallen. En zo'n gat is er heel erg overduidelijk in de spitspositie, dus dan vind ik het niet gek dat ze wat doen.

Desnoods gaat er maar een ander in de spits lopen. Waarom een speler halen die niet de potentie heeft om in het 1e te komen? PSV staat goddomme in het rechterrijtje, en dan is er iemand bezig met een jeugdige bankzitter van een laagvlieger, zodat die in het 2e kan gaan ballen?
 
Desnoods gaat er maar een ander in de spits lopen. Waarom een speler halen die niet de potentie heeft om in het 1e te komen? PSV staat goddomme in het rechterrijtje, en dan is er iemand bezig met een jeugdige bankzitter van een laagvlieger, zodat die in het 2e kan gaan ballen?

hij is ook maar 1m72 dus weer geen lengte voorin. Waarom niet zoeken naar een spits met lengte, dan leveren de corners misschien ook weer wat op. Onbegrijpelijk wat ze zien in deze gast
 
Jong PSV speelt in de competitie voor spek en bonen. De insteek voor PSV is spelers beter maken en klaar stomen voor het eerste.
In zo een toekomstgerichte visie zie ik niet waarom het nodig is dat PSV betere spelers heeft vanuit competitieperspectief. Dat is namelijk van ondergeschikt belang.
En dat er een gat zou vallen in de A! al evenzeer. Vul dát gat dan maar aan met kwalitatieve versterkingen in die leeftijdsklasse!

Precies. Spelers beter maken en klaarstomen voor het eerste. Vloet is geen spits, en men wil hem blijkbaar niet vast op de spitspositie zetten. Want dat wordt niet het beste voor hem geacht. Een andere spits dan maar doorschuiven? Die is er niet! Heb je een toekomstgerichte visie, dan is het nét nodig om soms Jong PSV aan te vullen. Net óm de talenten beter te maken en klaar te stomen voor het eerste. Spelers worden niet altijd beter van ze maar nog een niveautje hoger laten spelen. Soms zijn ze daar nog niet klaar voor, en zou dat net negatief zijn voor hun ontwikkeling. Laat ze te snel doorstromen, en ze zullen verzuipen. Daar gewoon maar overheen stappen omdat we boos zijn dat men durft om Jong PSV te versterken om zodoende in het geheel de best mogelijke ontwikkeling voor alle jeugdspelers te krijgen is kortzichtig, en alles behalve toekomstgericht. Want nee, Jong PSV mag geen versterking als PSV 1 dat nog niet heeft! Vind ik een kinderachtige gedachte.

Desnoods gaat er maar een ander in de spits lopen. Waarom een speler halen die niet de potentie heeft om in het 1e te komen? PSV staat goddomme in het rechterrijtje, en dan is er iemand bezig met een jeugdige bankzitter van een laagvlieger, zodat die in het 2e kan gaan ballen?

Die ander loopt al in de spits. Een groot talent, die het nu even aardig doet, maar niet op zijn natuurlijke en beste positie loopt te ballen. Als enige kandidaat, net doorgestroomd, gaat zo dadelijk een terugval krijgen, gaat op zijn tenen lopen, gaat geblesseerd raken. Maar hij is de enige optie voor die plek. PSV 1 heeft ook maar één fitte spits. De A1 heeft er geen, de B1 heeft een leuk 16-jarig talent. Ik weiger om nu korte termijn te gaan denken omdat PSV 1 in het rechterrijtje staat, omdat wij vinden dat PSV 1 versterking nodig heeft. Mag er daarom in de andere elftallen de broodnodige versterking níet komen? Er is een groot gat in de spitspositie, en dat moet ergens aan worden gevuld. Het zal nog wel eens voorkomen dat Jong PSV iemand haalt. Wellicht een ervaren speler, dat kan zo'n elftal wel gebruiken. Zou ik best open voor staan, als die positie in de jeugdelftallen zwak bezet is. Bayern 2 doet dat precies hetzelfde.

We hebben nu twee profteams, en het is net in het belang van de doorstroming om ook dat tweede team op niveau te houden, ook om te zorgen dat de talenten niet té snel moeten doorstromen. Want veel jongens die nu eigenlijk bij Jong PSV horen, spelen nu wekelijks bij PSV 1. Da's een van de redenen waarom we in dat verdomde rechterrijtje staan. Wat hier wordt voorgesteld is om dat te herhalen, maar dan een paar treedjes lager, laat die talenten maar te snel doorstromen, maar nu naar Jong PSV, naar de A1, naar de B1, naar de C1, ga maar door. Een jeugdspelertje haal je niet zomaar halverwege het seizoen. Dat kan niet eens, zie die jongen die van PSV naar Ajax overstapte. Die zijn de rest van het seizoen niet meer speelgerechtigd voor een andere club. Enige andere optie is dus elke spits doorstromen, maar dan vergeet je alleen dat die jongens daar helemaal niet bij gebaat zijn, die gaan verzuipen. Dat is niet in het belang van de talenten, niet in het belang van de talentontwikkeling, en dat is niet in het belang van PSV.
 
hij is ook maar 1m72 dus weer geen lengte voorin. Waarom niet zoeken naar een spits met lengte, dan leveren de corners misschien ook weer wat op. Onbegrijpelijk wat ze zien in deze gast

Brands zegt geen paniekaankopen te zullen doen in de winterstop......dit lijkt mij toch typisch een paniekaankoop !
 
Brands zegt geen paniekaankopen te zullen doen in de winterstop......dit lijkt mij toch typisch een paniekaankoop !

Dit is net het tegenovergestelde van een paniekaankoop. Dit tegenhouden omdat PSV 1 slecht draait is net paniekvoetbal..
 
Dit is net het tegenovergestelde van een paniekaankoop. Dit tegenhouden omdat PSV 1 slecht draait is net paniekvoetbal..

Op dit moment moet alles in het teken staan van PSV 1, jong PSV is nodig voor de doorstroming maar of je dan geld moet gaan uitgeven voor de 3e spits van nac Breda vind ik echt dubieus.
Elke euro die nu beschikbaar is moet in het 1e gestoken worden.
 
Dit is net het tegenovergestelde van een paniekaankoop. Dit tegenhouden omdat PSV 1 slecht draait is net paniekvoetbal..
Het is geen aankoop, het is een huur voor een half seizoen.
Het spijt me maar ik vind dit een belachelijke huur (of als het daar op uit draait: huurkoop), kan me totaal niet vinden in de argumenten.
 
Jong PSV heeft nu één spits. En wie? Een middenvelder van de A1. Volgende kandidaat is de spits van de B1. Maar die is vanaf de winterstop al nodig in de A1. Wat wil je daarmee doen, de spits van de C1 daar maar neerzetten, ofzo? Alle spitsen dus een heel jaar doorschuiven? Dat kan toch niet joh. We moeten verder kijken dan PSV 1, dat begrijp je toch ook wel...

Jong PSV in de JL heeft kwalitatief betere spelers nodig dan Jong PSV in de beloftencompetitie, en zal in de breedte ook wat sterker moeten zijn. Dan zullen er soms ook aankopen gedaan moeten worden omdat elftal aan te vullen op posities waar gaten vallen. En zo'n gat is er heel erg overduidelijk in de spitspositie, dus dan vind ik het niet gek dat ze wat doen.

Precies. Spelers beter maken en klaarstomen voor het eerste. Vloet is geen spits, en men wil hem blijkbaar niet vast op de spitspositie zetten. Want dat wordt niet het beste voor hem geacht. Een andere spits dan maar doorschuiven? Die is er niet! Heb je een toekomstgerichte visie, dan is het nét nodig om soms Jong PSV aan te vullen. Net óm de talenten beter te maken en klaar te stomen voor het eerste. Spelers worden niet altijd beter van ze maar nog een niveautje hoger laten spelen. Soms zijn ze daar nog niet klaar voor, en zou dat net negatief zijn voor hun ontwikkeling. Laat ze te snel doorstromen, en ze zullen verzuipen. Daar gewoon maar overheen stappen omdat we boos zijn dat men durft om Jong PSV te versterken om zodoende in het geheel de best mogelijke ontwikkeling voor alle jeugdspelers te krijgen is kortzichtig, en alles behalve toekomstgericht. Want nee, Jong PSV mag geen versterking als PSV 1 dat nog niet heeft! Vind ik een kinderachtige gedachte.



Die ander loopt al in de spits. Een groot talent, die het nu even aardig doet, maar niet op zijn natuurlijke en beste positie loopt te ballen. Als enige kandidaat, net doorgestroomd, gaat zo dadelijk een terugval krijgen, gaat op zijn tenen lopen, gaat geblesseerd raken. Maar hij is de enige optie voor die plek. PSV 1 heeft ook maar één fitte spits. De A1 heeft er geen, de B1 heeft een leuk 16-jarig talent. Ik weiger om nu korte termijn te gaan denken omdat PSV 1 in het rechterrijtje staat, omdat wij vinden dat PSV 1 versterking nodig heeft. Mag er daarom in de andere elftallen de broodnodige versterking níet komen? Er is een groot gat in de spitspositie, en dat moet ergens aan worden gevuld. Het zal nog wel eens voorkomen dat Jong PSV iemand haalt. Wellicht een ervaren speler, dat kan zo'n elftal wel gebruiken. Zou ik best open voor staan, als die positie in de jeugdelftallen zwak bezet is. Bayern 2 doet dat precies hetzelfde.

We hebben nu twee profteams, en het is net in het belang van de doorstroming om ook dat tweede team op niveau te houden, ook om te zorgen dat de talenten niet té snel moeten doorstromen. Want veel jongens die nu eigenlijk bij Jong PSV horen, spelen nu wekelijks bij PSV 1. Da's een van de redenen waarom we in dat verdomde rechterrijtje staan. Wat hier wordt voorgesteld is om dat te herhalen, maar dan een paar treedjes lager, laat die talenten maar te snel doorstromen, maar nu naar Jong PSV, naar de A1, naar de B1, naar de C1, ga maar door. Een jeugdspelertje haal je niet zomaar halverwege het seizoen. Dat kan niet eens, zie die jongen die van PSV naar Ajax overstapte. Die zijn de rest van het seizoen niet meer speelgerechtigd voor een andere club. Enige andere optie is dus elke spits doorstromen, maar dan vergeet je alleen dat die jongens daar helemaal niet bij gebaat zijn, die gaan verzuipen. Dat is niet in het belang van de talenten, niet in het belang van de talentontwikkeling, en dat is niet in het belang van PSV.

Hmm, je hebt alles al weer voor me gezegd.... Chapeau!

Op dit moment moet alles in het teken staan van PSV 1, jong PSV is nodig voor de doorstroming maar of je dan geld moet gaan uitgeven voor de 3e spits van nac Breda vind ik echt dubieus.
Elke euro die nu beschikbaar is moet in het 1e gestoken worden.

Jong PSV moet een volwaardig JL team zijn. Er is verantwoording om met een fatsoenlijk elftal te komen. We hebben het over leermomenten voor de spelers. Deze spelers kunnen ook beter gaan spelen, als er een spits staat. En dan niet de aanvallende middenvelder van de A1 (Vloet) of de spits van de B1 (Van der Moot). Spelers moeten verantwoordelijk worden doorgeschoven en op hun natuurlijke positie spelen. Dan maken ze de meeste kans door te breken in PSV1.
 
Ik ben het wél met Kronos eens. Je kunt het functioneren van het eerste niet los zien van de organisatie als geheel. Bovendien lijkt me nu niet dat het halen van Schalk - in welke constructie dan ook - het onmogelijk maakt om versterkingen voor PSV1 te halen.

Bovendien is Schalk absoluut een interessant talent. Ik heb hem twee keer live in actie gezien, omdat ik nogal eens met een vriend en NAC-fan meega naar wedstrijden, en hij beviel mij bijzonder - zeer technisch, bijna volmaakt tweebenig. Zit ook een goeie kop op -mentaal sterk ventje. Dat-ie even terugvalt vind ik eigenlijk op deze leeftijd niet zo relevant. Je kijkt naar de intrinsieke kwaliteiten; je houdt altijd een (groot) percentage dat afvalt, risico van het vak.
 
Schalk: 'goed gesprek met PSV'

Alex Schalk spreekt in De telegraaf van een 'goed gesprek' met PSV. "Het is de bedoeling dat ik de tweede seizoenshelft op huurbasis voor PSV ga spelen", zo stelt hij. NAC zou mee willen werken aan verhuur van de spits, die nog tot 2015 onder contract staat in Breda. Bij Jong PSV vertrekt Ruben Bentancourt zo goed als zeker komende winter. Eerder werd Antonia al weggestuurd.



Het is geen aankoop, het is een huur voor een half seizoen.
Het spijt me maar ik vind dit een belachelijke huur (of als het daar op uit draait: huurkoop), kan me totaal niet vinden in de argumenten.

Dan spijt het mij ook, maar ik zie geen fatsoenlijke tegenargumenten. Er wordt voornamelijk gereageerd vanuit de emotie dat vooral PSV 1 versterking nodig heeft, waardoor het als fout wordt gezien dat net Jong een nieuwe speler erbij krijgt. Verder zeg je dat het gat in de jeugd maar moet worden aangevuld, maar dat gaat dus niet midden in het seizoen. Vraag ik me af welke oplossing je dan nog ziet, behalve het slachtofferen van jeugdspelers die je veel te vroeg moet laten doorstromen omdat Jong PSV geen versterking mag halen omdat PSV 1 in het rechterrijtje staat.
 
Bovendien is Schalk absoluut een interessant talent. Ik heb hem twee keer live in actie gezien, omdat ik nogal eens met een vriend en NAC-fan meega naar wedstrijden, en hij beviel mij bijzonder - zeer technisch, bijna volmaakt tweebenig. Zit ook een goeie kop op -mentaal sterk ventje. Dat-ie even terugvalt vind ik eigenlijk op deze leeftijd niet zo relevant. Je kijkt naar de intrinsieke kwaliteiten; je houdt altijd een (groot) percentage dat afvalt, risico van het vak.

Daarnaast, gezien de financiële problemen bij NAC, zou Schalk momenteel relatief goedkoop kunnen worden gehaald. Uiteraard is het een gok of Schalk gaat doorbreken en een basisspeler in het eerste bij PSV kan worden, maar wel een gok gebaseerd op (technische) kwaliteiten van de speler, en een laag risico door een waarschijnlijk gunstig prijskaartje. Prima Brands!
 
Terug
Bovenaan Onderaan