Je snapt het niet, als het aan ajaks had gelegen was de band echt wel gedragen, maar onze Serviscvhe rat heeft dat persoonlijk geweigerd, dat ajaks het achteraf mooi goedpraat is bullshit. Maar Derksen hoe kom je er bij, waarom zou hij dat doen? Zoals veel van zijn land en clubgenoten de zelfde patroon vertonen. Joods-orthodox(land) dus 0 fucks given over een aardbeving in een islamitisch land, hij weigerde de Oekraïense band ook? No shit echt, Servie is klein Rusland2 dus dat verwacht je ook niet, puhpuh.. Maar ja ajaks kan moeilijk dat vertellen he dus komt het met de mooie versie van hoeveel goeds ze doen jo, maar de ware persoonlijke link/redenen negeren we ff.
Voor wat het waard is, ik kan dit wel onderschrijven. In Servië spelen nog veel sentimenten in de trant van was het nog maar 1 groot Joegoslavië. Niet in de laatste plaats door hun idiote president (Vučić). Dus het verbaast mij niet dat Tadić ook deelt in dat soort sentimenten, en dus niet Oekraine wil steunen bijvoorbeeld. Of dat dan een ideale aanvoerder is, kan je je wel afvragen.
Bovendien is het natuurlijk sowieso een lul.
 
Voor wat het waard is, ik kan dit wel onderschrijven. In Servië spelen nog veel sentimenten in de trant van was het nog maar 1 groot Joegoslavië. Niet in de laatste plaats door hun idiote president (Vučić). Dus het verbaast mij niet dat Tadić ook deelt in dat soort sentimenten, en dus niet Oekraine wil steunen bijvoorbeeld. Of dat dan een ideale aanvoerder is, kan je je wel afvragen.
Bovendien is het natuurlijk sowieso een lul.
Een enorme lul.
 
Zie artikel "Kudus lost hoofdpijndossier Ajax op: 'Hij is veel beter dan Antony'" op VI - https://www.vi.nl/nieuws/kudus-lost-hoofdpijndossier-ajax-op-hij-is-veel-beter-dan-antony

#Kudus150miljoen
Toch bizar, wij klagen hier vaak over van alles wat mis gaat bij onze club maar jullie kunnen er gelukkig ook echt wel wat van…ik en met mij volgens mij vele anderen zagen na 1-2 wedstrijden al dat die Kudus jullie beste speler was maar vervolgens is hij 2 jaar lang genegeerd of misbruikt op de verkeerde posities…en nee niet alleen door Schreuder (die ik erg mis) maar ook mede door die o zo geweldige wondertrainer Ten Hag overigens…die ziet het blijkbaar ook niet allemaal altijd even goed…
 
Toch bizar, wij klagen hier vaak over van alles wat mis gaat bij onze club maar jullie kunnen er gelukkig ook echt wel wat van…ik en met mij volgens mij vele anderen zagen na 1-2 wedstrijden al dat die Kudus jullie beste speler was maar vervolgens is hij 2 jaar lang genegeerd of misbruikt op de verkeerde posities…en nee niet alleen door Schreuder (die ik erg mis) maar ook mede door die o zo geweldige wondertrainer Ten Hag overigens…die ziet het blijkbaar ook niet allemaal altijd even goed…
Kudus raakte volgens mij vrij zwaar geblesseerd net nadat hij bij Ajax tekende
 
Kudus raakte volgens mij vrij zwaar geblesseerd net nadat hij bij Ajax tekende
Klopt en daarna kreeg hij wel kansen, maar kwam het er niet meer helemaal uit. Dit seizoen heeft hij de draad weer opgepakt, ondanks dat Schreuder hem totaal verkeerd gebruikte.
 
Alle captains hadden zo'n speciale aanvoerdersbandje voor de slachtoffers van aardbeving, iedereen deed mee behalve deze rat. Zelfde toen met Oekraine bandje, iedereen had er 1 maar deze politieke rat weer niet :braak: De reden van waarom zijn heel simpel, maar mag je niet hardop typen want dan is de wereld weer beledigd enzoo

Heerlijk staaltje Ajax haat 😂

Voetbal is geen politiek. Je kan niemand verplichten een politieke mening te uiten / verkondigen.
Het is Tadic zijn goedrecht niet mee te gaan in de tendens. Zo is het voor Kokcu zijn goedrecht niet met een regenboog bandje te voetballen.

Stel je voor Jahanbaksh was de captain van Feyenoord. Als hij verplicht zou worden om met een regenboog bandje te voetballen zou hij zijn eigen land (Iran) niet meer in kunnen op kans op vervolging of nog erger.

Altijd zo makkelijk om maar wat te roepen en de opinie te volgen.

De wereld is zo links / woke geworden dat de boeken van Roald dahl aangepast worden met teksten als “de enorme man ipv de dikke man. Die kant moeten we niet op gaan met zijn allen. Respecteer aub een mening en blijf reeel.
 
Heerlijk staaltje Ajax haat 😂

Voetbal is geen politiek. Je kan niemand verplichten een politieke mening te uiten / verkondigen.
Het is Tadic zijn goedrecht niet mee te gaan in de tendens. Zo is het voor Kokcu zijn goedrecht niet met een regenboog bandje te voetballen.

Stel je voor Jahanbaksh was de captain van Feyenoord. Als hij verplicht zou worden om met een regenboog bandje te voetballen zou hij zijn eigen land (Iran) niet meer in kunnen op kans op vervolging of nog erger.

Altijd zo makkelijk om maar wat te roepen en de opinie te volgen.

De wereld is zo links / woke geworden dat de boeken van Roald dahl aangepast worden met teksten als “de enorme man ipv de dikke man. Die kant moeten we niet op gaan met zijn allen. Respecteer aub een mening en blijf reeel.
Sorry, maar Tadic is aanvoerder van Ajax en niet van Tadic. Zijn mening doet er in dit geval niet toe wat mij betreft.
 
Heerlijk staaltje Ajax haat 😂

Voetbal is geen politiek. Je kan niemand verplichten een politieke mening te uiten / verkondigen.
Het is Tadic zijn goedrecht niet mee te gaan in de tendens. Zo is het voor Kokcu zijn goedrecht niet met een regenboog bandje te voetballen.

Stel je voor Jahanbaksh was de captain van Feyenoord. Als hij verplicht zou worden om met een regenboog bandje te voetballen zou hij zijn eigen land (Iran) niet meer in kunnen op kans op vervolging of nog erger.

Altijd zo makkelijk om maar wat te roepen en de opinie te volgen.

De wereld is zo links / woke geworden dat de boeken van Roald dahl aangepast worden met teksten als “de enorme man ipv de dikke man. Die kant moeten we niet op gaan met zijn allen. Respecteer aub een mening en blijf reeel.
Haha, beschuldig je Derksen er nu van te woke te zijn?
 
Heerlijk staaltje Ajax haat 😂

Voetbal is geen politiek. Je kan niemand verplichten een politieke mening te uiten / verkondigen.
Het is Tadic zijn goedrecht niet mee te gaan in de tendens. Zo is het voor Kokcu zijn goedrecht niet met een regenboog bandje te voetballen.

Stel je voor Jahanbaksh was de captain van Feyenoord. Als hij verplicht zou worden om met een regenboog bandje te voetballen zou hij zijn eigen land (Iran) niet meer in kunnen op kans op vervolging of nog erger.

Altijd zo makkelijk om maar wat te roepen en de opinie te volgen.

De wereld is zo links / woke geworden dat de boeken van Roald dahl aangepast worden met teksten als “de enorme man ipv de dikke man. Die kant moeten we niet op gaan met zijn allen. Respecteer aub een mening en blijf reeel.
Dat klopt allemaal wel, maar dan moet je je toch wel sterk afvragen of Kokcu en Tadic nou wel geschikte aanvoerders zijn. Als je het belang van je club, je wergever, niet kan uitdragen, kun je eigenlijk ook geen aanvoerder zijn.
 
Dat klopt allemaal wel, maar dan moet je je toch wel sterk afvragen of Kokcu en Tadic nou wel geschikte aanvoerders zijn. Als je het belang van je club, je wergever, niet kan uitdragen, kun je eigenlijk ook geen aanvoerder zijn.

Dit is mijns inziens een ander punt wat ik wel kan begrijpen maar qua mening niet deel.
Een aanvoerder moet een leider op en naast het veld zijn. Hij wordt aangesteld voor zijn rol als voetballer.
Een gemiddeld team zit vol christenen, atheisten, moslims. Daarbij kun je ook nog eens allerlei politieke stromingen en vetes tussen landen aanhalen.
Hoe bijzonder is het dat je in een voetbal team een Oekraïner en Rus in 1 team kan hebben waar ze anders elkaar tegen hadden kunnen staan in de loopgraven van Donetsk.

Ik ben van mening dat je politiek, religie en dergelijke buiten het voetbal moet laten. Individueel kun je dan altijd bepalen om een uiting te doen. Wil je dan een bandje om je arm dragen of de familie van Atsu steunen dan doe je dat volgens je eigen principes. Niet omdat alle clubs gezamenlijk afspreken ergens achter te staan.

Het No Racism bandje vind ik daar buiten vallen. Racisme is zo divers en schaadt mensen vanwege kleur, geaardheid of afkomst. Je uit dan ook niet specifiek voor betere rechten voor mensen met kleur of geaardheid maar gooit alles op de grote hoop. Weigert je aanvoerder dit bandje te dragen is het tijd om 'effetjes te wisselen Pietertje'.

Dan wil ik meteen even uitleg vragen hoe dat multiquote werkt want bij mij lukt dat niet. Ik blijf dan maar 1 quote zien waar ik op kan reageren.

Dit betoog is dan ook meteen als reactie op Mentos. Tadic hoeft ook door Ajax niet gedwongen te worden een politieke uiting te doen. Of het chique is van Tadic om een bandje ter steun aan de slachtoffers te dragen is een tweede.

En nee ik noem Derksen niet woke. Wel kaart ik de op het oog lijkende antiphatie richting Ajax aan ;) en geef ik met het voorbeeld Roald Dahl aan dat het mij niet juist lijkt om altijd maar een mening te volgen van de publieke opinie. Als je te vaak hoort dat je een dikke man geen dikke man mag noemen dan gaat een groot deel van de bevolking hier in mee en wordt je verafschuwd als je het woord ' dik' in je mond neemt. De dikke man voelt zich echt niet beter als je hem enorm gaat noemen en ik voel mij er niet goed bij dat ik de gehele dag op moet letten wat ik zeg. Nog even en ik drink mijn koffie niet meer zwart maar donker en is mijn witregel een blanke ruimte tussen 2 zinnen.
 
Dit betoog is dan ook meteen als reactie op Mentos. Tadic hoeft ook door Ajax niet gedwongen te worden een politieke uiting te doen. Of het chique is van Tadic om een bandje ter steun aan de slachtoffers te dragen is een tweede.
Maar hoe is vragen om steun aan aardbevingsslachtoffers een politieke uiting? Die volg ik dus echt niet. Het zijn gewoon mensen die hulp nodig hebben. Dat ze toevallig in een land wonen waar jij als persoon niets mee hebt staat daar toch volledig buiten?
 
Heerlijk staaltje Ajax haat 😂

Voetbal is geen politiek. Je kan niemand verplichten een politieke mening te uiten / verkondigen.
Het is Tadic zijn goedrecht niet mee te gaan in de tendens. Zo is het voor Kokcu zijn goedrecht niet met een regenboog bandje te voetballen.

Stel je voor Jahanbaksh was de captain van Feyenoord. Als hij verplicht zou worden om met een regenboog bandje te voetballen zou hij zijn eigen land (Iran) niet meer in kunnen op kans op vervolging of nog erger.

Altijd zo makkelijk om maar wat te roepen en de opinie te volgen.

De wereld is zo links / woke geworden dat de boeken van Roald dahl aangepast worden met teksten als “de enorme man ipv de dikke man. Die kant moeten we niet op gaan met zijn allen. Respecteer aub een mening en blijf reeel.

Dan wil ik meteen even uitleg vragen hoe dat multiquote werkt want bij mij lukt dat niet. Ik blijf dan maar 1 quote zien waar ik op kan reageren.
Ik heb bij beide posts op Multi-quote geklikt en vervolgens in reactievak op 'Quotes plaatsen'. Dan kun je kiezen welke quotes je in je reactie wil zetten.
 
Dit is mijns inziens een ander punt wat ik wel kan begrijpen maar qua mening niet deel.
Een aanvoerder moet een leider op en naast het veld zijn. Hij wordt aangesteld voor zijn rol als voetballer.
Een gemiddeld team zit vol christenen, atheisten, moslims. Daarbij kun je ook nog eens allerlei politieke stromingen en vetes tussen landen aanhalen.
Hoe bijzonder is het dat je in een voetbal team een Oekraïner en Rus in 1 team kan hebben waar ze anders elkaar tegen hadden kunnen staan in de loopgraven van Donetsk.

Ik ben van mening dat je politiek, religie en dergelijke buiten het voetbal moet laten. Individueel kun je dan altijd bepalen om een uiting te doen. Wil je dan een bandje om je arm dragen of de familie van Atsu steunen dan doe je dat volgens je eigen principes. Niet omdat alle clubs gezamenlijk afspreken ergens achter te staan.

Het No Racism bandje vind ik daar buiten vallen. Racisme is zo divers en schaadt mensen vanwege kleur, geaardheid of afkomst. Je uit dan ook niet specifiek voor betere rechten voor mensen met kleur of geaardheid maar gooit alles op de grote hoop. Weigert je aanvoerder dit bandje te dragen is het tijd om 'effetjes te wisselen Pietertje'.

Dan wil ik meteen even uitleg vragen hoe dat multiquote werkt want bij mij lukt dat niet. Ik blijf dan maar 1 quote zien waar ik op kan reageren.

Dit betoog is dan ook meteen als reactie op Mentos. Tadic hoeft ook door Ajax niet gedwongen te worden een politieke uiting te doen. Of het chique is van Tadic om een bandje ter steun aan de slachtoffers te dragen is een tweede.

En nee ik noem Derksen niet woke. Wel kaart ik de op het oog lijkende antiphatie richting Ajax aan ;) en geef ik met het voorbeeld Roald Dahl aan dat het mij niet juist lijkt om altijd maar een mening te volgen van de publieke opinie. Als je te vaak hoort dat je een dikke man geen dikke man mag noemen dan gaat een groot deel van de bevolking hier in mee en wordt je verafschuwd als je het woord ' dik' in je mond neemt. De dikke man voelt zich echt niet beter als je hem enorm gaat noemen en ik voel mij er niet goed bij dat ik de gehele dag op moet letten wat ik zeg. Nog even en ik drink mijn koffie niet meer zwart maar donker en is mijn witregel een blanke ruimte tussen 2 zinnen.
Waar je volgens mij mis zit, is dat je het dragen van de band als een politieke uiting van Tadic (of Kokcu) ziet. Dat is het niet, ze vertegenwoordigen de club en het team. De beslissingen over de 'politieke' statements van de club worden niet door de spelers genomen, maar door de directie. De spelers moeten dat gewoon uitvoeren, net zoals iedere andere werknemer dat moet doen.
 
En nee ik noem Derksen niet woke. Wel kaart ik de op het oog lijkende antiphatie richting Ajax aan ;) en geef ik met het voorbeeld Roald Dahl aan dat het mij niet juist lijkt om altijd maar een mening te volgen van de publieke opinie. Als je te vaak hoort dat je een dikke man geen dikke man mag noemen dan gaat een groot deel van de bevolking hier in mee en wordt je verafschuwd als je het woord ' dik' in je mond neemt. De dikke man voelt zich echt niet beter als je hem enorm gaat noemen en ik voel mij er niet goed bij dat ik de gehele dag op moet letten wat ik zeg. Nog even en ik drink mijn koffie niet meer zwart maar donker en is mijn witregel een blanke ruimte tussen 2 zinnen.
Vind het gewoon leuk dat je uitlegt aan de forummer die het 'meest' over grenzen heen gaat dat de wereld te woke word ;)
 
Waar je volgens mij mis zit, is dat je het dragen van de band als een politieke uiting van Tadic (of Kokcu) ziet. Dat is het niet, ze vertegenwoordigen de club en het team. De beslissingen over de 'politieke' statements van de club worden niet door de spelers genomen, maar door de directie. De spelers moeten dat gewoon uitvoeren, net zoals iedere andere werknemer dat moet doen.

Ja aardbeving is uiteraard geen politieke aangelegenheid. Mijn punt was dan ook vooral dat ik niet vind dat je spelers kan verplichten om iets te doen of dragen waar de speler zich niet goed bij voelt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan