Ajax

Mohr zei:
Maar het feit dat je het nodig vond om jezelf in te dekken wil toch al zeggen dat je er al rekening mee hield dat het verkeerd opgevat kon worden? Dus je hebt er over nagedacht en besloot dat je het toch kon schrijven maar dan met een "je weet dat ik niet racistisch ben maar [insert fucked up statement followed by awkward conversation].." In die tijd had je ook een andere vergelijking kunnen kiezen. Waarom besloot je dan toch door te gaan? Oprechte vraag.
Klik om te vergroten...
Je kan ook achter iedere boom een vijand zien. Als hij aangeeft dat hij het niet racistisch bedoelt of iets over de huidskleur zegt op het moment dat hij de opmerking maakt waar hebben we het dan precies over? En iemand een beer of gorilla noemen is geen fucked up statement.
 
Mohr zei:
Maar het feit dat je het nodig vond om jezelf in te dekken wil toch al zeggen dat je er al rekening mee hield dat het verkeerd opgevat kon worden? Dus je hebt er over nagedacht en besloot dat je het toch kon schrijven maar dan met een "je weet dat ik niet racistisch ben maar [insert fucked up statement followed by awkward conversation].." In die tijd had je ook een andere vergelijking kunnen kiezen. Waarom besloot je dan toch door te gaan? Oprechte vraag.
Klik om te vergroten...
Omdat ik zelf weet dat ik een opmerking maakte obv zijn lichaamsbouw. We leven in een tijd waar alles wordt gezien als racistisch en dat wilde ik even verduidelijken dat dat niet mijn insteek was van de reactie. Ik vind dit ook nog wel een andere opmerking dan iets in de trant van 'Ik ben niet racistisch maar ik vind wel dat Marrokkanen wel erg vaak bij opsporings verzocht komen'. Die opmerking is niet anders op te vatten dan racistisch, en ik vind dat mijn opmerking in de context waarin ik hem plaatste geen racisme is
 
Jur 1913 zei:
Omdat ik zelf weet dat ik een opmerking maakte obv zijn lichaamsbouw. We leven in een tijd waar alles wordt gezien als racistisch en dat wilde ik even verduidelijken dat dat niet mijn insteek was van de reactie. Ik vind dit ook nog wel een andere opmerking dan iets in de trant van 'Ik ben niet racistisch maar ik vind wel dat Marrokkanen wel erg vaak bij opsporings verzocht komen'. Die opmerking is niet anders op te vatten dan racistisch, en ik vind dat mijn opmerking in de context waarin ik hem plaatste geen racisme is
Klik om te vergroten...
Je hoeft je op geen enkele manier te verdedigen. Je hebt prima aangegeven wat je bedoelde.
Iedereen die daar iets anders van denkt te moeten maken moet dat lekker doen, maar jij hoeft daar niet in mee te gaan.
 
Pijlsnelventje zei:
Je kan ook achter iedere boom een vijand zien. Als hij aangeeft dat hij het niet racistisch bedoelt of iets over de huidskleur zegt op het moment dat hij de opmerking maakt waar hebben we het dan precies over? En iemand een beer of gorilla noemen is geen fucked up statement.
Klik om te vergroten...
Ik zie er niet perse racisme in. Zoals ik het inschat is hij oprecht in zijn bericht. Ik heb ook nog nooit iets gezien van hem waarbij ik dacht dat hij dat soort ideeën heeft.

Iemand een beer noemen is geen fuckup statement. Maar iemand een gorilla noemen kan wel degelijk verkeerd opgevat worden toch? Ik vroeg me meer af waarom hij dit "risico" nam. Hij weet dat er een risico inzit, dat geeft hij impliciet al aan door er een disclaimer in te zetten. Dus waarom dat risico nemen dat hij wordt gezien als racist of dat iemand gekwetst wordt terwijl er andere manieren zijn om zijn punt te maken. Daar was ik benieuwd naar. Waar hij overigens ook helder antwoord op heeft gegeven.
 
Mohr zei:
Ik zie er niet perse racisme in. Zoals ik het inschat is hij oprecht in zijn bericht. Ik heb ook nog nooit iets gezien van hem waarbij ik dacht dat hij dat soort ideeën heeft.

Iemand een beer noemen is geen fuckup statement. Maar iemand een gorilla noemen kan wel degelijk verkeerd opgevat worden toch? Ik vroeg me meer af waarom hij dit "risico" nam. Hij weet dat er een risico inzit, dat geeft hij impliciet al aan door er een disclaimer in te zetten. Dus waarom dat risico nemen dat hij wordt gezien als racist of dat iemand gekwetst wordt terwijl er andere manieren zijn om zijn punt te maken. Daar was ik benieuwd naar. Waar hij overigens ook helder antwoord op heeft gegeven.
Klik om te vergroten...
Het is eigenlijk vooral dat ik niet wil meewerken aan een maatschappij waar je gecanceld wordt als je iets verkeerd zegt. Ik weet mijn bedoelingen en geef die ook duidelijk aan, als een ander dit alsnog verkeerd wil opvatten dan is dat aan diegene. Racisme is een enorm probleem in de wereld, maar niet alleen dat mensen racistisch worden behandeld. Overal racisme in zien is ook een probleem vind ik
 
Jur 1913 zei:
Het is eigenlijk vooral dat ik niet wil meewerken aan een maatschappij waar je gecanceld wordt als je iets verkeerd zegt. Ik weet mijn bedoelingen en geef die ook duidelijk aan, als een ander dit alsnog verkeerd wil opvatten dan is dat aan diegene. Racisme is een enorm probleem in de wereld, maar niet alleen dat mensen racistisch worden behandeld. Overal racisme in zien is ook een probleem vind ik
Klik om te vergroten...
Ik gooi m onder het kopje satire
 
Ajax interesse in Jorge Sanchez, niet het niveau wat ze moeten nastreven. Met de bankrekening zou ik toch verder kijken naar een betere rechtsback
 
Wij noemen Brobbey.. Brobbeast. En Ajax noemen we stomme klup (op zijn zachtst gezegd). En met wij bedoel ik alles en iedereen die ik in mijn vriendenapps heb. Weet zeker dat Jur 1913 niet racistisch is of het zo bedoeld heeft.
 
Pijlsnelventje zei:
Je kan ook achter iedere boom een vijand zien. Als hij aangeeft dat hij het niet racistisch bedoelt of iets over de huidskleur zegt op het moment dat hij de opmerking maakt waar hebben we het dan precies over? En iemand een beer of gorilla noemen is geen fucked up statement.
Klik om te vergroten...
Ooit hadden ze bij Ajax de Beer van De Meer. :cool: Werd later "De bolle van Zwolle" en "Het lek van PEC". :D
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan