Je lleest niet goed. Ik schreef over wat er zou gebeuren als Ajax een keer niet in slaagt om spelers voor veel geld te verkopen of zich niet voor de CL kwalificeert. Op dat moment bestaat de buffer die Ajax heeft grotendeels uit het kapitaal dat de spelers vertegenwoordigen.
De jaarverslagen van Ajax noemen in de meeste jaren een operationeel verlies. En om een indruk te geven hoe groot dat is: Ajax maakte in seizoen 2017-2018 ondanks verkopen van Riedewald (9 miljoen), Klaassen (28 miljoen) en Sanchez (40 miljoen) een nettowinst van krap 1 miljoen euro. In seizoen 2015-2016 was er zelfs een nettoverlies. De jaren dat Ajax operationeel winst maakt zijn jaren waarin de inkomsten uit Europees voetbal bovengemiddeld hoog waren. Enkel deelname aan de groepsfase van de CL is niet genoeg om tot een positief operationeel resultaat te komen - en dan te bedenken dat Ajax de afgelopen 15 jaar welgeteld 1 keer Europees heeft overwinterd in de CL.
Ajax heeft een structureel tekort dat al jarenlang gedicht wordt met incidentele inkomsten. Dat gaat goed, zolang het goed gaat. Maar het gaat ook vanzelf een keer niet goed. Het blijven immers incidentele inkomsten.
Je focust je de hele tijd op alle inkomsten die Ajax heeft maar lijkt blind te zijn voor de gigantische uitgaven die daar tegenover staan, en je lijkt ook te negeren dat het grootste deel van die inkomsten op voorhand niet zeker zijn.
Ja, leuk dat Ajax zo'n sterke selectie heeft. Twee seizoenen geleden werden ze op de laatste speeldag kampioen omdat PSV onder Van Bommel sinds de winterstop een karrenvracht aan punten liet liggen. Vorig seizoen werd de competitie stilgelegd op het moment dat concurrenten Feyenoord, en PSV met rasse schreden naderden, en AZ zelfs in punten gelijk stond en in onderlinge duels 2 keer de bovenliggende partij was. Als Ajax ergens op voorhand niet zeker van kan zijn, is het wel van de eerste plaats in de competitie.
Ik ben overigens geen financieel adviseur of expert. Maar de financieel directeur van Ajax hopelijk wel. Uit het interview met Susan Lenderink (NRC, 6 juli)
Als je naar het operationeel resultaat kijkt: dat is best wel een flinterdun resultaat. Zelfs in de jaren dat we Champions League spelen, heb je transferinkomsten nodig. Die maken dat we over het algemeen een zeer goed renderende en winstgevende organisatie zijn.
en:
Als we bij de Bijenkorf de voorwaarden goed hadden, was de uitkomst automatisch hetzelfde. Maar bij voetbal is dat niet zo. Daar kunnen alle voorwaarden goed zijn, maar als je net die ene bal mist, kan het financieel enorme gevolgen hebben.
maar financieel gezien is Ajax super gezond en groeiende.
Zinedine Zidane niet in de buurt? 
