Je kunt er sceptisch over zijn, maar er zijn verschillend nuances die je over het hoofd ziet:

Allereerst moet AZ altijd zijn beste spelers gaan verkopen om de boel draaiende te blijven houden, daar waar Ajax niet hoeft te verkopen.

Dat klopt niet. Ajax moet juist wel altijd de beste spelers verkopen. En dat moet ieder jaar omdat de begroting niet dekkend is. Het is dezelfde constructie als bij PSV, alleen is het gat bij Ajax groter, en is de benodigde transferwinst hoger. De enige reden dat dit goed gaat is dat er ook inderdaad goede transferwinsten worden behaald, maar in wezen is het een groot pyramidespel. De huishouding van Ajax is gebaseerd op onzekere inkomsten, namelijk deelname aan de groepsfase van de CL en winst op transfers en daar wordt een voorschot op genomen. Als op enige moment inkomsten uit CL-deelname of uit transfers wegvallen is er een acuut probleem. Ajax komt enorm goed weg met de cadeau gekregen deelname aan de groepsfase, anders was dat probleem er dit seizoen al.

In dit soort discussies wordt vaak naar het eigen vermogen verwezen, en dat is ook hoog. Maar dat eigen vermogen bestaat wel grotendeels uit de transferwaarde van spelers - met andere woorden, als het eigen vermogen aangesproken moet worden, kan dat alleen door een speler te verkopen. En dan kom je in de vivieuze cirkel dat het verkopen van een speler zonder dat adequate vervanging klaar staat, invloed heeft op de sportieve prestaties, en op de inkomsten in het seizoen erop, waardoor de selectie nóg verder uitgehold moet worden, waardoor de inkomsten nog verder teruglopen, enzovoort.

Voor een goed voorbeeld, zie PSV tussen 2000 en 2008, en de gevolgen ervan tussen 2009 en 2020.
 
Ik moet toegeven dat ik alleen maar jaloers kan zijn op het feit dat Ajax spelers als Antony kan aantrekken. Wat een lekkere speler is dat zeg.
 
Dat klopt niet. Ajax moet juist wel altijd de beste spelers verkopen. En dat moet ieder jaar omdat de begroting niet dekkend is. Het is dezelfde constructie als bij PSV, alleen is het gat bij Ajax groter, en is de benodigde transferwinst hoger. De enige reden dat dit goed gaat is dat er ook inderdaad goede transferwinsten worden behaald, maar in wezen is het een groot pyramidespel. De huishouding van Ajax is gebaseerd op onzekere inkomsten, namelijk deelname aan de groepsfase van de CL en winst op transfers en daar wordt een voorschot op genomen. Als op enige moment inkomsten uit CL-deelname of uit transfers wegvallen is er een acuut probleem. Ajax komt enorm goed weg met de cadeau gekregen deelname aan de groepsfase, anders was dat probleem er dit seizoen al.

In dit soort discussies wordt vaak naar het eigen vermogen verwezen, en dat is ook hoog. Maar dat eigen vermogen bestaat wel grotendeels uit de transferwaarde van spelers - met andere woorden, als het eigen vermogen aangesproken moet worden, kan dat alleen door een speler te verkopen. En dan kom je in de vivieuze cirkel dat het verkopen van een speler zonder dat adequate vervanging klaar staat, invloed heeft op de sportieve prestaties, en op de inkomsten in het seizoen erop, waardoor de selectie nóg verder uitgehold moet worden, waardoor de inkomsten nog verder teruglopen, enzovoort.

Voor een goed voorbeeld, zie PSV tussen 2000 en 2008, en de gevolgen ervan tussen 2009 en 2020.
Je hoeft geen expert te zijn om te weten dat Ajax niet snel in de financiële malaise komt. Al kan ik het mij nog steeds niet voorstellen, reëel gezien is Ajax booming. Een jeugdspeler (Botman) verkopen voor 8mln die geen minuut bij Ajax speelt geeft daar al blijk van. Met alle schrikbarende bedragen die Ajax afgelopen jaren heeft verdiend aan transfer, wordt er relatief weinig geïnvesteerd. Ajax koopt geen spelers duurder dan 20 mln en een misaankoop is daardoor voor Ajax begrippen geen catastrofe.
Ik geloof niet dat er momenteel genoeg weerstand is om Ajax van de CL deelname te weerhouden.

Zaak voor PSV is om nu aan te haken, anders gaat het een vervelende en saaie competitie worden...
 
Je hoeft geen expert te zijn om te weten dat Ajax niet snel in de financiële malaise komt. Al kan ik het mij nog steeds niet voorstellen, reëel gezien is Ajax booming.
....
Ik geloof niet dat er momenteel genoeg weerstand is om Ajax van de CL deelname te weerhouden.

....

Eensch

ik denk dat we ons de komende jaren dan ook niet aan Ajax hoeven te spiegelen; die zijn helaas uit zicht (al hoop ik natuurlijk dat ik me vergis)

Plaats 2, en dus Feyenoord voorblijven (en AZ, als dat op vorig jaar voort kan borduren), lijkt al een hele klus
 
Kudus lijkt mij ook echt een geweldenaar in wording.

Voor Ajax idd positief dat met Antony en Kudus weer twee voltreffers zijn binnengehaald, na die twee miskleunen van een seizoen ervoor (Marin en Alvarez). Al moet ik eerlijk toegeven dat Alvarez vandaag toch best sterk speelde op het middenveld, maar blijf erbij dat de 18-jarige Taylor uit de jeugd nu al twee klassen beter is.

Schuurs en Gravenberch hebben hun basisplekken wel veilig gesteld voor dit seizoen.

Donny eindelijk weer echt goed, maar die gaat zeer waarschijnlijk weg. Geruchten rondom Nico ook weer hardnekkiger en Onana heeft nog geen wedstrijd gespeeld, wat ook duidt op een transfer in the making. Doet men in A’dam hoe je het went of keert toch weer een flink jasje uit.
 
Voor Ajax idd positief dat met Antony en Kudus weer twee voltreffers zijn binnengehaald, na die twee miskleunen van een seizoen ervoor (Marin en Alvarez). Al moet ik eerlijk toegeven dat Alvarez vandaag toch best sterk speelde op het middenveld, maar blijf erbij dat de 18-jarige Taylor uit de jeugd nu al twee klassen beter is.

Schuurs en Gravenberch hebben hun basisplekken wel veilig gesteld voor dit seizoen.

Donny eindelijk weer echt goed, maar die gaat zeer waarschijnlijk weg. Geruchten rondom Nico ook weer hardnekkiger en Onana heeft nog geen wedstrijd gespeeld, wat ook duidt op een transfer in the making. Doet men in A’dam hoe je het went of keert toch weer een flink jasje uit.

Een ajacied doet z’n jasje niet uit. Volgens Michael van P. dan.
 
Voor Ajax idd positief dat met Antony en Kudus weer twee voltreffers zijn binnengehaald, na die twee miskleunen van een seizoen ervoor (Marin en Alvarez). Al moet ik eerlijk toegeven dat Alvarez vandaag toch best sterk speelde op het middenveld, maar blijf erbij dat de 18-jarige Taylor uit de jeugd nu al twee klassen beter is.

Schuurs en Gravenberch hebben hun basisplekken wel veilig gesteld voor dit seizoen.

Donny eindelijk weer echt goed, maar die gaat zeer waarschijnlijk weg. Geruchten rondom Nico ook weer hardnekkiger en Onana heeft nog geen wedstrijd gespeeld, wat ook duidt op een transfer in the making. Doet men in A’dam hoe je het went of keert toch weer een flink jasje uit.
Ik denk wel dat als Ajax weer succesvol wil zijn in de Champions League dat ze nog wel een kanon moeten kopen voor naast Gravenberch.
 
Op dit moment heeft Ajax zeer goede selectie met Antony, Promes, Blind, Tadic, Onana, Tagliafico, Neres kan je niet, niet-kampioen worden.
Valt voor PSV niet tegen aan te kopen. Hopelijk nog wat erg late transfers iig van Onana (Stekelenburg is een lachertje) en VD Beek of Tagliafico.

Verder mag die Alvarez wel altijd spelen, moet zo lachen om die houten klaas met een draaicirkel van een stadsbus :)
 
Noueeeh, het is uitverkocht. Dus ajax verdient niet maximaal.
Precies dit. Ze laten geld op de tafel liggen door niet meer te verkopen. Zeker internationaal, waar Ajax zich zo graag profileert, is het een Marketing en PR doodzonde omdat je b.v. hier in de USA (waar ze in New York n.b. een kantoor hebben geopend) geen shirt kon bestellen omdat het al uitverkocht was. Ik heb van een aantal Amerikaanse fans en ook Mexicaanse fans frustraties gehoord hierover. Ze vinden (net als ik) dit 3e shirt mooier dan het reguliere uitshirt. Ik wacht wel op de Chinese replica's. Die zijn voor 90% niet te onderscheiden van de echte.
 
Precies dit. Ze laten geld op de tafel liggen door niet meer te verkopen. Zeker internationaal, waar Ajax zich zo graag profileert, is het een Marketing en PR doodzonde omdat je b.v. hier in de USA (waar ze in New York n.b. een kantoor hebben geopend) geen shirt kon bestellen omdat het al uitverkocht was. Ik heb van een aantal Amerikaanse fans en ook Mexicaanse fans frustraties gehoord hierover. Ze vinden (net als ik) dit 3e shirt mooier dan het reguliere uitshirt. Ik wacht wel op de Chinese replica's. Die zijn voor 90% niet te onderscheiden van de echte.

Komt dan vast wel een nieuwe oplage van.
 
Precies dit. Ze laten geld op de tafel liggen door niet meer te verkopen. Zeker internationaal, waar Ajax zich zo graag profileert, is het een Marketing en PR doodzonde omdat je b.v. hier in de USA (waar ze in New York n.b. een kantoor hebben geopend) geen shirt kon bestellen omdat het al uitverkocht was. Ik heb van een aantal Amerikaanse fans en ook Mexicaanse fans frustraties gehoord hierover. Ze vinden (net als ik) dit 3e shirt mooier dan het reguliere uitshirt. Ik wacht wel op de Chinese replica's. Die zijn voor 90% niet te onderscheiden van de echte.
Schaarste creëren kan ook dienen als marketingtool. Creëren de perceptie dat Ajax shirts zo gewild zijn dat je er snel bij moet zijn

Wordt bijvoorbeeld gedaan met kleding van Supreme
 
Precies dit. Ze laten geld op de tafel liggen door niet meer te verkopen. Zeker internationaal, waar Ajax zich zo graag profileert, is het een Marketing en PR doodzonde omdat je b.v. hier in de USA (waar ze in New York n.b. een kantoor hebben geopend) geen shirt kon bestellen omdat het al uitverkocht was. Ik heb van een aantal Amerikaanse fans en ook Mexicaanse fans frustraties gehoord hierover. Ze vinden (net als ik) dit 3e shirt mooier dan het reguliere uitshirt. Ik wacht wel op de Chinese replica's. Die zijn voor 90% niet te onderscheiden van de echte.
Hé Kwakkie :maniac:
 
Terug
Bovenaan Onderaan