Noni Madueke (A)

[CNG MrKrateos]

Misschien is het al eerder gezegd hier? Maar ik las net dat Chelsea nu alleen langdurige contracten geeft aan de nieuwe aankopen om de FFF te omzeilen.
Verder mag Noni zijn topic naar de “historie”

Creatief boekhouden.

 

[Mikasa]

Misschien is het al eerder gezegd hier? Maar ik las net dat Chelsea nu alleen langdurige contracten geeft aan de nieuwe aankopen om de FFF te omzeilen.
Verder mag Noni zijn topic naar de “historie”

En wat draagt een langdurig contract daar aan bij?

 

[rico]

En wat draagt een langdurig contract daar aan bij?

Het jaarlijks bedrag van afschrijving wordt lager.

 

[Penalty]

https://twitter.com/x/status/1617834470115102720

Hij houdt zich fit in Londen.
Volgend seizoen op huurbasis terug naar PSV.

 

[Mikasa]

Het jaarlijks bedrag van afschrijving wordt lager.

Dat ligt er toch aan of de restwaarde ook beïnvloed wordt door de contractduur?

Maar op zich had ik daar even niet aan gedacht.

 

[Penalty]

Misschien is het al eerder gezegd hier? Maar ik las net dat Chelsea nu alleen langdurige contracten geeft aan de nieuwe aankopen om de FFF te omzeilen.
Verder mag Noni zijn topic naar de “historie”

Het jaarlijks bedrag van afschrijving wordt lager.

Dat hadden ze in de tijd van Winston Bogarde moeten doen.
8 jaar meetrainen met de A-jeugd voor een miljoenensalaris. Dat is wel een vrachtwagen gouden kettingen waard.

 

[rico]

Dat ligt er toch aan of de restwaarde ook beïnvloed wordt door de contractduur?

Maar op zich had ik daar even niet aan gedacht.

Als je 20m in vier jaar afschrijft, schrijf je 5m per jaar af, dus 5m minder winst. Als je 20m in 8 jaar afschrijft. schrijf je maar 2.5m per jaar af.

 

[Mikasa]

Als je 20m in vier jaar afschrijft, schrijf je 5m per jaar af, dus 5m minder winst. Als je 20m in 8 jaar afschrijft. schrijf je maar 2.5m per jaar af.

Maar over 8 jaar schrijf je wellicht een hoger bedrag af, want 3 jaar later is de restwaarde lager en schrijf je misschien geen 20 miljoen, maar 40 miljoen af en ben je zelfs duurder uit.

 

[rico]

Maar over 8 jaar schrijf je wellicht een hoger bedrag af, want 3 jaar later is de restwaarde lager en schrijf je misschien geen 20 miljoen, maar 40 miljoen af en ben je zelfs duurder uit.

Voetballers worden, volgens mij, lineair afgeschreven naar 0 gedurende de contractsduur. Jeugdspelers staan bv altijd voor 0 op de balans. Kan ook moeilijk anders, want hoe bepaal je anders de waarde of restwaarde.

 

[Mikasa]

Voetballers worden, volgens mij, lineair afgeschreven naar 0 gedurende de contractsduur. Jeugdspelers staan bv altijd voor 0 op de balans. Kan ook moeilijk anders, want hoe bepaal je anders de waarde of restwaarde.

In mijn ogen vreemd, want de levensduur is over het algemeen nog lang niet voorbij. Maar je zal vast gelijk hebben.

 

[rico]

In mijn ogen vreemd, want de levensduur is over het algemeen nog lang niet voorbij. Maar je zal vast gelijk hebben.

De levensduur niet, maar wel de beschikking die de club erover heeft. Als het contract afgelopen is, is de waarde 0, want de speler kan dan ergens anders een contract tekenen, en komt dan bij de nieuwe club op de balans.

 

[De Bouterbaas]

Als je 20m in vier jaar afschrijft, schrijf je 5m per jaar af, dus 5m minder winst. Als je 20m in 8 jaar afschrijft. schrijf je maar 2.5m per jaar af.

 

[Kira]

Voetballers worden, volgens mij, lineair afgeschreven naar 0 gedurende de contractsduur. Jeugdspelers staan bv altijd voor 0 op de balans. Kan ook moeilijk anders, want hoe bepaal je anders de waarde of restwaarde.

Niet altijd! Volgensmij doet PSV dat meestal wel, en lijkt mij ook het 'veiligste'. Maar je kunt je het in principe wel een waarde aan geven. Dit om je balans op te krikken. Ten slotte vertegenwoordig een speler wel een waarde. Dan loop je wel weer risico dat je waarde verkeerd inschat tov daadwerkelijke inkomsten.

 

[rico]

Niet altijd! Volgensmij doet PSV dat meestal wel, en lijkt mij ook het 'veiligste'. Maar je kunt je het in principe wel een waarde aan geven. Dit om je balans op te krikken. Ten slotte vertegenwoordig een speler wel een waarde. Dan loop je wel weer risico dat je waarde verkeerd inschat tov daadwerkelijke inkomsten.

Volgens mij mag dat juist niet, maar ik weet het niet zeker

 

[Kira]

Volgens mij mag dat juist niet, maar ik weet het niet zeker

Vlgms heb je gelijk. Dacht dat het zo was maar kan niks vinden om het te bevestigen. Alleen bronnen die idd jou conclusie maken.
Dacht als een speler x jaar had gespeeld dat je een herwaardering kon doen zo ook bij spelers als een Gakpo. Maar lijkt idd niet zo te zijn.

 

[rico]

Vlgms heb je gelijk. Dacht dat het zo was maar kan niks vinden om het te bevestigen. Alleen bronnen die idd jou conclusie maken.
Dacht als een speler x jaar had gespeeld dat je een herwaardering kon doen zo ook bij spelers als een Gakpo. Maar lijkt idd niet zo te zijn.

Herwaardering vindt plaats als er een tussentijdse verlenging van het contract is.

 

[Mikasa]

De levensduur niet, maar wel de beschikking die de club erover heeft. Als het contract afgelopen is, is de waarde 0, want de speler kan dan ergens anders een contract tekenen, en komt dan bij de nieuwe club op de balans.

Ja. Zo klinkt het logisch. Zat ik mis.

 

[The Joker]

Raar om hem in historie te zien staan, vooral omdat ik het gevoel heb dat het boek PSV - Madueke nog niet ‘af’ was.

 

[Penalty]

Raar om hem in historie te zien staan, vooral omdat ik het gevoel heb dat het boek PSV - Madueke nog niet ‘af’ was.

Inderdaad we waren pas bij het begin van het boek. Het voorwoord en de eerste paar hoofdstukken.
Alle nog niet geschreven hoofdstukken kunnen we niet meer lezen. De overige bladzijden in het boek blijven voor altijd leeg.
Helaas is dit boek Sjakie (Noni) en de wondersloffen niet compleet.

 

[Der Jaufe]

Om in de analogie te blijven, het boek teerde al een tijd op een voorwoord waarin we lekker werden gemaakt. Of de hoofdstukken recht gaan doen aan het voorwoord is nog nimmer zeker.