Binnenlandse Politiek

Weltmeister zei:
Nee, dat gas gaat grotendeels naar Duitsland. Maar wat gebeurt er als wij ons export halveren? Dan halen ze het ergens anders vandaan. Dan verleg je het probleem alleen maar. Ik denk dat je een cirkel moet doorbreken door iets aan de vleesindustrie te doen.
Maar of het nu vlees of gas betreft, we zijn afhankelijk van de export middels contracten. Je kunt alleen iets echt oplossen door ook naar de kopers te kijken, in plaats van ad hoc de Groningers en de boeren de nek om te draaien en zo lokaal je probleempje weer even opgelost te hebben. Zoals we ook alleen iets aan lagelonenlanden kunnen doen, door je koopgedrag aan te pakken.
Klik om te vergroten...
Dat probleem verleggen geldt vooral voor globale problemen. Als we de staalindustrie in Oost-Europa gaan onderbrengen, dan schieten we er niks mee op als we even CO2e uitstoten. Maar dingen als aardbevingen door gaswinning en stikstof zijn niet overal per definitie overal een probleem. Niet elke gaswinningsplek betekent aardbevingen, niet elke reactief stikstofmolecuul heeft een even groot nadeel. Dat hangt zoveel af van de lokale situatie, het reservoirgesteente, de seal, de diepte etc. Of de natuur, de hoeveelheid reactief stikstof wat er al zit, de grootte van het gebied.

Verder is het inderdaad zo dat we lopende contracten hebben, en dat we daaraan te voldoen hebben. Maar daar kun je uiteindelijk wel verandering in brengen. Maar niet zomaar, dat klopt.
 
CNG MrKrateos zei:
Dat probleem verleggen geldt vooral voor globale problemen. Als we de staalindustrie in Oost-Europa gaan onderbrengen, dan schieten we er niks mee op als we even CO2e uitstoten. Maar dingen als aardbevingen door gaswinning en stikstof zijn niet overal per definitie overal een probleem. Niet elke gaswinningsplek betekent aardbevingen, niet elke reactief stikstofmolecuul heeft een even groot nadeel. Dat hangt zoveel af van de lokale situatie, het reservoirgesteente, de seal, de diepte etc. Of de natuur, de hoeveelheid reactief stikstof wat er al zit, de grootte van het gebied.

Verder is het inderdaad zo dat we lopende contracten hebben, en dat we daaraan te voldoen hebben. Maar daar kun je uiteindelijk wel verandering in brengen. Maar niet zomaar, dat klopt.
Klik om te vergroten...
Eens. Maar je bouwt geen kinderdagverblijf naast een open tbs-kliniek. Hoewel.. In ieder geval kun je de infrastructuur veel duurzamer inrichten en dat lijkt me een grenzen overstijgende uitdaging.
 
Weltmeister zei:
Eens. Maar je bouwt geen kinderdagverblijf naast een open tbs-kliniek. Hoewel.. In ieder geval kun je de infrastructuur veel duurzamer inrichten en dat lijkt me een grenzen overstijgende uitdaging.
Klik om te vergroten...
Ideaal, bezoekmomenten van beide functies zijn verschillend, derhalve dubbelgbruik van parkeerplaatsen, minder hittestress, minder verhard oppervlak etc.
 
rico zei:
Waarom zouden Duitsland en Frankrijk, die nu samen alle belangrijke beslissingen nemen, die andere drie erbij nemen?
Klik om te vergroten...
Omdat Denemarken de poort naar Scandinavië is en Nederland de poort naar de Noordzee. België in mindere mate ook. Die zou je thuis kunnen laten. Bovendien zijn Denen en Nederlanders doorgaans innovatief. Niet verkeerd als de duurzaamheid een dingetje is.
 
Weltmeister zei:
Omdat Denemarken de poort naar Scandinavië is en Nederland de poort naar de Noordzee. België in mindere mate ook. Die zou je thuis kunnen laten. Bovendien zijn Denen en Nederlanders doorgaans innovatief. Niet verkeerd als de duurzaamheid een dingetje is.
Klik om te vergroten...
Het is toch veel effectiever, vanuit Duits/Frans perspectief, om met z'n tweeen de koers uit te zetten en dan de andere 26 over te halen/dwingen dat uitte voeren.

Wat je wel ziet is dat kleinere landen samenwerken om tegenwicht te kunnen geven aan de grote 2 (e.g. de Hanze unie waar Nl voortrekker is).
 
rico zei:
Het is toch veel effectiever, vanuit Duits/Frans perspectief, om met z'n tweeen de koers uit te zetten en dan de andere 26 over te halen/dwingen dat uitte voeren.

Wat je wel ziet is dat kleinere landen samenwerken om tegenwicht te kunnen geven aan de grote 2 (e.g. de Hanze unie waar Nl voortrekker is).
Klik om te vergroten...
Dat is eigenlijk al wat er nu gebeurt, toch? Wij kiezen al jaren het Duitse wiel.
Ik vind dat Nederland zich als ultiem kennisland niet zo bescheiden hoeft op te stellen.
 
Weltmeister zei:
Dat is eigenlijk al wat er nu gebeurt, toch? Wij kiezen al jaren het Duitse wiel.
Ik vind dat Nederland zich als ultiem kennisland niet zo bescheiden hoeft op te stellen.
Klik om te vergroten...
Wat ik begreep is dat we eigenlijk meestal het Engelse wiel kozen, maar na de Brexit we de banden met Frankrijk sterk hebben aangehaald, en in de Hanzeunie geinvesteerd om ons geluid beter naar voren te brengen.

En we kunnen ons best onbescheiden opstellen, maar of men naar ons luistert..... En ik geloof ook dat dat nu al juist onze reputatie in Europa is: onbescheiden en grof.

Wat we eigenlijk nodig hebben is een PSV supporter die in Brussel werkt en ons exact uitlegt hoe het zit. Dus werk aan de winkel voor de forumleiding: recruitment in Brussel.:D
 
rico zei:
En we kunnen ons best onbescheiden opstellen, maar of men naar ons luistert..... En ik geloof ook dat dat nu al juist onze reputatie in Europa is: onbescheiden en grof.
Klik om te vergroten...
Handel, initiatief, innovatie en (gezonde) arrogantie zit in onze volksaard. Voor zover er een eenduidige volksaard is. Ik denk dat Nederland dankzij die volksaard toch vaak een rol van betekenis kan spelen. In de sport, in de kenniseconomie, in de handel, in kunst & cultuur. We hoeven natuurlijk niet de hele tijd sorry te zeggen om wie we zijn. ;)
 
Weltmeister zei:
Handel, initiatief, innovatie en (gezonde) arrogantie zit in onze volksaard.
Klik om te vergroten...

De eerste 3 absoluut. De laatste is iets waar veel Nederlanders anderen toch echt mee kapot maken. Zeker in combinatie met de lompe directheid.

Werken met andere culturen vraagt voor een tact wat minstens drie kwart van de Nederlanders niet kan. Het is een constant moment van op eieren lopen om tactvol over te komen bij buitenlanders.
 
Teamspirit zei:
De eerste 3 absoluut. De laatste is iets waar veel Nederlanders anderen toch echt mee kapot maken. Zeker in combinatie met de lompe directheid.

Werken met andere culturen vraagt voor een tact wat minstens drie kwart van de Nederlanders niet kan. Het is een constant moment van op eieren lopen om tactvol over te komen bij buitenlanders.
Klik om te vergroten...
Eens met je constateringen.
En nog iets waar Nederlanders slecht (eufemisme) in zijn; acteren.
Je ziet de fraaiste acteerprestaties in Britse of Scandinavische series. Kijk vervolgens naar een Hollands product- serieus onderwerp of comedy maakt niet uit - en je krijgt tranen in je ogen.
 
Teamspirit zei:
De eerste 3 absoluut. De laatste is iets waar veel Nederlanders anderen toch echt mee kapot maken. Zeker in combinatie met de lompe directheid.

Werken met andere culturen vraagt voor een tact wat minstens drie kwart van de Nederlanders niet kan. Het is een constant moment van op eieren lopen om tactvol over te komen bij buitenlanders.
Klik om te vergroten...
Of: Nederlanders draaien er als een van de weinigen ter wereld geen doekjes om. Tis maar net wat je gewend bent. Ik heb dat liever dan dat iemand uit beleefdheid in je gezicht staat te faken. Sterker nog, je zou dat ook als een vorm van lompheid kunnen interpreteren. Alleen maar vorm.
Maar goed, niet om langs elkaar heen te gaan lullen. Te arrogant, te lomp of tactloos is nooit fijn. Dat is iets anders dan directheid, lijkt me.
 
Antenor zei:
Eens met je constateringen.
En nog iets waar Nederlanders slecht (eufemisme) in zijn; acteren.
Je ziet de fraaiste acteerprestaties in Britse of Scandinavische series. Kijk vervolgens naar een Hollands product- serieus onderwerp of comedy maakt niet uit - en je krijgt tranen in je ogen.
Klik om te vergroten...
Het begint met een goed script. Verder ben je in een andere taal minder kritisch op de inhoud. Is met muziek ook zo.
 
Weltmeister zei:
Of: Nederlanders draaien er als een van de weinigen ter wereld geen doekjes om. Tis maar net wat je gewend bent. Ik heb dat liever dan dat iemand uit beleefdheid in je gezicht staat te faken. Sterker nog, je zou dat ook als een vorm van lompheid kunnen interpreteren. Alleen maar vorm.
Maar goed, niet om langs elkaar heen te gaan lullen. Te arrogant, te lomp of tactloos is nooit fijn. Dat is iets anders dan directheid, lijkt me.
Klik om te vergroten...
Tsja, wat wil je bereiken. Als je mensen beledigt - ook al heb je gelijk - ben je soms verder van huis. Omgang met andere mensen is meer dan alleen de technische waarheid boven krijgen. Met de juiste toon kom je verder.
 
CNG MrKrateos zei:
Tsja, wat wil je bereiken. Als je mensen beledigt - ook al heb je gelijk - ben je soms verder van huis. Omgang met andere mensen is meer dan alleen de technische waarheid boven krijgen. Met de juiste toon kom je verder.
Klik om te vergroten...
Dat denk ik ook. Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn. Maar er zijn altijd punten waarop een mens de vorm even minder belangrijk vindt dan de inhoud. Dat zou je in de politiek verwachten, terwijl het daar vrijwel alleen nog vorm is. Soms moet je hard en zakelijk zijn.
 
Laatst bewerkt:
Weltmeister zei:
Nederlanders draaien er als een van de weinigen ter wereld geen doekjes om. Tis maar net wat je gewend bent.
Klik om te vergroten...

Nee Nederlanders zeggen op een hele lompe manier wat ze vinden. Dat is neestal niet er geen doekjes om winden, maar vaak is het als een olifant door porseleinkast razen wat we doen.

Je kan het ook anders brengen en dan heb je vaak veel meer succes.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan