Coronavirus

PerfectPSV zei:
Je pleit er dus voor om ongevaccineerden zorg te ontzeggen. Die betalen toch ook gewoon een zorgverzekering en hebben recht op zorg?
Klik om te vergroten...
Ik ben helemaal voor om ongevaccineerden coronazorg te ontzeggen als daarmee alles weer normaal wordt hoor. Dan heb ik er ook geen enkele moeite meer mee dat ze ongevaccineerd zijn, ieder zijn eigen keuze.

Als ze een been breken staat dat er natuurlijk volledig los van en moeten ze gewoon geholpen worden.
 
Mentos zei:
Ik ben helemaal voor om ongevaccineerden coronazorg te ontzeggen als daarmee alles weer normaal wordt hoor. Dan heb ik er ook geen enkele moeite meer mee dat ze ongevaccineerd zijn, ieder zijn eigen keuze.

Als ze een been breken staat dat er natuurlijk volledig los van en moeten ze gewoon geholpen worden.
Klik om te vergroten...
Ook als ze een gevaarlijke sport doen waar een dergelijke blessure niet ondenkbaar is? Laten we zeggen MMA of skiën?
 
Mentos zei:
Nee, want dat zorgt doorgaans niet voor een overbelaste zorg met alle gevolgen van dien. Corona wel.
Klik om te vergroten...
Fair enough. (ik dacht even een gotcha moment te hebben)

Ik ben er geen voorstander van. We maken allemaal een risico inschatting op allerlei gebieden. Of het nou de sport is die we kiezen, veel drinken, roken, drugs gebruiken of bourgondisch eten. Het zijn allemaal zaken die oververtegenwoordigd zijn op de normale bezetting.

Ik snap je beredenering en als het erop aankomt denk ik dat zo'n keuze gemaakt moet worden, maar niet vooraf.

(vuurwerk! Ik had op een of andere manier vuurwerk moeten linken aan het gebroken been. Kom ik op terug)
 
Mentos zei:
Ik ben helemaal voor om ongevaccineerden coronazorg te ontzeggen als daarmee alles weer normaal wordt hoor. Dan heb ik er ook geen enkele moeite meer mee dat ze ongevaccineerd zijn, ieder zijn eigen keuze.

Als ze een been breken staat dat er natuurlijk volledig los van en moeten ze gewoon geholpen worden.
Klik om te vergroten...
Dat wij het eens zijn.. dat is wennen..
 
Mohr zei:
Fair enough. (ik dacht even een gotcha moment te hebben)

Ik ben er geen voorstander van. We maken allemaal een risico inschatting op allerlei gebieden. Of het nou de sport is die we kiezen, veel drinken, roken, drugs gebruiken of bourgondisch eten. Het zijn allemaal zaken die oververtegenwoordigd zijn op de normale bezetting.

Ik snap je beredenering en als het erop aankomt denk ik dat zo'n keuze gemaakt moet worden, maar niet vooraf.

(vuurwerk! Ik had op een of andere manier vuurwerk moeten linken aan het gebroken been. Kom ik op terug)
Klik om te vergroten...
Kijk, als er plek zat is in het ziekenhuis en iemand die niet gevaccineerd is krijgt corona: natuurlijk, gewoon opnemen en helpen. Zou raar zijn als dat niet zo is.

Maar als de ziekenhuizen overvol zijn waardoor mensen met kanker niet geholpen kunnen worden en er komen een massa mensen binnen met corona terwijl ze niet gevaccineerd zijn, ja dan heb je wat mij betreft dikke pech en gaan anderen voor.
 
Mentos zei:
Kijk, als er plek zat is in het ziekenhuis en iemand die niet gevaccineerd is krijgt corona: natuurlijk, gewoon opnemen en helpen. Zou raar zijn als dat niet zo is.

Maar als de ziekenhuizen overvol zijn waardoor mensen met kanker niet geholpen kunnen worden en er komen een massa mensen binnen met corona terwijl ze niet gevaccineerd zijn, ja dan heb je wat mij betreft dikke pech en gaan anderen voor.
Klik om te vergroten...
Ok, maar hoe dan als een relatief gezond niet ingent persoon corona krijgt en een zware roker longkanker, wie geef je dan voorrang?
 
Mentos zei:
Kijk, als er plek zat is in het ziekenhuis en iemand die niet gevaccineerd is krijgt corona: natuurlijk, gewoon opnemen en helpen. Zou raar zijn als dat niet zo is.

Maar als de ziekenhuizen overvol zijn waardoor mensen met kanker niet geholpen kunnen worden en er komen een massa mensen binnen met corona terwijl ze niet gevaccineerd zijn, ja dan heb je wat mij betreft dikke pech en gaan anderen voor.
Klik om te vergroten...
Kuipers wil coronafabrieken waar eenzijdige zorg wordt geleverd. Misschien is dat een compromis. En dat dan voor ongevaccineerden bijvoorbeeld..
 
Der Jaufe zei:
Ok, maar hoe dan als een relatief gezond niet ingent persoon corona krijgt en een zware roker longkanker, wie geef je dan voorrang?
Klik om te vergroten...
Ik snap de dilemma's en de onmogelijke keuzes, maar ik denk dat je nu gewoon moet zeggen dat corona in gevallen van overbelasting achteraan de rij sluit. Is dat eerlijk? Misschien niet, maar wat er nu gebeurt is ook niet eerlijk. Ondernemers die buiten hun macht om aan banden worden gelegd en in financiële problemen komen of de mentale schade die de lockdown veroorzaakt bij mensen. En als je kijkt naar de aantallen, dan zijn de verhoudingen helemáál scheef. Een paar honderd man de IC ontzeggen of 17 miljoen mensen in lockdown.
 
J.B. zei:
Kuipers wil coronafabrieken waar eenzijdige zorg wordt geleverd. Misschien is dat een compromis. En dat dan voor ongevaccineerden bijvoorbeeld..
Klik om te vergroten...
Dat zou wel eens een heel goede oplossing kunnen zijn ja. Pure coronaziekenhuizen die in geval van dreigende overbelasting worden ingezet. Zijn die vol, dan is het ook echt vol en er komt geen coronapatiënt meer in het gewone ziekenhuis.
 
Mentos zei:
Ik snap de dilemma's en de onmogelijke keuzes, maar ik denk dat je nu gewoon moet zeggen dat corona in gevallen van overbelasting achteraan de rij sluit. Is dat eerlijk? Misschien niet, maar wat er nu gebeurt is ook niet eerlijk. Ondernemers die buiten hun macht om aan banden worden gelegd en in financiële problemen komen of de mentale schade die de lockdown veroorzaakt bij mensen. En als je kijkt naar de aantallen, dan zijn de verhoudingen helemáál scheef. Een paar honderd man de IC ontzeggen of 17 miljoen mensen in lockdown.
Klik om te vergroten...
Gaan we de 17 miljoen mensen weer vrij laten en de IC corona-vrij houden dan hoeven we alleen nog maar de verpleegafdelingen corona-vrij te krijgen en de rest van de economie proberen overeind te houden vanwege de zieken.
Kijk naar de UK waar de IC niet (meer) het probleem is (omicron) maar mensen met een hart aanval zelf naar het ziekenhuis moeten komen omdat er geen ambulance personeel is. Dat is overigens geen overdreven voorbeeld maar een praktijk situatie.
 
Mentos zei:
Dat zou wel eens een heel goede oplossing kunnen zijn ja. Pure coronaziekenhuizen die in geval van dreigende overbelasting worden ingezet. Zijn die vol, dan is het ook echt vol en er komt geen coronapatiënt meer in het gewone ziekenhuis.
Klik om te vergroten...
Het is best een goed idee. Eenzijdige zorg mbt corona. A la productiewerk benaderen...
 
Mentos zei:
Ik snap de dilemma's en de onmogelijke keuzes, maar ik denk dat je nu gewoon moet zeggen dat corona in gevallen van overbelasting achteraan de rij sluit. Is dat eerlijk? Misschien niet, maar wat er nu gebeurt is ook niet eerlijk. Ondernemers die buiten hun macht om aan banden worden gelegd en in financiële problemen komen of de mentale schade die de lockdown veroorzaakt bij mensen. En als je kijkt naar de aantallen, dan zijn de verhoudingen helemáál scheef. Een paar honderd man de IC ontzeggen of 17 miljoen mensen in lockdown.
Klik om te vergroten...
Geen woord aan toe te voegen!
 
J.B. zei:
Onze gekke Serv heeft terecht bot gevangen. Misschien kan Krajicek m strikken voor dat tournooitje in Rosmalen. Moet ie wel even zn qr app regelen natuurlijk. Maar dat moet toch geen probleem zijn

:unsure:


www.metronieuws.nl

Novak Djokovic moet toch Australië verlaten, overtrad meerdere regels

Zijn visum is persoonlijk door Alex Hawke, de Australische minister van Immigratie, ingetrokken.
www.metronieuws.nl www.metronieuws.nl
Klik om te vergroten...
Volgens mij is Krajicek toernooidirecteur in Rotterdam 😉. Maar goed, compleet terecht dat hij Australië wordt uitgezet. The joke is on the Djoker this time.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan