Als ik kijk vanaf 1991 zie ik toch 12 seizoenen met in totaal 5 verschillende andere clubs dan Bayern Munchen die kampioen werden in die dertig jaar in Duitsland. Na 2012 is ook dat afgelopen.
En dan kijken we maar niet naar de periode voordat het gedrocht Champions League werd geíntroduceerd. Toen de verhoudingen nog wat normaler waren.
Hoor verrassend weinig over het morele aspect van wat Newcastle United in deze "meer geld is meer macht" ratrace met die sjeik gaat uitspoken
Ben het eens met IPF die ook vreest dat ze geld bijeen blijven harken, verbaas me over het "verdedigen" van de Ajax rijkdom op een PSV forum en zie nog steeds niet in waarom voetbalsupporters van NEC, Cambuur, AZ of Vitesse etcetera volgens de media zo blij zouden moeten zijn met een Ajax dat steeds harder lacht om hun budgetjes.
1) Er is een systeem waarin de beste beste teams vanuit meerdere landen het tegen elkaar opnemen.
2) Met vele kijkers gaven deze wedstrijden tv-zenders altijd al een leuk verdienmodel qua advertenties
3) de opkomst van veel meer commerciële zenders (die elkaar beconcurreerden om de rechten) deed inkomsten vanuit uitzendrechten explosief stijgen (> mid 1990?)
(plus een stuk meer mensen wereldwijd heeft tv/internet en tijd voor futiliteiten als voetbal kijken, in vergelijking met '1962-1963 
)
3) Het kijken en beleven van voetbal is daarna omgeslagen van een advertentie-based model naar een abbonement model (>2000?), waarbij zenders via abbonees + reclameverkoop nog meer verdienen, en dus ook nog hoger bieden om die rechten te halen/behouden.
4) Hiermee zijn de inkomsten via het uitzenden van internationaal clubvoetbal enorm gestegen
5) erbovenop zijn geldstromen vanuit internetbronnen (goksites die ook wedstrijden streamen bijvoorbeeld) gekomen.
6) hierboven zijn directe toernooisponsors, denk aan jeep, Heineken, etc die de CL als eliteproduct maar al te graag met hun brand willen laten associëren.
De Fifa/Eufa beheerd de wedstrijd- en advertentie rechtten, en verkoopt die in principe aan de hoogste bieders per land. Hoe exclusiever, hoe meer men ervoor wil betalen. Volgens mij zijn er vrijwel geen landen meer waar CL/EL voetbal nog op een publieke omroep zit, en in een meerderheid van landen is het alleen op een betaalzender te zien. Waar het in principe de taak is van elke bond om het product (geleverde wedstrijden) te verkopen, doet de CL het dus erg goed. De inkomsten worden volgens een complexe sleutel grotendeels verdeeld, en een deel sijpelt door naar andere lagen in de organisatie (deels ondersteuning amateurvoetbal, deels goede champagne en hoeren voor de bestuurders, deels naar overig competities en bonden). Je kunt wel heel erg blijven mekkeren dat de CL inmiddels om belachelijk veel geld gaat, maar dat is natuurlijk evengoed omdat er belachelijk meer geld mee verdiend word. Kapitalisme, vraag en aanbod, je kent het wel.
Tot zo ver te volgen toch? Nu blijf je al pagina's terugkeren op dat het zo oneerlijk is dat Ajax dankzij goede CL prestaties financieel hard van ons wegrent. Maar evengoed wensen we dat PSV weer wat aansluiting vind bij de internationale subtop. Zou geweldig zijn om weer bij de 32 beste clubs ter wereld te horen toch? Daarvoor heb je in principe realistisch gezien ook een top 50 begroting nodig, want de tijden dat we ver boven onze stand rijkere teams konden aftroeven is helaas niet meer. In landen waar elke club veel meer inkomsten heeft (grotere competities) hebben ze ook oog voor betere scouts, goeie trainers, innovaties, trainingsinzichten, tactische analisten etc en zijn ze een stuk professioneler dan pakweg dertig jaar geleden. Dus, we willen graag omhoog in inkomsten, om het salarisgat tussen ons en een club als bijv Atalanta, Wolfsburg, Sevilla, Everton niet nog verder in ons nadeel te laten raken. Want laten we wel wezen, ook voetballers kiezen voornamelijk op financiële gronden waar ze willen werken.
Het is boven alles goed voor Ajax dat ze goed presteren voor
1) hun inkomsten, en daarmee spelersbudget voor volgend jaar
2) de etalage functie; meer bekendheid spelers en daarmee (bij goed presteren) hogere verkoopwaardes
3) de springplank beeldvorming; een duidelijk karakter met veel lef te spelen met doorgaans veel jonge sterkhouders, helpt weer bij het aantrekken van (jeugd)talent.
*En zo krijg je een cirkeltje waarbij je op een hoger plan kunt meedraaien dan je op basis van die tv-gelden van de eredivisie kunt verwachten.
Minimale positieve effecten zijn leukere spelers die richting Ajax (eredivisie) komen, meer weerstand als je tegen ze speelt of analyseerd (leerschool)
Meer jonge talenten gehaald en gescout door Ajax, ten dele verdwijnen die door naar overige teams als ze niet voldoen (Danilo en Twente bijv.)
Meer kijkers over de grens naar Eredivisie? (Nederlanders zijn behoorlijk zuinig als het op Abbo's aankomt)
Meer inkomsten KNVB voor eredivisiewedstrijden?
aantrekken van buitenlandse spelers eenvoudiger? (Bekendere namen, leukere competitie?)
Vaker scouts van clubs met geld die Nederlandse spelers bekijken (betere verkoop ook voor andere clubs?)
*Als wij dat ook willen, moeten we dat ook met internationaal voetbal doen. Het is daarom ook gewoon zaak om zelf CL resultaten (of minimaal EL inkomsten) te bemachtigen. En laten we wel wezen, er zijn twee routes daarvoor. 1) De competitie winnen, of 2) Top 6 country coefficient (twee directe tickets voor CL). Voor route 1 is het vervelend dat ajax het goed doet en veel geld heeft, voor route 2 is het zeer gunstig. Als je zelf als AZ of Vitesse (of PSV) ook zo'n sprong naar een niveau boven "eredivisiebudget" wil maken dan zul je nationaal concurrenten zijn, maar interantionaal ben je gebaat bij presteren van alle nationale deelnemers. Dan schuif je langzaam op naar een verdeling van deelname over de CL/EL/ConfL die financieel gunster word.
En voor de goede orde, de miljoenen die Ajax pakt waren anders gewoon naar een ander team in het buitenland gegaan. Je concurreert immers ook met die buitenlandse clubs als het gaat om het aantrekken/behouden van spelers, niveau vd scouting etc.
En nee, ik beweer niet dat iedereen Ajax moet danken of moet juichen als die Europees spelen. Daarvoor lijken de effecten me te laag en abstract voor de gemiddelde fan, die Ajax voornamelijk als nationale concurrent ziet en niet als Europese conculega. Maar goed, omgekeerd word ik ook wat flauw van dat gejank dat het zo oneerlijk is. Dat is het niet. Ze presteren op het hoogste podium. Zouden wij ook naartoe moeten willen. Valt genoeg te leren qua bedrijfvoering, europees presteren en internationale allure en marketing van die stomme klub.
Op Ajax, PSV en Feyenoord na hebben alleen AZ (2x), Twente, Sparta DWS en DOS (alle 1x) een kampioenschap gehaald. Waarvan Twente en AZ flink liepen te investeren. Zolang een NEC/NAC dat niet doet zijn ze helemaal kansloos.
