Ik vind dat eigenlijk een non argument.
Er zijn maar zat trainers, ook goede, die ook niet op topniveau hebben gespeeld. Sommige hebben zelfs helemaal niet op professioneel niveau gespeeld. (Bijv. Sjors Ultee heeft toch een aardig begin, ben benieuwd hoe die zich gaat ontwikkelen).
Hiddink was ook geen hoogvlieger als speler, maar heeft toch behoorlijke successen kunnen vieren. Van Gaal idem.
Ook hebben een aantal van die trainers niet de weg der geleidelijkheid gehad door eerst een hoofdklasser te coachen, dan een kkd divisionist, vervolgens een eredivisie middenmoter etc.
Het gaat primair om een persoon (m/v/overig), die voetbal als spel snapt op tactisch gebied én die een groep van overbetaalde heren kan managen.
Daar hoef je zelf niet voor op topniveau gespeeld te hebben, en wellicht ook niet gecoacht.
Maar...hiermee wil ik niet zeggen dat Wiegman de #1 keuze zou moeten zijn. Zeker niet.
Voor het NL elftal vind ik namelijk wel, en wellicht bedoel je dat deels ook te zeggen, dat er een coach moet staan die zich op tactisch en overbetaalde-heren-management gebied al bewezen heeft.
In die zin zou ik zeer benieuwd zijn hoe Wiegman, of Jill Ellis, of Vera Pauw, etc, het zou doen bij bijv. een eredivisieclub.
Alleen zie ik dat niet gebeuren.
Grotendeels om wat
IPF al zei: De samenleving is er, spijtig genoeg, nog niet naar. De vrouw in kwestie zou nog eens extra op moeten boksen tegen vooroordelen. Je moet er maar zin in hebben.
Deels ook omdat de ontwikkelingen in vrouwenvoetbal best snel gaan sinds een jaar of 5-10. Kan me voorstellen dat het leuk is daar onderdeel van te zijn.
Ook kun je veel meer in de luwte werken. Wel zo fijn voor je nachtrust en je familie etc.