Hier zie ik niet echt direct bewijzen voor behalve aannames. Het CDA is een stuk gekrimpt ten opzicht van een stuk vroeger. Dat wel. Maar haalt eigenlijk vaak meer dan 10 zetels. Wat niet alle andere partijen kunnen zeggen. Zeker dat het CDA, zoals de PVDA, een partij is van de 'oude stempel'.
Daarnaast vraag ik me af waarom middepartijen uit de mode zijn? Je geeft daarna het voorbeeld van D66. Maar D66 is juist een aardig typische middenpartij. Niet geheel links maar ook niet geheel rechts. Verder zie je dat het VVD zich ook meer mengt in de rechts-midden sector dan aan de puur rechtse kant. Dus deze trend zie ik totaal niet terug. Los van het feit dat er nogal wat eenmanspartijen en extremistische partijen zijn. Een 50+ heeft juist zetels verloren bijv.
Dat vind ik niet. CDA heeft gewoon een verkiezingsprogramma waarin pijlers vrij goed uitkomen. Vind zelfs dat de CDA de laatste tijd steviger naar rechts en wat conservatiever is geworden dan voorheen.
Dat is te kort door de bocht. Dat een 18 jarige op 18-jarige leeftijd niet op het CDA stemt wil niet zeggen dat hij/zij dit later niet doet. Ten slotte kan iemand op 18 jarige leeftijd SP stemmen en op 45 jarige leeftijd VVD. Puur omdat zijn/haar levenstijl totaal anders is dan wanneer deze persoon 18 was.
Een sgp is al jaren consequent. Is zelfs gegroeid ten opzichte van 2010.
Dat ben ik wel met je eens. Op dit moment maken de personen binnen het CDA er een grote pot voor en zou een splitsing van het CDA idd gevaarlijk zijn. Echter, ben ik het niet met je eens dat de CDA het slecht doet op het gebied van standpunten.
