Mikasa
Internationale Legende
Omdat?
Ibrahim Sangaré (M)
- Topicstarter Gini
- Startdatum
Valt toch wel mee? Propper is toch één keer kampioen geworden en heeft één minder succesvol seizoen gedraaid (als team dan)?
Van Ginkel is notabene 2x kampioen geworden met PSV van de vier seizoenen die hij bij PSV speelde. (Waarvan je eigenlijk deze niet mee kan tellen)
Dus wat betreft zijn het toch zeker succesvolle spelers die succesvolle periodes hebben meegemaakt. Niet heel gek als hun de kar moeten trekken. Indien mogelijk.
Luc de Jong
International
Privé redenen
Constantine Renoir
Basisspeler
Propper zie ik niet komen, dus ik denk dat het zo wel goed eruit kan zien:
Gotze - Boscagli - Sangare - Van Ginkel (R)
Gotze - Boscagli - Sangare - Van Ginkel (R)
rico
Assistent Bondscoach
En waar laat je Gakpo dan, op de bank?
Constantine Renoir
Basisspeler
rico
Assistent Bondscoach
Gakpo en Madueke zijn onze meest getalenteerde spelers, en degene die goed geld op kunnen brengen. Die zou ik altijd laten spelen. Boscagli was leuk dit jaar ipv Sangare/Rosario, maar als je Propper/Van Ginkel hebt, is dat hooguit een leuke invaller.
Mikasa
Internationale Legende
En als we naar bijv. Ajax kijken: die spelen (vaak) met Klaassen en Gravenberch. Niet echt de prototype slidingmakers.
Spits ipv Zahavi?
Ik kan je volgende quote al raden
Maar serieus. De reactie Gakpo was meer omdat ik hem voornamelijk op het middenveld zie gepositioneerd worden (als halve tien of als buitenspeler). Maar kan me best voorstellen dat Gakpo centraal ook een rol kan spelen. Qua bankzitten zal er iemand plaats nemen met kwaliteit en dat is alleen maar goed. Kijk naar Ajax daar zit ook een Neres op de bank, Martinez is op de bank geweest, Brobbey zou op de bank zitten maar ze wilde hem wel verlengen en het middenveld van Ajax word ook vaak Alvarez/Kudus/andere talenten op de bank gezet. Dit zijn stuk voor stuk spelers die ooit basis hebben gespeeld of prima in de basis worden (even los van smaak). Denk dat PSV daar ook naar moet streven. Met een druk seizoen heb je ook gewoon beoogde/potentiele basisspelers nodig op de bank. Dus daarin zie ik niet een probleem. Zeker niet als je kijkt naar dit seizoen waarbij je Gakpo, Götze, Zahavi, Madueke en tal van andere spelers voor een lange periode moet missen.
rico
Assistent Bondscoach
Daar zou ik wel mee kunnen leven, Gakpo en Madueke in de spits. Zahavi op de bank, die komt in mij ogen een stuk tekort voor PSVSpits ipv Zahavi?
Ik kan je volgende quote al raden
Maar serieus. De reactie Gakpo was meer omdat ik hem voornamelijk op het middenveld zie gepositioneerd worden (als halve tien of als buitenspeler). Maar kan me best voorstellen dat Gakpo centraal ook een rol kan spelen. Qua bankzitten zal er iemand plaats nemen met kwaliteit en dat is alleen maar goed. Kijk naar Ajax daar zit ook een Neres op de bank, Martinez is op de bank geweest, Brobbey zou op de bank zitten maar ze wilde hem wel verlengen en het middenveld van Ajax word ook vaak Alvarez/Kudus/andere talenten op de bank gezet. Dit zijn stuk voor stuk spelers die ooit basis hebben gespeeld of prima in de basis worden (even los van smaak). Denk dat PSV daar ook naar moet streven. Met een druk seizoen heb je ook gewoon beoogde/potentiele basisspelers nodig op de bank. Dus daarin zie ik niet een probleem. Zeker niet als je kijkt naar dit seizoen waarbij je Gakpo, Götze, Zahavi, Madueke en tal van andere spelers voor een lange periode moet missen.
Retro
Assistent Coach
Het gaat mij erom dat het geen Cocu is die je terughaalt die na PSV een glansrijke carriere heeft gehad en als ster terugkomt in EIndhoven. Pröpper, De Jong, Van Ginkel en Willems hebben het allemaal niet gered in het buitenland. Het getuigt van armoede dat je op die spelers uitkomt. Maar eerlijk gezegd heb ik liever dat dan dat de volgende baumgartl of sangaré wordt gehaald. Nog liever, heb ik dat PSV een fatsoenlijke TD haalt nu er een zak met 50 miljoen is en een paar spelers op de nominatie staan om de inhoud van die zak misschien wel te verdubbelen.
Dat is waar. Maar Cocu is ookwel een uitzondering. Zou op dit moment geen haalbare psv'er weten op topniveau. Een Wijnaldum kan naar een Barca gaan waardoor die bijv. onmogelijk is.
De Jong en Van Ginkel hebben meerdere malen bewezen een aanwinst te zijn. Denk zelfs dat Luuk de Jong één van de beste transfers was van PSV in de afgelopen jaren. Dus ja ze hebben het niet gered in het buitenland. Maar dat was bij een Guardado en een Moreno ook. Als je alleen moet wachten op de Cocu's van de wereld dan kun je soms wel 50 jaar wachten.
Overgins heb ik niet het idee dat PSV met Willems bezig is. De andere drie vind ik persoonlijk een klasse hoger dan Willems. Waarbij bij Van Ginkel het ook kan gezegd worden dat zijn falen mede komt door blessures (al denk ik dat Chelsea altijd te hoog gegrepen was).
Ik vind het nooit armoede als je de kans pakt om een goede en bewezen speler voor PSV te halen. Kijk alleen al naar Klaasen. Ook mislukt in het buitenland en harstikke belangrijk/nuttig voor Ajax. Dat soort spelers zorgen ervoor dat je prijzen pakt en dus ook de waarde van je andere spelers stijgt. Ben het er wel mee eens dat je ze goed moet overwegen en niet teveel risico er mee moet nemen. Want anders krijg je een Feyenoord scenario.
Eens maar dat weet je van te voren nooit. Beste lijkt mij om een paar talenten te halen in combinatie met ervaren (bewezen) spelers. Ook goed om een paar leiders in huis te hebben die de club kennen.
Tuurlijk. Iedereen wil verdubbelen maar er zijn maar weinig garanties in het voetbal. Maar een speler die traint met Götze, van Ginkel en De Jong kan zich wellicht ook beter ontwikkelen en dus ook meer op brengen. Een speler kan meer opleveren dan alleen een transferbedrag.
Retro
Assistent Coach
Met de inhoud van de zak van 50 miljoen verdubbelen doel ik op de vermoedelijke transfers van Malen, Dumfries en wat overbodige spelers als je geluk hebt. Dan heb je bij elkaar een transferbudget van 100 miljoen. Laten we voor het gemak van uitgaan dat een deel achter wordt gehouden als reserve om andere investeringen mogelijk te maken zoals in het stadion etc en je houdt een budget over van 60 a 70 miljoen euro over. Dan is dat een budget waar een TD in de eredivisie goede zaken mee kan doen. Dat is een vrij uitzonderlijke uitgangspositie voor een TD. Het is het mij dan ook zeker waard om John de Jong te degraderen naar hoofd jeugdopleidingen ofzo of als scout en dan een hele goede TD binnenhalen. Anders krijg je straks dat John de Jong het transferbudget laat verdampen door miskopen. Dan kun je hem daarna wel stoer ontslaan, maar dan heb je geen euro meer over voor de volgende TD om mee te werken. Dat wil ik eigenlijk voor zijn. Gelukkig is John de Jong vooralsnog redelijk zuinig met aankopen en richt hij zich op koopjes en transfervrij spelers...
Ik vind het wel een beetje too much Luuk de Jong, Van Ginkel, Pröpper, Willems....
Maar goed, Sangaré dus...ik vind er weinig aan...
Constantine Renoir
Basisspeler
Sangare was wat ongelukkig, maar die komt er wel. Mark my words.
Met een middenveld
Ik zou voor Götze-Sangaré- Van Ginkel gaan. Voorin Gakpo, De Jong (of een andere goede spits) en Madueke aan de zijkant
Ik zou voor Götze-Sangaré- Van Ginkel gaan. Voorin Gakpo, De Jong (of een andere goede spits) en Madueke aan de zijkant
Phillip Cocu
Clubicoon
Propper heeft 3 seizoenen 30+ wedstrijden gespeeld bij Brighton, hoezo heb je het dan niet gered?
Als je al zijn intercepties en andere verdedigende acties wegdenkt, dan is het niet veel inderdaad.