rico
Assistent Bondscoach
Dat zeg ik ook niet. Ik denk alleen dat als Blind tegen de grond gaat en er niet adequaat gerageerd wordt door de clubarts, het feit dat hij een preconditie heeft wel meegewogen in de bepaling van de hoogte van de schade.En waarom ligt die verantwoordelijkheid bij Nouri? Die mag toch op het advies van de artsen en de club afgaan? De zaak is anders als zowel de (club)arts en de club hebben gesteld dat Nouri niet meer kan voetballen en Nouri dit toch gedaan heeft. Maar we zien nu toch dat Blind ook wordt opgesteld? Als die nu nog een keer tegen de grond gaat dan hoeft de arts niet meer op te treden, aangezien Blind zelf verantwoordelijk is?