Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
2017-2018 ronde 8 tegen vvv (CM, voorste twee bij punt naar achteren, naast pereiro met Hendrix erachter) of tegen Ajax (met Luckassen en Hendrix erachter als extra defensieve zekerheid).
Nou, voor mijn gevoel een unieke opstelling: eentje met Luckassen EN ik neem toch aan dat in het andere plaatje Pereiro op 10 speelde en Van Ginkel op rechts en Hendrix op links? Zie jij in Van Ginkel een speler met een techniek als Gakpo en Götze? Nee toch?2017-2018 ronde 8 tegen vvv (CM, voorste twee bij punt naar achteren, naast pereiro met Hendrix erachter) of tegen Ajax (met Luckassen en Hendrix erachter als extra defensieve zekerheid).
OP van Ginkel vertrouwen bij het (mee)verdedigen is juist iets wat ik zou voorkomen, en techniek is juist een van de dingen die hij wel meer dan voldoende heeft/had?
Je vraagt het aan iemand die geen hoge pet op heeft van MvG maar ja, ik zien meer een type mo/pereiro/toivonen die achter de spitsen trekt en spelopeningen creeert met een-tweetjes en steekpassen en zelf richting rand 16 trekt, dan n verdedigende controllerende rol als Hendrix en Sangaré vervullen.Nou, voor mijn gevoel een unieke opstelling: eentje met Luckassen EN ik neem toch aan dat in het andere plaatje Pereiro op 10 speelde en Van Ginkel op rechts en Hendrix op links? Zie jij in Van Ginkel een speler met een techniek als Gakpo en Götze? Nee toch?
Maar die positie hebben we toch helemaal niet? En het systeem is nog voor geen enkele speler aangepast.Nee, als am in de punt naar voren of als een van de twee voorsten bij punt naar achter. De pereiro rol zegmaar.
Kortom niet nodig?Maar die positie hebben we toch helemaal niet? En het systeem is nog voor geen enkele speler aangepast.
We zijn het eensKortom niet nodig?
Akkoord. Alleen bedoel je waarschijnlijk een “lopertje” ipv “ bijtertje”. Want een bijtertje is van Ginkel nooit geweest. Hij gaat nooit het duel aan en verdedigt quasi mee. Maar een keer de bal veroveren heb ik hem nooit zien doen.Van Ginkel speelde jaren terug met Vitesse een geweldige pot tegen PSV en toen hoopte ik al dat hij PSV als serieuze stap zou overwegen. Helaas vertrok hij toen naar Engeland en heeft hij -naar mijn idee- een te grote stap ineens gemaakt. Niet iedereen heeft het geduld en het vertrouwen voor 'de route Wijnaldum'.
Hij is een type voetballer dat mij aanspreekt, ik sluit zeker niet uit dat mijn visie daardoor troebel of gekleurd is. Ik was in zijn tijd bij Vitesse al gecharmeerd van de voetballer Van Ginkel. Een bijtertje, ik houd daar wel van.
Hoe het nu met hem is en of we überhaupt nog iets van hem mogen en kunnen verwachten zie ik overigens helemaal los van (het presteren van) de oude Van Ginkel.
Ik zou het geweldig vinden als hij zijn conditie en vorm weer op peil weet te krijgen, maar ik ga daar gevoelsmatig niet vanuit.
Ik wel, maar wellicht stel ik het me allemaal te rooskleurig voor. Het is ook al weer een tijdje geleden dat ik hem heb zien voetballen.Akkoord. Alleen bedoel je waarschijnlijk een “lopertje” ipv “ bijtertje”. Want een bijtertje is van Ginkel nooit geweest. Hij gaat nooit het duel aan en verdedigt quasi mee. Maar een keer de bal veroveren heb ik hem nooit zien doen.
Ik wel, maar wellicht stel ik het me allemaal te rooskleurig voor. Het is ook al weer een tijdje geleden dat ik hem heb zien voetballen.
Net als jij.
Dat zouden ze bij Atletico niet in de buurt van de bloeddorstige Bakkal happer moeten doen.Waarom PSV-spelers dagelijks een paar druppeltjes bloed moeten afstaan
Bij PSV valt op hoe trainer Roger Schmidt met zijn spelers omgaat. Zelfs de besten haalt hij naar de kant als dat niet vanzelfsprekend lijkt. Benieuwd naar waar de trainer zich vooral door laat leiden? Een inkijkje in zijn hoofd.www.ad.nl
De benadering van Schmidt aangaande belasting, rust en herstel van spelers.
Wat een trainer. Ik ben fan.
Interviewtje met Schmidt. Ik vind het wel mooi dat hij zijn eigen weg kiest.
Begin je nu... (etc, je snapt hem wel(Die man is een Calimero!! Verpest onze reputatie met z'n eeuwige gezanik!!
Die man is een Calimero!! Verpest onze reputatie met z'n eeuwige gezanik!!
Ik ben geneigd te denken dat vriend Jamie niet eens voor PSV is, met z'n framing van Schmidt. Je kant kritiek hebben op hem en op z'n gedrag langs de lijn (wat volgens mij wel meevalt, die kaart tegen RKC kreeg hij vanwege - in mijn ogen terechte - kritiek op Blom's fluitgedrag), maar om dan je eigen trainer meteen een Calimero te noemen vind ik op z'n minst vreemd.
Nou, hij kende wel bizar veel oud-PSV-ers. Dus hij zal zijn fanschap wel gewoon op een rare manier uiten. Er zijn er meer.
Ik ben geneigd te denken dat vriend Jamie niet eens voor PSV is, met z'n framing van Schmidt. Je kant kritiek hebben op hem en op z'n gedrag langs de lijn (wat volgens mij wel meevalt, die kaart tegen RKC kreeg hij vanwege - in mijn ogen terechte - kritiek op Blom's fluitgedrag), maar om dan je eigen trainer meteen een Calimero te noemen vind ik op z'n minst vreemd.