Coronavirus

[Teamspirit]

maar van de week werd er ook al hier iets gepost over sterfte door toegenomen voedseltekorten t.g.v. corona.

Klopt omdat alle maatregelen weer eens, zijn gericht op rijke landen, daar waar de arme landen de bevolking het niet vol kan houden. Zo heb ik een vriend die Indier is en tot de rijke klasse behoort, die al maandenlang een huis wat hij heeft ter beschikking stelt aan mensen die in quarantaine moeten maar dat 'thuis' niet kunnen.

Het voedsel is het probleem niet, de logistieke prijzen die vele malen duurder zijn geworden is wat funest is voor de verdeling van het voedsel.

Dat we dus kiezen voor eigen volk en dan nog maar weinig mensen eerst en dus miljoenen arme kinderen ermee of voor de rest van hun leven een achterstand geven of domweg de dood injagen, vind ik een hele groffe schending van omze overheden op gelijke behandeling van iedereen op deze wereld. Als je als Europa moet kiezen tussen 1 miljoen doden in Europa of 6 miljoen potentiële slachtoffers (die er zeker weten levenslang last van blijven houden) dan vind ik dat Europa een fucking foute keuze heeft gemaakt.


En de positieve noot:

 

[PSVkanalles]

Klopt omdat alle maatregelen weer eens, zijn gericht op rijke landen, daar waar de arme landen de bevolking het niet vol kan houden. Zo heb ik een vriend die Indier is en tot de rijke klasse behoort, die al maandenlang een huis wat hij heeft ter beschikking stelt aan mensen die in quarantaine moeten maar dat 'thuis' niet kunnen.

Het voedsel is het probleem niet, de logistieke prijzen die vele malen duurder zijn geworden is wat funest is voor de verdeling van het voedsel.

Dat we dus kiezen voor eigen volk en dan nog maar weinig mensen eerst en dus miljoenen arme kinderen ermee of voor de rest van hun leven een achterstand geven of domweg de dood injagen, vind ik een hele groffe schending van omze overheden op gelijke behandeling van iedereen op deze wereld. Als je als Europa moet kiezen tussen 1 miljoen doden in Europa of 6 miljoen potentiële slachtoffers (die er zeker weten levenslang last van blijven houden) dan vind ik dat Europa een fucking foute keuze heeft gemaakt.


En de positieve noot:

Tja, in Europa heerst nou eenmaal het sentiment eigen volk eerst. Kiest de politiek niet voor de eigen bevolking, dan worden ze niet herkozen.

 

[Der Jaufe]

Klopt omdat alle maatregelen weer eens, zijn gericht op rijke landen, daar waar de arme landen de bevolking het niet vol kan houden. Zo heb ik een vriend die Indier is en tot de rijke klasse behoort, die al maandenlang een huis wat hij heeft ter beschikking stelt aan mensen die in quarantaine moeten maar dat 'thuis' niet kunnen.

Het voedsel is het probleem niet, de logistieke prijzen die vele malen duurder zijn geworden is wat funest is voor de verdeling van het voedsel.

Dat we dus kiezen voor eigen volk en dan nog maar weinig mensen eerst en dus miljoenen arme kinderen ermee of voor de rest van hun leven een achterstand geven of domweg de dood injagen, vind ik een hele groffe schending van omze overheden op gelijke behandeling van iedereen op deze wereld. Als je als Europa moet kiezen tussen 1 miljoen doden in Europa of 6 miljoen potentiële slachtoffers (die er zeker weten levenslang last van blijven houden) dan vind ik dat Europa een fucking foute keuze heeft gemaakt.

De vraag is welke klap de Europese economie krijgt bij 1 miljoen doden in Europa, als dat voor het in elkaar klappen van Europa zorgt dan is de rest daar net zo min mee geholpen. En dan begin ik niet eens over alle geluiden die nu de kop opsteken aangaande nasleep en gevolgen van het hebben van Covid.

En dat landen allereerst voor de eigen burgers opkomen is niet heel vreemd lijkt mij zo? Daarnaast geeft de EU 15 miljard aan steun aan arme landen. Als ze echt alleen aan zichzelf dachten had die steun achterwege kunnen blijven.

 

[Der Jaufe]

Tja, in Europa heerst nou eenmaal het sentiment eigen volk eerst. Kiest de politiek niet voor de eigen bevolking, dan worden ze niet herkozen.

En in andere landen is dat anders? Een regering staat in de 1e plaats in dienst van het land, niet de wereld.

 

[PSVkanalles]

En in andere landen is dat anders? Een regering staat in de 1e plaats in dienst van het land, niet de wereld.

Dat dat logisch is laat ik in het midden. Aan de ene kant natuurlijk wel, je bent alleen de baas over eigen land, maar aan de andere kant zijn er ook problemen die je alleen met de hele wereld kan oplossen, zoals de klimaat crisis, of het dreigende tekort aan schoon drinkwater.

 

[Der Jaufe]

Dat dat logisch is laat ik in het midden. Aan de ene kant natuurlijk wel, je bent alleen de baas over eigen land, maar aan de andere kant zijn er ook problemen die je alleen met de hele wereld kan oplossen, zoals de klimaat crisis, of het dreigende tekort aan schoon drinkwater.

Klopt, en daar kan je op landelijk niveau wat op doen en afspraken maken met andere landen.
Echter, het laten oplopen van doden in jouw eigen land om zo doden te voorkomen in een ander land zal geen enkel land voor kiezen. Daarbij gaat Teamspirit aan het gegeven voorbij dat met de ingrepen de medische zorg in een flink aantal landen flink onder druk heeft gestaan. Het zorgen dat het zorgsysteem binnen je land kan blijven functioneren lijkt mij toch wel een kerntaak van een regering.

 

[Teamspirit]

Daarnaast geeft de EU 15 miljard aan steun aan arme landen

Tegen 750 miljard interne steun, dat maakt het bedrag een lachertje.

En dat landen allereerst voor de eigen burgers opkomen is niet heel vreemd lijkt mij zo

We zijn toch 1 wereld en elk leven is evenveel waard, en dat van vrouwen en kinderen nog wat meer? Waar is dat principe gebleven? En eerst voor je eigen opkomen terwijl we wel 1 Europa wilen en iedereen gelijk moeten behandelen (zie hele blm discussie), doen we in deze tijden het omgekeerde.

Echter, het laten oplopen van doden in jouw eigen land om zo doden te voorkomen in een ander land zal geen enkel land voor

Daar vind ik nu net dat de schoen wringt, ik snap niet dat we er met de kennis van nu voor kiezen 6 miljoen (33 procent van de Nederlandse bevolking) de fucking hongersnood indrukken. Hoe durven we dat met droge ogen te verkopen?

Of oxam novib die het heeft over 121 miljoen mensen die extra gaan overlijden. Dat zet het aantal corona, doden in perspectief voor mij.

'Honger door corona kan meer mensen doden dan het virus zelf'

Oxfam Novib is diep bezorgd: „Honger door het coronavirus kan nog veel meer mensen doden dan het virus zelf."

www.metronieuws.nl

Daarbij gaat @Teamspirit aan het gegeven voorbij dat met de ingrepen de medische zorg in een flink aantal landen flink onder druk heeft gestaan

Prima, dat het onder druk heeft gestaan. Met de kennis van nu en als ik het zou mogen belsissen zou ik voor de bovengenoemde 121 (7 keer het aantal mensen die in Nederland wonen) miljoen mensen gaan en niet voor het voorkomen van de de druk op de gezondheidszorg. Jammer voor die paar zusters die overspannen raken, maar goed dat steekt scherp af tegen de hoop doden.

 

[Mikasa]

Tegen 750 miljard interne steun, dat maakt het bedrag een lachertje.



We zijn toch 1 wereld en elk leven is evenveel waard, en dat van vrouwen en kinderen nog wat meer? Waar is dat principe gebleven? En eerst voor je eigen opkomen terwijl we wel 1 Europa wilen en iedereen gelijk moeten behandelen (zie hele blm discussie), doen we in deze tijden het omgekeerde.



Daar vind ik nu net dat de schoen wringt, ik snap niet dat we er met de kennis van nu voor kiezen 6 miljoen (33 procent van de Nederlandse bevolking) de fucking hongersnood indrukken. Hoe durven we dat met droge ogen te verkopen?

Of oxam novib die het heeft over 121 miljoen mensen die extra gaan overlijden. Dat zet het aantal corona, doden in perspectief voor mij.

'Honger door corona kan meer mensen doden dan het virus zelf'

Oxfam Novib is diep bezorgd: „Honger door het coronavirus kan nog veel meer mensen doden dan het virus zelf."

www.metronieuws.nl

Prima, dat het onder druk heeft gestaan. Met de kennis van nu en als ik het zou mogen belsissen zou ik voor de bovengenoemde 121 (7 keer het aantal mensen die in Nederland wonen) miljoen mensen gaan en niet voor het voorkomen van de de druk op de gezondheidszorg. Jammer voor die paar zusters die overspannen raken, maar goed dat steekt scherp af tegen de hoop doden.

Wat had jij dan van Nederland verwacht?

 

[Teamspirit]

Wat had jij dan van Nederland verwacht?

Het is meer een algemene tirade tegen alle Europese leiders. We falen met z'n allen heel hard. Niet Rutte, Macron, Merkel of wie dan ook als individu, maar alle leiders die ervoor zorgen dat we trots zijn op ons falende beleid en niet in de spiegel durven kijken en zeggen verdomme, door wat we gedaan hebben, hebben we een veel groter probleem gecreerd.

 

[Der Jaufe]

Tegen 750 miljard interne steun, dat maakt het bedrag een lachertje.

We zijn toch 1 wereld en elk leven is evenveel waard, en dat van vrouwen en kinderen nog wat meer? Waar is dat principe gebleven? En eerst voor je eigen opkomen terwijl we wel 1 Europa wilen en iedereen gelijk moeten behandelen (zie hele blm discussie), doen we in deze tijden het omgekeerde.

Daar vind ik nu net dat de schoen wringt, ik snap niet dat we er met de kennis van nu voor kiezen 6 miljoen (33 procent van de Nederlandse bevolking) de fucking hongersnood indrukken. Hoe durven we dat met droge ogen te verkopen?

Of oxam novib die het heeft over 121 miljoen mensen die extra gaan overlijden. Dat zet het aantal corona, doden in perspectief voor mij.

'Honger door corona kan meer mensen doden dan het virus zelf'

Oxfam Novib is diep bezorgd: „Honger door het coronavirus kan nog veel meer mensen doden dan het virus zelf."

www.metronieuws.nl

Prima, dat het onder druk heeft gestaan. Met de kennis van nu en als ik het zou mogen belsissen zou ik voor de bovengenoemde 121 (7 keer het aantal mensen die in Nederland wonen) miljoen mensen gaan en niet voor het voorkomen van de de druk op de gezondheidszorg. Jammer voor die paar zusters die overspannen raken, maar goed dat steekt scherp af tegen de hoop doden.

Geloof niet dat je de impact van een overbelast zorgsysteem hier goed inschat. Een overbelast zorgsysteem betekend dat simpele verwondingen dodelijk worden omdat er geen zorg is.

Overigens hebben we aan de 1e golf ook al overspannen zorgmedewerkers overgehouden, lees je eens in over het wel en wee op de covidafdelingen.

Oxfam geeft aan dat 121 miljoen risico lopen, tijd om in te grijpen dus. Maar de rest van de wereld gewoon opengooien is de oplossing niet. Iets wat Oxfam zelf ook zegt in t stuk.

 

[Derksen]

En t zal niet het enige land zijn officieel zitten we nu richting de 700.000 doden, maar mogelijk dat we de miljoen stiekem al gepasseerd zijn.

Al is het 1 miljoen mag je blij zijn, de werkelijke aantal is velen malen groter. Moderne landen begonnen laat te tellen + arme landen tellen helemaal niet, werkelijke aantal moet haast wel extreem zijn.

 

[Der Jaufe]

En als je ziet waar t Nederlandse steungeld naar toe is gegaan in NL

Waar is de NOW? - NOW Regeling Inzichtelijk

De tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) is een subsidie die uit publiek geld wordt betaald. Naar welke bedrijven is deze subsidie toegegaan?

now-inzichtelijk.nl

€45 miljoen voor booking.com een f*cking tussenhandelaar
+ nog eens €10 miljoen voor een 2e onderdeel van booking.com
+ nog eens €8 miljoen voor een 3e onderdeel van booking.com

Voor een bedrijf wat vorig jaar 5 miljard winst boekte. Rot toch een end op met je steunaanvraag.

enne 2.7 voor ons PSV.....

 

[Nep Scout]

En als je ziet waar t Nederlandse steungeld naar toe is gegaan in NL

Waar is de NOW? - NOW Regeling Inzichtelijk

De tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) is een subsidie die uit publiek geld wordt betaald. Naar welke bedrijven is deze subsidie toegegaan?

now-inzichtelijk.nl

€45 miljoen voor booking.com een f*cking tussenhandelaar
+ nog eens €10 miljoen voor een 2e onderdeel van booking.com
+ nog eens €8 miljoen voor een 3e onderdeel van booking.com

Voor een bedrijf wat vorig jaar 5 miljard winst boekte. Rot toch een end op met je steunaanvraag.

enne 2.7 voor ons PSV.....

Holland Casino op plaats 4?! Gatverdamme, we betalen gewoon voor professionele dieven!

 

[Der Jaufe]

Holland Casino op plaats 4?! Gatverdamme, we betalen gewoon voor professionele dieven!

Hoewel ik geen voorstander ben van gokken, het personeelsbestand van Holland Casino lijkt mij beduidend groter dan een Booking.com. Ik ben gestopt met doorbladeren, wordt er niet vrolijk van.

Personeelsbestand Bookingcom 5.500 mensen, HC 3.700 mensen. Beide bedrijven circa 10.000 per werknemer. Echter Booking had vorig jaar een winst van 5 miljard, HC 'slechts' 70 miljoen euro. En daar zit wat mij betreft toch ook wel een verschil in.

En dan zie je een cafetaria die welgeteld 42 euri krijgt...

 

[Nep Scout]

Hoewel ik geen voorstander ben van gokken, het personeelsbestand van Holland Casino lijkt mij beduidend groter dan een Booking.com. Ik ben gestopt met doorbladeren, wordt er niet vrolijk van.

Tsja, ondanks het personeel erger ik me hier toch meer aan, maar ik ben echt fel tegen gokken.

 

[Teamspirit]

Geloof niet dat je de impact van een overbelast zorgsysteem hier goed inschat. Een overbelast zorgsysteem betekend dat simpele verwondingen dodelijk worden omdat er geen zorg is.

Nogmaals dat we dit als belangrijker zien dan 10000 tot 12000 (tgen max 8500 doden als record voor covid) doden extra door honger per dag, dan maken we een foute beslissing naar mijn mening.

Overigens hebben we aan de 1e golf ook al overspannen zorgmedewerkers overgehouden, lees je eens in over het wel en wee op de covidafdelingen

Zal best kloppen, ik heb een goede nicht van mij die haar revalidatiecentrum omgebouwd heeft zien worden tot covid centrum, waar ze van revalidatiearts ineens covid behanelend arts werd. En ja dit is zwaar, maar ik kan er niet bij dat we vast blijven houden aan ons bekrompen wereldje van Nederland/Europa waarin we beslissingen nemen. Daarnaast zullen er vast een aantal mensen overspannen zijn geworden, of nog erger er PTSS aan overhouden, maar dat alles afzettend tegen de huidige maatstaven en het basisprincipe dat iedereen op de wereld gelijke kansen moet hebben, dan is het hard om te zeggen, maar dan is dat ook collatoral damage. Als we met simpele maatregelen in Europa van de 121 miljoen extra mensen in hongersnood, dit hadden kunnen halveren tot 60 miljoen, en we daardoor Ahoy (heeft nooit 1 patient gelegen!) vol haddden gehad met covid patienten, of nog een stap erger, dan zie ik hier alleen maar het voordeel van in.

€45 miljoen voor booking.com een f*cking tussenhandelaar

Een oud collega van me was het zo zat dat hij zijn frustatie in daden omzet, binnen 24 uur meer dan 3000 reacties op zijn linkedin post, en meer dan 100.000 interacties, behoorlijk viral gegaan.
Zie website: https://beterboeken.nl/

 

[Mikasa]

Walgelijk dat een bedrijf met zoveel winst ook steun krijgt. Waarom is dat?

Ik zie zelf maar moeizaam de oplossing om vanuit Nederland eten te verschepen naar Afrika of zoiets.

 

[Vedette]

Klopt, meer jongeren dan bij de vorige ronde.

Maar even ter vergelijk, vorige lockdown ging in op 11 maart, die dag hadden we 121 nieuwe besmettingen en 503 in totaal. Daarbij kan je ook direct aantekenen dat er sprake was van een ander testbeleid waardoor we minder van het aanwezige virus zagen. Het duurde daarna 3 weken totodat een duidelijke afname waarneembaar was in het aantal besmettingen.

En ja, er gaan minder jongeren naar het ziekenhuis, maar met genoeg zieke jongeren kan je nog steeds het zorgsysteem overbelasten.

Ze weten nu meer dan toen en indien de ziekenhuisopnames onder controle blijven, heb ik begrepen dat de ziekenhuizen en het RIVM zich geen zorgen maken. Ik denk dat besmettingen alleen tot een nieuwe lockdown lijden als het aantal per dag opeens verdubbelt op een week tijd. Dan trappen ze waarschijnlijk hoe dan ook weer op de rem.

 

[Vedette]

Nogmaals dat we dit als belangrijker zien dan 10000 tot 12000 (tgen max 8500 doden als record voor covid) doden extra door honger per dag, dan maken we een foute beslissing naar mijn mening.

Een duivelse gewetenskwestie, maar ik denk dat het vrij menselijk is om er voor te kiezen de mensen die hier zijn, je persoonlijk lief zijn, waar je een maatschappij samen mee draait, in dat geval het zal winnen van de slachtoffers op een ander continent? Als je de denkwijze omdraait is het ook niet verkoopbaar, denk ik?

Het is een kut situatie en je kunt er geen goed in doen. Dat is eigenlijk alles wat ik er nog over kan zeggen. Voor bijna alles in dit verhaal is een argument voor en een argument tegen te bedenken.

 

[Hoetierick]

Tja, in Europa heerst nou eenmaal het sentiment eigen volk eerst. Kiest de politiek niet voor de eigen bevolking, dan worden ze niet herkozen.

In welk continent doen ze het anders?