Coronavirus

Der Jaufe zei:
De schuldige hieraan zijn de mensen die testen, aldus Donald T.
Klik om te vergroten...
Nou, hij zei het volgens mij een beetje anders (destijds bij 1,5 miljoen) De anderhalf miljoen was een cijfer om trots op te zijn, want het gag aan hoe goed de VS was in testen. Zijn ze nu nog beter!
 
-040- zei:
Nou, hij zei het volgens mij een beetje anders (destijds bij 1,5 miljoen) De anderhalf miljoen was een cijfer om trots op te zijn, want het gag aan hoe goed de VS was in testen. Zijn ze nu nog beter!
Klik om te vergroten...
Dat heeft ie ook gezegd, maar de uitspraak, zonder testen zouden we niet zoveel zieken hebben is ook van hem afkomstig.
 
Mentos zei:
Amerika is de twee miljoen besmettingen gepasseerd! :HB:
Knappe prestatie hoor!
Klik om te vergroten...
Toch zegt me zo een getal helemaal niks. In Nederland weten we bijvoorbeeld het grootste gedeelte van de crisis helemaal niks over besmettingen. Alleen over IC opnames en een sterfte cijfer. Zo een 2 miljoen klinkt ongelooflijk veel. Maar bijvoorbeeld in de staat New York leven al meer mensen dan in heel Nederland.

Ik vind het een cijfer qua besmettingen, opnames en sterfte. Je eigenlijk procentueel moet benoemen om het echt te kunnen vergelijken met een Europees land.
 
Kira zei:
Toch zegt me zo een getal helemaal niks. In Nederland weten we bijvoorbeeld het grootste gedeelte van de crisis helemaal niks over besmettingen. Alleen over IC opnames en een sterfte cijfer. Zo een 2 miljoen klinkt ongelooflijk veel. Maar bijvoorbeeld in de staat New York leven al meer mensen dan in heel Nederland.

Ik vind het een cijfer qua besmettingen, opnames en sterfte. Je eigenlijk procentueel moet benoemen om het echt te kunnen vergelijken met een Europees land.
Klik om te vergroten...
En dan nog zegt t bar weinig, bevolkingsopbouw, bevolkingsdichtheid, kwaliteit zorg enz. zijn ook van invloed
 
Enige wat je op basis van besmettingen kan zien of t virus onder controle lijkt te zijn in een land. Waarbij je eigenlijk nog info mist over de testcapaciteit.
Puur naar cijfers lijkt het nu in NL weer op te bloeien, echter de testcapaciteit is sterk toegenomen waaruit deze toename ook verklaard kan worden.
 
Kira zei:
Toch zegt me zo een getal helemaal niks. In Nederland weten we bijvoorbeeld het grootste gedeelte van de crisis helemaal niks over besmettingen. Alleen over IC opnames en een sterfte cijfer. Zo een 2 miljoen klinkt ongelooflijk veel. Maar bijvoorbeeld in de staat New York leven al meer mensen dan in heel Nederland.

Ik vind het een cijfer qua besmettingen, opnames en sterfte. Je eigenlijk procentueel moet benoemen om het echt te kunnen vergelijken met een Europees land.
Klik om te vergroten...
Ik wilde Amerika gewoon even feliciteren, weer een bewijs dat ze overal de beste in zijn!
 
Vanwege Corona kun je bij de ambasades geen paspoort meer aanvragen. Dat kan nog wel in de grensgemeenten in Nederland. Maar je moet weer een paspoort hebben om daar te komen...
En zo'n paspoort aanvragen is heel Corona-gevoelig! Je moet wat papieren door zo'n vakje heenduwen naar een achter een glazen ruit gezeten persoon. Dat kan natuurlijk echt niet! :mad:
 
Der Jaufe zei:
Enige wat je op basis van besmettingen kan zien of t virus onder controle lijkt te zijn in een land. Waarbij je eigenlijk nog info mist over de testcapaciteit.
Puur naar cijfers lijkt het nu in NL weer op te bloeien, echter de testcapaciteit is sterk toegenomen waaruit deze toename ook verklaard kan worden.
Klik om te vergroten...
Is dat zo? Ik begreep dat het prima ging. Steeds minder ziekenhuisopnames?
-040- zei:
Vanwege Corona kun je bij de ambasades geen paspoort meer aanvragen. Dat kan nog wel in de grensgemeenten in Nederland. Maar je moet weer een paspoort hebben om daar te komen...
En zo'n paspoort aanvragen is heel Corona-gevoelig! Je moet wat papieren door zo'n vakje heenduwen naar een achter een glazen ruit gezeten persoon. Dat kan natuurlijk echt niet! :mad:
Klik om te vergroten...
Makkelijker kunnen we het niet maken.....
 
Mikasa zei:
Is dat zo? Ik begreep dat het prima ging. Steeds minder ziekenhuisopnames?
Klik om te vergroten...
Klopt, maar aantal gevallen nemen (licht) toe. In de afgelopen 7 dagen 1354 nieuwe besmettingen, periode 7 dagen daarvoor 965. opnamens inderdaad een afname 62 naar 46.
Maar dat geeft ook aan dat t getal van nieuwe besmettingen niet heel veel zegt omdat toename van testcapaciteit hierin een flinke verstoring kan geven.
 
Der Jaufe zei:
Klopt, maar aantal gevallen nemen (licht) toe. In de afgelopen 7 dagen 1354 nieuwe besmettingen, periode 7 dagen daarvoor 965. opnamens inderdaad een afname 62 naar 46.
Maar dat geeft ook aan dat t getal van nieuwe besmettingen niet heel veel zegt omdat toename van testcapaciteit hierin een flinke verstoring kan geven.
Klik om te vergroten...
Precies. Die statistiek is compleet verstoord. Het aantal ziekenhuisopnames lijkt mij relatief onafhankelijk van de testcapaciteit.
 
Mikasa zei:
Precies. Die statistiek is compleet verstoord. Het aantal ziekenhuisopnames lijkt mij relatief onafhankelijk van de testcapaciteit.
Klik om te vergroten...
Ja, precies mijn punt kennelijk niet goed verwoord in de 1e post waar ik in aangaf dat we meer bevestigde gevallen hebben maar dat een relatie met de toegenomen testcapaciteit logisch is.
 
Ondertussen maakt ene Wallinga van t RIVM zich zorgen omdat het reproductiegetal weer richting 1 gaat. Gaat in deze bewering volledig voorbij aan de toegenomen testcapaciteit.
 
Der Jaufe zei:
Ondertussen maakt ene Wallinga van t RIVM zich zorgen omdat het reproductiegetal weer richting 1 gaat. Gaat in deze bewering volledig voorbij aan de toegenomen testcapaciteit.
Klik om te vergroten...

Professor Jacco Wallinga is hoofd infectieus disease modelling bij t RIVM dus mocht je in linkje hebben dan ben ik wel benieuwd waar en waarom hij dit stelt?
 
Worden gezinsbesmettingen ook meegenomen? Dan vind ik het verbazend dat het überhaupt onder de 1 komt.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan Onderaan