O
Op Verzoek Verwijderd
Guest
Hij wil blijven
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Let op: This feature may not be available in some browsers.
Hij wil blijven
Voor PSV is het momenteel beter als JDJ nog even aanblijft om de contracten van een aantal spelers te verlengen. Maar dan hooguit tot begin april. Met andere woorden, PSV moet nu al op zoek naar een nieuwe TD die dan vanaf begin april de functie van JDJ overneemt en direct helpt bouwen aan de selectie voor volgend seizoen...Hij wil blijven
Heb ik er dan niet mee te maken, of andere mensen? Het speelveld is anders geworden, maar niet nog altijd gelijk voor iedereen.
Met alle respect. Nee, jij hebt er sowieso niet mee te maken.... Jij bent volgens mij een stukje minder bekend..
"Walk a mile in a man's shoes before you judge him".
En dan in het algemeen, niet zozeer jij specifiek. Wij mogen hier best onze mening hebben en wij mogen best vinden dat De Jong het niet goed heeft gedaan, maar laten we alsjeblieft niet voor 1 seconde gaan doen dat we weten hoe het is om in zo'n spotlight te staan. Om op social media continu afgefikt te worden omdat je je werk niet goed hebt gedaan, terwijl geen één van die mensen eigenlijk enig idee heeft wat er mogelijk allemaal heeft meegespeeld. Om inmiddels bedreigingen te ontvangen en zich zorgen moet maken om z'n veiligheid omdat er een spelletje effe wat minder goed gaat. De ene persoon kan daar gelukkig beter mee omgaan dan de ander, maar het is echt geen kattenpis.
Iedereen die dat wil gaan normaliseren ("dat hoort er bij") ontbreekt het aan een broodnodig stukje empathie en heeft een krom beeld van hoe de wereld zou moeten werken. Het is z'n werk, en dat doet ie goed of slecht en mag daar op beoordeeld worden. Laat alle andere waardeoordelen achterwege, tot nu toe heeft ie als persoon niks gedaan wat al die persoonlijke aanvallen rechtvaardigt.
Eens. De transfers waren hoofdzakelijk dramatisch, maar die zijn natuurlijk niet in een achterafkamertje bekokstoofd door JdJ. En nu wordt Brands opeens bejubeld, maar laten we niet vergeten dat die het honderdjarig bestaan heeft verkloot door Hiljemark te halen i.p.v. een broodnodige verdediger. En Bruma stond al lang op de radar, dus de Jong zette daar het beleid van Brands door (wat hij beter niet had moeten doen) Een vraag die wij niet kunnen beantwoorden is in hoeverre de Jong achter deze transfers staat, hoe hij denk over de scouting (die neem ik aan niet totaal anders is als onder Brands) en wat andere sturende krachten zijn geweest.
Qua clubgevoel en integriteit zit het wel goed, waar het om gaat is wat JdJ’s visie is op het eerste elftal en hoe hij dit weet neer te zetten.
"Uiteraard voldoen niet alle aankopen aan mijn verwachtingen", gaf De Jong vorige maand toe. "Aan de andere kant: alle aankopen zijn in overleg met de trainer gehaald."
Dat alle aankopen van afgelopen zomer tegenvallen, valt volgens Reker niet alleen De Jong aan te rekenen. "De scouting bestaat al jaren uit dezelfde mensen, en zij gaan zorgvuldig te werk. Een kandidaat-speler wordt door meerdere scouts bekeken en als het kan ook door de hoofdtrainer."
Dat JdJ dat zinnetje toevoegt “aan de andere kant zijn alle aankopen in overleg met de trainer gehaald”, is een zwaktebod van hem en maakt hem onder andere om die reden ongeschikt. Ik heb Brands, en ik wil hem niet bejubelen, nog nooit zoiets horen zeggen als de aankopen tegen vielen zo ook niet een Overmars die een legio miskopen kan presenteren. Waarom haalt JdJ de trainer hierbij? Om het onverantwoorde beleid publiekelijk te delen met iedereen? En als hij echt de hele context had willen aangeven, dan had hij ook moeten zeggen dat “ aan de andere kant zijn alle aankopen gehaald in overleg met de trainer, de scouting en algemeen directeur”. Maar de trainer is weg en heeft een stilte-clausule.....Alles gebeurt in overleg als je onderstaande mag geloven. JdJ blijft eindverantwoordelijk, maar je gaat als team te werk. Daarover mogen we allerlei conclusies trekken, al het andere wat nu gebeurt is onnodig.
"Uiteraard voldoen niet alle aankopen aan mijn verwachtingen", gaf De Jong vorige maand toe. "Aan de andere kant: alle aankopen zijn in overleg met de trainer gehaald."
Dat alle aankopen van afgelopen zomer tegenvallen, valt volgens Reker niet alleen De Jong aan te rekenen. "De scouting bestaat al jaren uit dezelfde mensen, en zij gaan zorgvuldig te werk. Een kandidaat-speler wordt door meerdere scouts bekeken en als het kan ook door de hoofdtrainer."
Ik lees dit toch vooral als meer problemen:
1. de scouting lijkt al jaren onder de maat, maar we grijpen - ook al jaren - niet in
2. Natuurlijk wordt een aankoop besproken met de trainer, maar die hoort hier niet het beleid te bepalen (en heeft dat ook niet gedaan, hoop ik)
Het komt op mij allemaal over als achteruit kijken en straatje schoonvegen door RvC (en dan met name HvB, die me overigens compleet ongeschikt lijkt als toezichthouder), AD en TD.
De selectie is toch gewoon PSV onwaardig? Daar zou het over moeten gaan en vooral wat daaraan gedaan kan worden, waarbij de lessen uit het recente verleden worden meegenomen.
Ik vrees alleen dat hier - mede als gevolg van het gevoerde beleid - heel weinig goede ideeën en (financiële) mogelijkheden voor klaar liggen, waardoor de kans groot lijkt dat de selectie alleen maar kwaliteitsarmer zal worden. Dat is natuurlijk geen fijn verhaal om te vertellen.
Dat JdJ dat zinnetje toevoegt “aan de andere kant zijn alle aankopen in overleg met de trainer gehaald”, is een zwaktebod van hem en maakt hem onder andere om die reden ongeschikt. Ik heb Brands, en ik wil hem niet bejubelen, nog nooit zoiets horen zeggen als de aankopen tegen vielen zo ook niet een Overmars die een legio miskopen kan presenteren. Waarom haalt JdJ de trainer hierbij? Om het onverantwoorde beleid publiekelijk te delen met iedereen? En als hij echt de hele context had willen aangeven, dan had hij ook moeten zeggen dat “ aan de andere kant zijn alle aankopen gehaald in overleg met de trainer, de scouting en algemeen directeur”. Maar de trainer is weg en heeft een stilte-clausule.....
Misschien omdat hij meer bedreigingen krijgt, of daar meer last van heeft. Mogelijk hoopt hij dat op deze manier mensen hem als minder schuldig gaan zien.Dat JdJ dat zinnetje toevoegt “aan de andere kant zijn alle aankopen in overleg met de trainer gehaald”, is een zwaktebod van hem en maakt hem onder andere om die reden ongeschikt. Ik heb Brands, en ik wil hem niet bejubelen, nog nooit zoiets horen zeggen als de aankopen tegen vielen zo ook niet een Overmars die een legio miskopen kan presenteren. Waarom haalt JdJ de trainer hierbij? Om het onverantwoorde beleid publiekelijk te delen met iedereen? En als hij echt de hele context had willen aangeven, dan had hij ook moeten zeggen dat “ aan de andere kant zijn alle aankopen gehaald in overleg met de trainer, de scouting en algemeen directeur”. Maar de trainer is weg en heeft een stilte-clausule.....
Laat ik dat dan toch maar doen: je bent wel ontzettend naief als je deze functie ambieert en dan verwacht dat je persoonlijk niet aangepakt wordt als je het helemaal verkloot. En wat is er nou helemaal gebeurd, een aantal hersenlozen hebben op social media beledigende en bedreigende dingen geroepen. So what? En dan helemaal van de kaart op TV aankondigen, dat het hoofd beveiligingen heeft gezegd dat hij geen gevaar loopt. Wat een onzin, hierbij wil ik aankondigen dat ik, ondanks de kritiek die spui, ook geen gevaar loop . Als je hier niet tegen kan, heb je echt helemaal, maar dan ook helemaal niks te zoeken in een baan als TD van PSV. Daarnaast, als jij en ik er zo'n puinhoop op ons werk van ghadden gemaakt als JdJ, waren we ontslagen, en hadden we nu een uitkering. JdJ krijgt enkele tonnen per jaar betaald, en zal als hij weggaat/eruit geknikkerd wordt ook weer een forse som geld meekrijgen.Met alle respect. Nee, jij hebt er sowieso niet mee te maken.... Jij bent volgens mij een stukje minder bekend..
"Walk a mile in a man's shoes before you judge him".
En dan in het algemeen, niet zozeer jij specifiek. Wij mogen hier best onze mening hebben en wij mogen best vinden dat De Jong het niet goed heeft gedaan, maar laten we alsjeblieft niet voor 1 seconde gaan doen dat we weten hoe het is om in zo'n spotlight te staan. Om op social media continu afgefikt te worden omdat je je werk niet goed hebt gedaan, terwijl geen één van die mensen eigenlijk enig idee heeft wat er mogelijk allemaal heeft meegespeeld. Om inmiddels bedreigingen te ontvangen en zich zorgen moet maken om z'n veiligheid omdat er een spelletje effe wat minder goed gaat. De ene persoon kan daar gelukkig beter mee omgaan dan de ander, maar het is echt geen kattenpis.
Iedereen die dat wil gaan normaliseren ("dat hoort er bij") ontbreekt het aan een broodnodig stukje empathie en heeft een krom beeld van hoe de wereld zou moeten werken. Het is z'n werk, en dat doet ie goed of slecht en mag daar op beoordeeld worden. Laat alle andere waardeoordelen achterwege, tot nu toe heeft ie als persoon niks gedaan wat al die persoonlijke aanvallen rechtvaardigt.
Dit vind ik echt van de zotte. Dus JdJ beweert dat MvB alle 8 de miskopen die gehaald zijn, zelf aan het werk heeft gezien? Klinkklare onzin. Dat MvB van alle 8 meederer wedstrijden op video heeft gezien? daar geloof ik ook geen bal van. JdJ zal best regelmatig met MvB overlegd hebben ,en MvB zal ook best hjet compilatiefilmpje van die spelers bekeken hebben en een rapport van het scoutingsteam gelezen hebben. Maar om hem dan medeverantwoordelijk te maken voor de aankopen, zoals ik al zei: van de zotte. De aankopen, en het werk van de scouting, is echt de verantwoordelijkheid van 1 man: JdJ. Zelfs al had hij intensief overlegd met MvB over alle aankopen, dan nog blijft hij alleen verantwoordelijk. Dat is z'n baan.Alles gebeurt in overleg als je onderstaande mag geloven. JdJ blijft eindverantwoordelijk, maar je gaat als team te werk. Daarover mogen we allerlei conclusies trekken, al het andere wat nu gebeurt is onnodig.
"Uiteraard voldoen niet alle aankopen aan mijn verwachtingen", gaf De Jong vorige maand toe. "Aan de andere kant: alle aankopen zijn in overleg met de trainer gehaald."
Dat alle aankopen van afgelopen zomer tegenvallen, valt volgens Reker niet alleen De Jong aan te rekenen. "De scouting bestaat al jaren uit dezelfde mensen, en zij gaan zorgvuldig te werk. Een kandidaat-speler wordt door meerdere scouts bekeken en als het kan ook door de hoofdtrainer."
MvB mag niet met de media praten. Dat is de afspraak tussen hem en PSV waarschijnlijk ivm de afwikkeling van zijn vertrek.Prima voer voor discussie dus!
Welke stilte clausule trouwens?
Waar wordt dit beweerd dan?Dit vind ik echt van de zotte. Dus JdJ beweert dat MvB alle 8 de miskopen die gehaald zijn, zelf aan het werk heeft gezien? Klinkklare onzin. Dat MvB van alle 8 meederer wedstrijden op video heeft gezien? daar geloof ik ook geen bal van.
Laat ik dat dan toch maar doen: je bent wel ontzettend naief als je deze functie ambieert en dan verwacht dat je persoonlijk niet aangepakt wordt als je het helemaal verkloot. En wat is er nou helemaal gebeurd, een aantal hersenlozen hebben op social media beledigende en bedreigende dingen geroepen. So what? En dan helemaal van de kaart op TV aankondigen, dat het hoofd beveiligingen heeft gezegd dat hij geen gevaar loopt. Wat een onzin, hierbij wil ik aankondigen dat ik, ondanks de kritiek die spui, ook geen gevaar loop . Als je hier niet tegen kan, heb je echt helemaal, maar dan ook helemaal niks te zoeken in een baan als TD van PSV. Daarnaast, als jij en ik er zo'n puinhoop op ons werk van ghadden gemaakt als JdJ, waren we ontslagen, en hadden we nu een uitkering. JdJ krijgt enkele tonnen per jaar betaald, en zal als hij weggaat/eruit geknikkerd wordt ook weer een forse som geld meekrijgen.
Dat het idealiter anders zou moeten zijn in de samenleving, ben ik uiteraard volledig met je eens.
Dat is dan toch de consequentie van samen besloten hebben?Waar wordt dit beweerd dan?
100% mee eens!Zoals wellicht bekend ben ik vader geworden. Als ik m'n dochter ga opvoeden met de boodschap "joh, dat moet je maar heel normaal vinden", weet ik niet wat ik meegeef. Als m'n dochter op zo'n manier tegen anderen tekeergaat, krijgt ze ook met mij te maken. Ik zou niet weten waarom we dit willen normaliseren want volgens mij zouden we ons geen van allen zo willen gedragen of van anderen tolereren.
Daar ben het uiteraard voor de volle 100% mee eens.Ik zeg ook dat het verder helemaal prima is om kritisch te zijn, het gaat mij erom dat hij als persoon wordt beledigd en bedreigd. Laat die waardeoordelen achterwege en beoordeel hem op z'n functioneren.
Dat je het zou moeten verwachten als je zo'n baan aanneemt, tja. Dat zegt dan meer over de supporters dan de persoon in kwestie. Bovendien is er nog wel verschil tussen tegen wat kritiek moeten kunnen, of de hele bliksemse bende over je heen krijgen.
JdJ is geen lul, geen klootzak, JdJ hoeft niet dood of kapot, JdJ is niet in z'n eentje verantwoordelijk voor het hele verval van PSV, maar JdJ moet wat mij betreft waarschijnlijk wel op zoek naar een andere job. Hele normale conclusies die we op een hele normale manier kunnen brengen. Daar is het huidige gebeuren, dat geroep en dat gedreig, niet voor nodig.
Zoals wellicht bekend ben ik vader geworden. Als ik m'n dochter ga opvoeden met de boodschap "joh, dat moet je maar heel normaal vinden", weet ik niet wat ik meegeef. Als m'n dochter op zo'n manier tegen anderen tekeergaat, krijgt ze ook met mij te maken. Ik zou niet weten waarom we dit willen normaliseren want volgens mij zouden we ons geen van allen zo willen gedragen of van anderen tolereren.
MvB mag niet met de media praten. Dat is de afspraak tussen hem en PSV waarschijnlijk ivm de afwikkeling van zijn vertrek.
Alle lefgozertjes die dat weten, hebben de afgelopen weken op hem zitten te slaan. Hij mag zich voorlopig toch niet verdedigen. Wel was hij Waterreus tegen het lijf gelopen op de Herdgang en heeft hem gevraagd waar dit voor nodig was en waar hij al die onzin vandaan haalde. Als voetballer had MvB hem op een andere wijze gevraagd vermoed ik.