Wedstrijdchat overige clubs seizoen 2019/2020

[Blokkie97]

Die eerste goal van Mauro. Pfoe.

 

[Buitenspelgoal]

Mauro speelt wel weer een prima wedstrijd, kopt nu net zijn tweede binnen. Zijn eerste was echt een lekkere pegel en idem balaanname. Verdient volgend jaar wel weer een kans, voetballen kan die wel!

Als men bij PSV geen potentie meer in hem zag was hij wel verkocht geweest, of verhuurd met optie tot koop. Denk dat hij net als Lammers het probleem heeft PSV potentie wel te hebben, maar nog een tussenstap nodig te hebben. De stap van Jong PSV naar de hoofdmacht is groot.

 

[Penalty]

Twente scoort 2-3 in de extra tijd. Nog 4 minuten billen knijpen.

 

[Penalty]

Het is afgelopen. FC Twente - Heracles 2-3.
Man of the match Mauro Junior.

 

[Der Jaufe]

Net ff de samenvatting gekeken mooie goals van Mauro joh!

 

[Die andere]

Opvolger van ihataren.....,vrees nl dartte we die geweldenaar niet kunnen houden

 

[robpsv11]

Opvolger van ihataren.....,vrees nl dartte we die geweldenaar niet kunnen houden

Mo moet zichzelf hier nog lekker minstens 2 jaar ontwikkelen.

 

[DrJ]

Het is afgelopen. FC Twente - Heracles 2-3.
Man of the match Mauro Junior.

Die eerste goal was echt een beauty. Leuk voor die jongen dat ie zich dit seizoen in de kijker kan spelen. Fel mannetje met geweldige techniek.

 

[Die andere]

Mo moet zichzelf hier nog lekker minstens 2 jaar ontwikkelen.

Daar hoop ik ook op maar vrees dat hij naar dit jaar niet meer gehouden is

 

[Trevor Ford]

Mauro Jr. ipv Rosario.

 

[Kira]

Ai, Feyenoord. Lijkt weer een dramatisch seizoen te worden.

 

[Der Jaufe]

Ai, Feyenoord. Lijkt weer een dramatisch seizoen te worden.

Niets nieuws onder de zon, jammer dat de 3-3 nog viel.

 

[Penalty]

Niets nieuws onder de zon, jammer dat de 3-3 nog viel.

5 minuten extra tijd. En na de 5 minuten kreeg Feyenoord nog een vrije trap. Scheidsrechter Higler floot te laat af.

 

[Der Jaufe]

Was imo logisch dat ie dat nog liet gebeuren.

 

[Penalty]

Was imo logisch dat ie dat nog liet gebeuren.

De goal valt bij 95'36". De logica ontbreekt . Hoogste tijd voor zuivere speeltijd en tijdwaarneming.

 

[Der Jaufe]

De goal valt bij 95'36". De logica ontbreekt . Hoogste tijd voor zuivere speeltijd en tijdwaarneming.

Aanval liep, werd een overtreding gemaakt dus die vrije trap mocht nog gewoon genomen worden. Daarbij, de extra tijd is een minimum, scheids mag gewoon meer bijtrekken.
Laatste deel van je post, volledig mee eens.

 

[Penalty]

Aanval liep, werd een overtreding gemaakt dus die vrije trap mocht nog gewoon genomen worden. Daarbij, de extra tijd is een minimum, scheids mag gewoon meer bijtrekken.
Laatste deel van je post, volledig mee eens.

De overtreding werd al buiten de extra tijd gemaakt. Scheidsrechters mogen teveel. Het is totale willekeur wat de scheidsrechters doen. Ze maken hun eigen regels.
Het is natuurlijk ook dom om zo'n overtreding te maken. Het is vooral sneu voor Emmen dat ze zo alsnog 2 punten verspelen.

 

[Der Jaufe]

De overtreding werd al buiten de extra tijd gemaakt. Scheidsrechters mogen teveel. Het is totale willekeur wat de scheidsrechters doen. Ze maken hun eigen regels.
Het is natuurlijk ook dom om zo'n overtreding te maken. Het is vooral sneu voor Emmen dat ze zo alsnog 2 punten verspelen.

In een lopende aanval. De extra extra tijd valt gewoon binnen het regelboek, kan je niet leuk vinden maar scheids heeft dit gewoon volgens het boekje gedaan.

 

[Penalty]

In een lopende aanval. De extra extra tijd valt gewoon binnen het regelboek, kan je niet leuk vinden maar scheids heeft dit gewoon volgens het boekje gedaan.

Dat is grote onzin dat van een lopende aanval. Dat staat nergens geschreven. De "lopende aanval" kan dan ook nog 10 minuten doorgaan. De scheidsrechter mag affluiten als het tijd is. Ook als de bal nog 1 cm voor de doellijn is.

 

[Der Jaufe]

Dat is grote onzin dat van een lopende aanval. Dat staat nergens geschreven. De scheidsrechter mag affluiten als het tijd is. Ook als de bal nog 1 cm voor de doellijn is.

Juist, mag.