Die vraag wil ik wel voor je beantwoorden: Nee.
Jorrit is juist een speler die beter rendeert in een team dat vooruit voetbalt. Niet vanwege zijn creativiteit, nee, vanwege zijn simpele speelwijze. Jorrit is zich ook wel bewust dat hij beter een Lozano of Bergwijn kan bedienen, dan dat hij zelf een solo probeert aan te gaan. En misschien nog wel beter, hij lijkt zich compleet bij deze rol neer te leggen. Simpele balletjes en chaos stichten op de helft van de tegenstander, dat zijn zijn kwaliteiten en dat komt beter tot zijn recht in een aanvallend team.
Als je behouden speelt, ben je meestal een van de laatste spelers en dus vervul je cruciale verdedigende rol. Je verdedigende ingrepen moeten tactisch verstandig zijn. Bij Jorrit ontbreekt dit tactisch inzicht. Daarnaast vind ik ook dat Jorrit absoluut niet kan verdedigen. Het is een blok aan je been op de helft van de tegenstander, maar op eigen helft is het een blok aan het been voor je eigen team omdat niemand weet wat ze kunnen verwachten met Jorrit zijn opportunistische en chaotische ingrepen.
Jorrit heeft ook enkele keren laten zien wel een lekker steekpassje in huis te hebben en kan daarnaast ook wel een goede dribbel inzetten. Heb hem ook zo nu en dan hoge balletjes in de kleine ruimte zien spelen om toch nog een speler achter de laatste te krijgen, ondanks dat de ruimte beperkt is.
Jorrit is geen geweldige voetballer, maar om die reden is het des te belangrijker dat je hem op de juiste positie zet. En daarom moet je hem niet zetten op een positie die draait om controle en creativiteit, die taken kan hij niet vervullen. Ondanks alles, zie ik genoeg kwaliteiten in Jorrit waar wij bij PSV heel veel aan hebben.